12日晚，《長江日報》發表了一篇題為《相比“風月同天”，我更想聽到“武漢加油”》的時評，作為一家官媒，這樣含酸拈醋的文章是如何通過審核理直氣壯的出現在大眾面前，實在是令人費解。
更令人難以接受的，是評論員一句“奧斯維辛之後，寫詩是殘忍的。”眾所周知，奧斯維辛集中營是納粹德國在第二次世界大戰期間修建的1000多座集中營中最大的一座。由於有上百萬人在這裡被德國法西斯殺害，它又被稱為"死亡工廠"。以集中營的殘忍與當前的疫情作對比，這一點，荒唐至極。
“山川異域，風月同天”的後兩句是“寄諸佛子，共結來源”。它與後來的“青山一道同雲雨，明月何曾是兩鄉”一樣，都是一種美好希冀。相信日本在寫這些詩的時候，是善意的，是友好的，中日兩國在文化上，是一脈相承同根同源的。時事艱難的時候，不是應該不計前嫌，同舟共濟嗎，怎麼就能扯上奧斯維辛，扯上詩詞歌賦呢？
“風月同天”和“武漢加油”，本應是陽春白雪和下里巴人的關係，沒有咬文嚼字不是賣弄學識，只是兩種不同的風格，僅此而已。
以此來做文章，大可不必。
分享到:
閱讀更多 我是久智 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 原汁原味的德系SUV 武漢
