史書行者
論疆域和影響力，蒙古第一。論傳播中國文化，與漢人融合，契丹第一，耶律大石更是科舉進士，在西域建立西遼，再次將中華文化傳向西域和中亞，並在決定性戰役中打敗如日中天的塞爾柱人，吉爾吉斯坦人有大量契丹後人。滿洲基本上武功都是借外力，特別是蒙古人。
春種秋是
完顏阿骨打率領3700人打敗大遼國二十多萬精兵，猛安謀克一戰成名；成吉思汗野狐嶺十萬鐵騎打垮金國四十萬精銳，蒙古鐵騎十二萬人橫掃歐亞大陸，冷兵器時代的奇蹟；匈奴王阿提拉欺負羅馬帝國跟玩兒似的；女真不滿萬，滿萬不可敵，薩爾滸之戰，八旗子弟以八萬抵抗大明王朝二十萬；突厥人比起來，相對弱一些，土門可汗起家時，也是一代天驕……
半畝先生
1、他們並不屬於同一歷史時期，評價最能打的標準是什麼？
就以他們佔據的版圖為例，而不是以兵力為例。
選擇這一標準的原因是無論前期兵力如何，在古代中國能看見實實在在的成就就是土地。就像學生考試一樣，最後的成績才是實力的證明。
2、匈奴主要存在與秦漢時期，在漢武帝時期被衛青、霍去病所滅。後來有一部分西遷，有一部分降漢。在東漢時期基本不存在匈奴問題。而且匈奴自始至終在漢帝國統治區域內幾無版圖，只是來回掃蕩而已。
突厥主要存在與唐朝，以今天所見唐朝的盛況，不用說，突厥沒有對唐朝造成較大的國防安全問題。
遼國屬於契丹族，契丹在晚唐末年就已經活躍於北方邊境，在五代的梁唐政權存續期間，對後唐多次造成威脅，但都被打回去了。後來契丹，在北方建立政權與宋對峙，同時與宋對峙的還有西夏。遼、西夏、金的存在也是為什麼宋一直沒有實現完全意義上的統一原因之所在。
蒙古，前期在中原的活動主要在金的政權中，但《元史》中將這段經歷抹去，為的是抹去自己曾臣服於金這段歷史。蒙古建立的版圖不僅是我們今天熟知的元史版圖，其跨越亞洲，在歐洲也有自己的版圖。後來隨著前一兩代人的生命終結，蒙古的版圖不再擴大，後縮小至元代一域。所以，現在國內和日本的元史研究者，倡導世界範圍內的蒙元史，而不僅僅是研究中國的元朝史。
滿洲和之前的金一樣，起於東北。後南下，入主中原。與元相比，其只有明留下的版圖，並在此基礎上有所擴大。有學者認為清朝的版圖是中國歷史上規模最大的版圖。
所以，孰優孰略，面對不同的比較標準有不同的答案。若還有疑問，請留言。
理簡
匈奴、突厥、遼國、蒙古和滿清都能打仗，被歐洲人統稱為“黃禍”——
匈奴向西遷徙將強大的羅馬帝國瓦解掉了；
（西）突厥向西遷徙建立了強大的奧斯曼（土耳其）帝國；
遼國（契丹）向西遷徙建立了現在中亞哈薩克土庫曼斯坦武茲別克斯坦一帶一直到裡海北岸的廣袤的帝國；
蒙古帝國橫跨歐亞兩大洲；
強大的蒙古帝國最終被更強大的滿清所滅。
792突擊步槍
這裡是不請自來的守仁君
守仁君認為在各自的鼎盛時期裡，遼國的戰鬥力是最強的。
咱們一個一個介紹
匈奴
匈奴最強的時期是在漢初，但是這也僅僅是因為中原經歷了三年滅秦戰爭，四年楚漢戰爭之後社會被摧毀的太厲害了。當時全國人口不過1000餘萬，馬匹，軍器都嚴重不足。這才有了漢高帝率32萬步兵迎戰匈奴結果被困在白登山的殘酷。但是漢朝休養生息了一段時間後，匈奴立刻就不夠看了，漢武帝時期的匈奴不可謂不強。面積廣闊，有控弦之士三十萬。但是還是被漢武帝幾次北伐打垮。歸根到底還是生產力和社會結構上的落後。
突厥
突厥在南北朝時期進入鼎盛，隋朝建立後突厥是要比隋朝強大的，但是在隋朝不斷的分化和進攻下，突厥還是敗了。唐朝建立後，還是因為國家百廢待興不得不和突厥議和，但是僅僅休養了數年，唐朝就可以以碾壓之勢收拾突厥。
遼國
守仁君心目中的史上最強遊牧民族。
有人說遼國太強是因為宋朝太弱。確實，宋軍實力相比漢唐確實弱了幾分，但是那是簽訂澶淵之盟後承平日久的結果，當時不僅宋朝弱了，遼國也弱了，古代沒有戰爭就是這個後果。
但是宋遼二十年戰爭的時候，宋軍的實力其實不輸歷朝歷代任何一個巔峰時期。北宋初，15萬禁軍就能橫掃後蜀、南唐、北漢等各大割據勢力。這樣一支軍隊的戰鬥力是非常強悍的。但是無論是高粱河之戰還是雍熙北伐，遼國人都能抗住巨大的壓力並且找到宋軍失誤一舉退敵。
主要原因在於，遼國是中國歷史上唯一一個胡漢完美融合的國家。
遼國統一草原之初，中原地區處於大混戰年代，有不少北方老百姓都逃到了遼國，耶律阿保機在漢人韓延徽的建議下給這批漢人築城圈地，並且保護他們的人身安全。這批人也為契丹人貢獻了大量的先進的生產技術。
耶律德光時期又走了狗屎運得到了燕雲十六州。並且開創性的搞出了以漢法治漢人，以國法治契丹的政策，這是最早的“一國兩制”，而且漢人的地位也被提到了和契丹人一樣的高度。這樣遼國就有了遊牧民族的勇猛和血性，漢人的制度和生產技術。他的實力在歷史上所有的遊牧民族中都是頂級的存在。
至於契丹為什麼會被原始民族女真消滅，主要原因是因為澶淵之盟。
澶淵之盟後，宋朝的北部邊境不打仗了，遼國也歇了，而且遼國統治著整個草原，西夏也是依附遼國和宋朝抗衡，再加上宋朝不斷向遼國輸出典章禮樂以及各種奢侈品。遼國人迅速腐化，這才被女真給滅了。
蒙古是遊牧民族中打下了最大的地盤的國家，但是蒙古崛起的時候，金國已經沒落了，南宋也是在苟延殘喘。中原沒有足夠的力量去對付蒙古，這才導致了蒙古的崛起。
後金也是一個撿漏的民族，具體就沒必要說了。
守仁讀仁
歷史上的這些遊牧民族論戰鬥力個人認為是蒙古人最能打，理由如下：
在冷兵器時代，遊牧民族的最大優勢是騎射，他們生來就以養馬放牧為生，從小在馬背上長大，人人皆善騎射，上馬為軍，下馬為民，且居無定所，打起仗來無後顧之憂，打到那搶到那裡，每個士兵只需攜帶幾日乾糧便於奔襲路上充飢即可，無後勤之制約。而蒙古人則把冷兵器時代遊牧民族這些優勢發揮到極致，更有成吉思汗這樣野心勃勃又有軍事才能的首領，最大限度發揮自身優勢，所以才能橫掃歐亞大陸，開創橫跨歐亞的蒙古帝國。儘管蒙古人的征伐是野蠻殘忍的，世界史學界也把蒙古人的侵略稱之為“黃禍”，那是另外一個話題了。
共跳滴水線子
蒙古在軍事上是最強，但強大是政治、經濟、軍事、文化等各方面因素綜合的結果，按這個標準，很明顯滿洲最強。鮮卑、突厥、匈奴、柔然和滿洲、蒙古、女真、契丹實際上都不在一個檔次。前者所謂的汗國只是部落聯盟(鮮卑進入中原建立的國 家屬於另外情況)，滿洲、蒙古、女真、契丹在建國時，已經具有封建國家的性質，社會生產力水平，文明程度，戰爭潛力遠高於前者。
奔跑的安哥
各個時期情況不同，比如在秦漢時期，匈奴最強，而北宋時期契丹最強，所以契丹建立了遼國，而北宋末期，女真崛起，滅遼國，建金國，滅北宋，恥靖康，這是女真第一次崛起，然後就是蒙古統一了所有的匈奴，鮮卑，女真，最後建立了世界歷史上空前絕後的蒙古帝國，然後就是女真再度崛起，統一中國，建立清朝，至於鮮卑就建立過一個小國家，很快就被滅了，鮮卑這個民族最後也融入其他民族了，如果把這些民族的鼎盛時期在一起比較，我覺得還是蒙古最強，因為只有這個民族建立起超級大帝國，使歐亞大陸為之顫抖。
紀錄影像
以上五個民族都強盛一時，匈奴曾危害西漢百年之久後被名將衛青、霍去病重創敗走。突厥顯赫於隋、唐兩朝，後被唐朝大軍所滅。遼國興盛於宋朝，後被金國所滅。蒙古一代天驕鐵木真的王朝最厲害，蒙古鐵騎曾橫掃歐亞大陸、所向無敵。滿洲即努爾哈赤創立的清朝前身，他建立的八旗強盛一時可惜最終還是因貪腐而衰敗最後徹底消亡於歷史。
小龍女5505
蒙古最能打，元朝就是蒙古族建立的，成吉思汗及他的孫子忽必烈能征善戰，統一蒙古，滅遼，畏兀兒，西夏，南宋一直打到歐洲及西亞，其版圖當時有1300多萬，橫跨亞歐大陸，比任何一個朝代都大。
