二胆子
我觉得应该恢复以前的uu体测。。再给2-3个技术球员的免测资格！！为什么现在的球员不行，水平下降，完全是体能跟不上，没有足够的体能保证，怎么踢球？？
中一回
对U23球员的重视，不唯中国足坛独有，韩国等国家也在实行，甚至乌兹别克斯坦也要向中国学习。主要原因，确实是由于足球后备人才匮乏，或不足以支撑国家队的需要，每逢大赛，还得老将出马。
中国足球青训落后，已经严重制约了足球的发展。阿联酋亚洲杯，里皮不得不遣上年近39岁的郑智、全队平均年龄更是高居各队之首而一度成为各参赛国的笑柄。
近两年，足协出台了U23政策，并随着联赛的需要而不断进行修正。本赛季下半程，再次改为“场上必须保证要有U23球员”。用新任足协主席陈戌源的话来说，“上一个，整个90分钟必须保证一个人（U23），比上3个人次（U23）每场比赛上一分钟、两分钟，效果肯定要好很多”。
但如果因此又走极端，为了“惩罚”某些俱乐部对U23的不重视、对青训的不重视，而取消U23转会，其结果会是什么呢？当然是有的俱乐部过剩，有的则无人可用。这对没有传统青训的俱乐部来说，是一个惩罚。但对于传统青训强省，同样是一种打击，因为它的人才流不出去，自己也消化不了这么多。
对青训的漠视是中国足球一个传统，责任并不都在俱乐部。缺乏必要的指导和政策引导，或许才是更主要的原因。一些俱乐部数度易帜，城头变幻大王旗，足协也曾经听之任之。导致有的投资人只是花钱买个空壳，再东拼西凑拉起一支队伍，也能打中超、中甲。而随着外援水平的不断提高，以及保级、夺冠等各种迫在眉捷的需要，青训漫长的等待就成了远水解不了近渴的尴尬现实。
即便青训传统强省，辽宁、山东、浙江等地也未必所有球员都适合球队的需要。足球成才率的不高，也注定俱乐部之间的相互买卖成为必然。否则，全是“近亲繁殖”，只能是越打水平越低。这甚至是人类社会发展的规律，从物物交换到货币的产生。从原始社会的部族“自给自足”、“肥水不流外人田”，到优生优育，一步步走向更开放和更包容，从而推动社会的不断进步和发展。
流水不腐，户枢不纛。树挪死，人挪活，足球也是如此。在市场经济条件下，没有流动的人才，很可能不会发光，甚至被埋没。韦世豪如果不是到恒大，很可能就一直坐在国安的板凳上终其一生。杨立瑜如果只是在卓尔或者泰达，也不会有今天。即使到了恒大，如果不是于汉超受伤，恐怕也未必能够成为中超助攻王。而没有恒大的环境，国家队的新老交替很可能还将推迟。即便出自拉玛西青训营的18岁日本天才球员久保健英，今年6月份加盟的也是皇马，而不是巴萨。
中国足球需要的是更多的观念上的改变，而不是行政命令；需要的是更多的尊重足球发展规律，而不是违背客观规律。只要真正认识足球发展规律、尊重规律并按规律办事，青训问题就一定能够得到解决。到那个时候，所谓的U23政策也就不复存在了。
久古gg
如果取消u23转会的话，中国足球想要发展起来就会更加的困难，虽然可以避免所谓的“国青国奥囤积”现象，但大部分u23球员都会因为无法转会而陷入“无球可踢”的局面，就以目前中超BIG4作为案例，如果鲁能青训人才井喷，而国安、上港和恒大都纷纷缺乏u23人才的话，结果会怎么样？
人才井喷，无法大展拳脚
如果鲁能真的一下子出现十多名技术不错的u23球员，那么他们一定是有很大机会成为鲁能一线队的球员，但u23球员在足协中是有限制的，所以他们内部也会存在很大的竞争，一旦无法在竞争中脱颖而出的话，这些u23球员就会面临“无球可踢”的一面，即使国安上港恒大有位置给他们，也无法转会，这也间接的埋没了大批量的青年才俊。
当然，如果这些u23球员具备留洋的实力，那就不存在这方面的顾虑了。
小规模俱乐部，无法生存
如果u23球员从选择俱乐部那一刻起，就已经“私定终身”的话，那么谁还会选择小规模的俱乐部？比如说同城俱乐部，广州富力和广州恒大，同样是广州球队，只要条件满足的情况下，你认为家长们会更倾向于让孩子选择哪一家俱乐部？这种u23无法转会的限制必然会让年轻球员的选择呈一边倒的现象，无法让国内u23球员产生一个很平衡的状态。
所以，取消u23球员转会这个是不可行的，与其让“国青国奥球员囤积”的现象发生，也不能限制他们的转会，球员本身就有自主选择的权利，李霄鹏近日的举动就已经充分说明了“我命由我不由天”，路是自己选择的，再苦也要走下去。
再说了，囤积国脚有什么问题？韦世豪在上港国安不得志，来到恒大就风生水起，这是为什么？仅仅只是认为囤积国脚让比赛变得不公平的话，你的格局也太小了。
绿茵集中营
中超的U23政策本来就是短期性政策，想要联赛水平提高，还是要做青训。成立完善的各级别青年联赛，这几年足协一直在这么做，相信有曾经的专业运动员孙雯、高洪波入驻的新足协领导班子会越来越好。
U23政策旨在培养年轻球员，它并不管你是哪家青训的球员，只要能培养出优秀球员就行。比如恒大U23很强，优秀球员非常多。用不完租出去，租借到保级队去，能上场同样能给中国足球锻练出好球员。
广州恒大今年租借给河南建业的胡睿宝就很不错，完美的发挥让河南球迷很开心，也把建业一直用的U23球员杜长杰挤到了替补席上，这就是优胜劣汰。像杜长杰这样的球员，实际上已经失去培养价值了，杜长杰踢了四年中超，还是只会低着头在场上折返跑。他的足球生涯已经很难入选国家队了，还不如锻练别家的球员，像胡睿宝这样的球员，多给上场机会，是有机会入选国家队，为国足出力的。
等俱乐部梯队建设完成，青年联赛成熟以后，U23政策会自动消失，各个球队青年才俊多了，自然会让有实力的年轻球员上场，就不用足协强制名上场名额了。
黄金后腰
转会是市场行为，正常职业联赛这个是不能干预的。
俱乐部如果要确保自己的利益，可以用职业的管理来制定球员转会的规则，足协要做的是保证这些规则的公平公正。
另一方面，有些俱乐部这同个位置有几个好的青训球员，而由于人员多有些踢不上，那么不卖掉那对球员的成长也不好。
所以限制u23球员转会不是什么好办法。
泽水之钟
取消U23转会，那U23球员路在何方，现在中国的大足球环境是青训不强，但并不能因为这个而不让U23球员转会而迫使球队重视青训，这完完全全是两个不同的问题。![]()
现在中超中甲俱乐部，真正对青训重视的或者真的只能算是BIG4球队，而其他球队并不是没有青训，而是他们的投入力度不够，或者没有好的苗子出现。苗子这个问题并不是说投入青训就能解决，这就是天赋的问题。
而在部份球队都对青训力度不足的情况下，他们这个程度上还是相对公平，虽然足协在这个赛季后半程要球必须要有一名U23球员在场的规定在提升U23上场的时间，但每一个队伍要找一个U23上场还是问题不大的。
如果每一个队伍都有一个像杨立瑜这样出色的U23球员存在，那是不可能的，如果真的有这种情况，那么中国足球可以说已经能够在未来超越日韩了。
只可惜强队的U23确实强，而弱队的U23确实不是很强。
但如果一个弱队中出现一个较强的U23球员，但因为不能转会而在原队，那确实对于他的成长并没有多大的好处。
像杨立瑜一样，如果继续留下在泰达，那么他的成长会有在恒大那么高吗？我相信他成长或者并没有现在这么高。始终恒大是一支打亚冠级别的球队，各方面都处理中超最前列，这对于球员的成长还是有很大的好处，但如果不能转会的话，那么会让一部份有天赋的球员得不到成长的机会。
假若U23球员不能转会，那么这些年轻球员在加入俱乐部青训的选择上肯定会更多的倾向于强队，毕竟我加入某队之后在23岁前不能转会，这可能让很多弱少的球会根本得不到好的足球苗子，好的足球苗子都要为自己着想，在第一选择上都会认真很多。
不同球队中的不同战术，会让很多球员有很多明显的改变，韦世豪是一个例子，在鲁能，国安韦世豪都效力过，但球队的战术并不利于他发展，恒大给了他的舞台，当然韦世豪转会恒大已经过了23岁，但这个只是事例 ，抹杀球员的转会根本是忽视职业足球的原则。
其实像日韩这样的球为什么这么多球员留洋，主要原因确实是他们的青训做得很好，另外就是他们俱乐部对于球员出外踢球都是100%放行，这在中超俱乐部中有多少球队能做得到呢？
大学生联赛是日本足球发展的基本，他们不仅俱乐部发展青训，更多的就是在学校联赛发掘新人，久保健英就是大学联赛走出的一员。
大学联赛有些像NCAA的制度，通过比赛来提升球员的实力，但我们国内，大学确实很多，但无论篮球还是足球，真正的比赛又有多少人知道呢？
而且我们还有很多需要提升的地方，就是除了一线队的比赛，其他各级别的比赛又有多少人关注呢。其实很多俱乐部的青训还是很出色，但球员没有上场的机会，或者允许这些球队的青年队直接参加各级别的联赛，让更多的球员获得出场机会，从而或得转会的机会，在所有队中共享年轻资源，这才是中国足球发展的道路，并不是说限制球员的转会就能解决的问题，这只能是回到70年代的体制足球当中了。
落叶无情心
这个观点看似会让联赛中的球队重视和大力发展自己的青训，但是有一个非常严重的问题。
明面上这个观点在保障了青训优质球队，同样也会伤害青训不擅长的球队。但其实隐含着另一效果——剥脱了年轻球员自己的选择权。
联赛的规则在保护球队同时，不能以伤害个人权益为前提。很多年轻队员本来在队中很难得到重用，换一个环境可能会有不同的未来和职业人生。这样的例子在过去中超和现在中国足坛都不少见。
（韦世豪，和杨立瑜都是换个环境成为起来的典型代表）
欧洲和美洲足球发展百年，有着非常成熟和健全的规划和成长案例。中国足球运动应该多去学习人家优秀案例和步骤。那种一百脑门想出来的诡异甚至搞笑的规则，真能符合足球发展的规律？
16号足球世界
人家各俱乐部青训出来除了选最好的自己用！剩下的就是为了外卖挣多多的钱，好为俱乐部买回最好的外员。你不让转会外卖各家俱乐部可不干！这是联赛的规则难道你想破坏不成
陶韵飞杨
不得转会？如果一家球会专门做培训呢？不给转会不是限制青训？什么思维？
情城89
那还叫职业联赛？
