Al中国财经
绝无可能，为什么？
1. 美国人与西方发达国家之间所谓的盟友体系是建立在共利基础之上的，这个共利就是他们可以利用这个架构堂而皇之地对共同的对象进行掠夺! 美国人充当带头大哥大碗喝酒大块吃肉、盟友们摇旗呐喊助纣为虐跟在后面捡捡豆子喝喝汤。
2. 物竟天演时过境迁，从现在起他们再也没有共同的收割对象了、理所当然地散伙了！轮到他们之间吵吵闹闹锱铢必较了！哪里还会回到原点？ 已经没有原点了呀！
幸福美丽中国人
美国是利益优先的国家，美国称霸世界。推行有利于美国的政策措施打击异己，与西方国家的支持是分不开的。
英国统治世界很多年，在盟友这一方面与美国差很多。在二战中，英国没有建立与起有效的盟友体系，被德国希特勒暴打。以至经济经济萧条国力尽衰，没有足够的兵力维持殖民统治，基本上放弃了世界上的英国殖民地。
而美国在二战后，成立了北大西洋公约组织，与韩国，日本，澳大利亚和新西兰等国确立了盟友体系，在联合国在盟友的支持下，有最大的发言权操纵联合国。在世界经济问题上，安全问题上，拥有无可争辨的发言权。
特别在经济议题上，在盟友的簇拥下，建立起完全符合美国的经济贸易体制，和美元霸权体制。使国际社会的任何经济贸易都离不开美元。
世界经济贸易体系，本来是美国主导建立的，对美国非常有利。基辛格曾表示过，世界上各国都在为美元打工，美国只须印钞票。
特朗普上台，进入2018年挑起经济贸易争端四面出击，最先向盟友展开经济战，干涉欧盟内部事物破坏欧盟团结，使美国与盟国之间的关系产生裂痕。
那么特朗普下台后，美国与盟国之间的关系还能回到原点吗？如果特朗普下台，下届美国总统会修复与盟友各种关系，不会象特朗普这样为所欲为，通过谈判协商的方式解决与盟友之间的问题，一切问题容易解决。因为美国的影响力在现阶段是任何国家无替代的。但是，在美元流通方面美国的霸权方面会有所减弱。
谢谢各位
快乐老张
无论美国谁上台、下台，美欧关系都不可能恢复到过去那种亲密关系，人心散了，团队不好带了。
二战后，美国凭借强大的政治、军事、经济实力，牵头构建了战后国际政治经济新秩序。经济上建立布雷顿森林体系，确立美元的霸权地位；军事上建立以美国为主导的北约，对抗苏联社会主义阵营。
美国作为西方老大哥，确实像个老大哥的样子。战后在欧洲实施马歇尔计划，在亚洲扶植日本、韩国的崛起，对西方战后复兴做出了很大贡献。
冷战结束后，美欧共同的敌人苏联消失了，美欧之间的矛盾上升，特别是在经济、贸易、地区热点问题上分歧严重，鉴于兄弟般的情谊和多年的战斗友谊，还能够顾全大局，包容消化。
特朗普上台后，一切以"美国优先"，不仅不愿援助小兄弟，还想方设法揩油。要求欧盟进一步开放市场，要求德国等北约盟友承担更多防务费用，要求日本、韩国承担更多驻军费用，动不动就对盟国进行贸易制裁，甚至鼓励欧盟分裂，让欧洲大为恼火。在最近的热点伊朗核问题上也是分歧严重。
美欧矛盾是因为西方整体经济萧调，美国整体实力下挫、中国等新兴大国迅速崛起的大背景下产生的，美欧还会产生更多的地缘利益纠纷和贸易摩擦。德国总理默克尔曾说，欧洲依靠别人的日子已经结束了，欧洲必须自立自强。特朗普只是把美欧矛盾进一步公开化，明朗化，美欧和好如初的蜜月期已经结束。
胡家成hujc
花开花落随风去，怎能复还春满园。
世界政经客观现实已发生了及大的改变，原来的盟友之间各自利益突现出来，如国际贸易结算“币种"及"储备货币"的各自利分歧会突显。美欧，美日，对此问题矛盾表面化。中俄欧中亚陆地经济带会逐步建立成型，这是非常稳定安全的夸洲经济区域。此经济区各国都是利益获得者，中俄欧会尽力维持该区域政经稳定。具有排他性的安全诉求。美国即无法搞乱，又无法主导。且对日本，印度吸力极大会成为外围助力与参与者。日本脱离美国控制意愿更加强烈，日美多维矛盾表面化，所以美欧日盟友关系不会回到从前原点了。
由于美元霸权的失去，美国再也无财力支撑其庞大军力及世界各地驻军，俄欧因经济联系加蜜，欧洲安全对美需求减弱，北约是名存实亡。
由于美国衰败，中国掘起，世界政经板图在20一30年内逐步形成，美洲经济板块，非洲经济板块，亚洲经济板块，欧亚陆地区域经济板块，中东纷乱板块，除中东外，各区域组织政经，安全主导权强化。纷争基本上区域组织自行解决。“和协"将成为世界各国尊询主基调。特朗普，续任者虽用尽努力也是枉然。霸主美国自顾如何解决其国内问题去吧。
zhangguomin169894370
特朗普很快就要下台了，一向都和欧盟的关系特好，被特朗普搞得乱七八糟，为此，美国国会对特朗普的意见很大。现在，人们都希望特朗普下台，把特朗普造成的损失，抢回来。现在的美国是左右不是人，主要是特朗普在执政期间把欧盟都得罪了，包括北约都不能满足于特朗普的需要，收欧盟的钱太低，不能够开支北约。每年都是美国在弥补北约的亏欠，特朗普就是这么小气，花点钱讨好欧盟都不愿意，而且，欧盟也老是美国欺负我们，实际上是欧盟亏欠美国的真金白银实在是太多了。特朗普到欧盟的表现，总是显得咄咄逼人，从欧盟开始到英国，都一律要钱，特别是要军费开支北约，险些出了乱子。所以，特朗普在欧洲的表现就像一个玩偶娃娃那样，讨厌又特别的好玩。现在，当特朗普意识到错误，已经晚了。马上就要被弹劾的特朗普，还能够说什么？
6353902879
美国与其他国家的关系不会因为某个总统的上位与下台有很大的影响。
儒风苑
这个特朗普是一个另类总统，他把国家当成自己的企业来经营，只要能弄到钱，什么手段都行，而且通不认。但是他没有政治头脑，换成任何人都不会那样做。这当然这和美国十分严峻的经济形势是有关係的。不可否认他减税以发展生产，减少失业人口方面，这个思路还是对的。但是产品最终是通过国际贸易来交换的。所以不问青红皀白地打贸易战就把自己门关住了，就不对了。
如果换一个人当总统是不会打贸易战的，至少不会和欧盟及自家小兄弟开打。但是他一定会联合西方世界围堵我们，我们的处境还要更困难些。
手机用户70360505627
美欧关系是政治、经济、军事全方位的盟友关系，当前的美欧关系出现矛盾是经济领域方面的问题，并不影响美欧政治关系，也并不能颠覆美欧军事合作关系，美欧关系是战后历史自然形成的，是历经二战战火和东西方冷战检验的，唇亡齿寒的利益链条使美欧成为互为需求，互为倚赖的紧密盟友关系；因此，这就决定了美欧关系不会坏到哪里，暂时的矛盾终会修复，这与任何一位美国总统的去留无关。
沁着微风
回到原点不好讲，就算换个总统也许会改善点。
经此一役，欧洲只要不是傻子当政，就不会像原来那样将自己的一切，压给美国，自己没有主动权了。
因为特朗普完了，谁知道还有没有特朗普2，特朗普3呢。所以不可能回到原点。
孙瑞阳
特朗普提出“美国优先”，百般盘剥一帮“小兄弟”，不是特朗普不知道笼络“兄弟”，而是“老大真的没法活了！顾不了你们了！”所以，即使特朗普下台了，继任者也会让“小兄弟”出人出力，只是，吃相也许会好看一点。
