寶應18歲女孩為了一瓶84殺了一名老太太,為什麼會這樣?

豆沙的冷


近期不能出門確實導致一部分人出現精神方面的問題,特別是原先就有精神類疾病的患者,家庭社區應多關愛這類人。


木頭河馬


送我上去!!!顛倒是非,這事就發生在我家不遠的超市,老人不是勸架的,老人也沒死。女孩17歲有抑鬱症和被迫害妄想症。我是當地的精神病醫院的醫生。有這樣疾病的人沒有管好是家長的責任,但是小女孩本身真的難以控制自己的思想。請不要胡亂造謠說老太太死了,好嗎?



我來說一個親身經歷:我今年1月22日在煙臺某醫院,跟小舅子一起給老婆出院結算,人員很多,在西區一樓,我在我小舅子旁邊陪同,他前面有一個女士,等到我們結算的時候,我小舅子後面有個老太太(60歲左右)ps:可能是不會結算,想看看結算是怎麼進行的。就在看我小舅子的操作,涉及到銀行卡密碼,正在輸入的時候,老太太還在看,我這個時候感覺到了我小舅子的怒氣……但是他接下來說的一句話,我始終沒想到……也很讚賞!我小舅子說:我還要告訴告訴你密碼嗎?!老太太喏喏的答應:哦……哦……然後退去了……

我是87年的,我們對老年人還是抱有尊敬,因為無論怎樣,都是長輩,但是大部分90後,00後沒有這個概念,憑什麼你老我就該讓著你?我還是未成年呢……

當下老年人的對手是未成年人……但是未成年人呢?


自由閒逛的魚


現在這個社會感覺人真的很浮躁自私。一點事情就容易炸,其實真的沒有多大點事。都是現在父母嬌生慣養,受不了一點委屈,非要掙個輸贏。尤其開車,看見各種很囂張開車的,一點事就開罵。有時候我們在路上也經常碰到,有一次我們正常行駛,後面車想超我們,旁邊車道也有車,一直按喇叭,我們繼續往前走,那個男的開下車窗就罵我們。特別囂張,我對象也很生氣,我就勸我對象,不要跟這種垃圾人一般見識,狗咬你一口,我們不能反過來咬狗一口。不跟這種人叨叨,本來領著孩子出去玩心情很好,別因為這種垃圾人影響心情。我們也就繼續開了沒有搭理他。這就是現在典型垃圾人定義。其實每個人都有脾氣,但是有的時候非要掙出我贏你贏沒有必要。記得吃虧是福。


君媽辰寶


還是壓力大了,每一個人承受壓力的能力是不同的,在巨大壓力面前,有人的想法在別人眼裡可能是笑話,在他眼裡是天塌下來,對女孩來說一瓶84就是生的希望。我是醫務工作者,03年非典的時候也是超級緊張,儘管我們城市只出現了一個疑似,但每天上班面對病人有想要逃的念頭。今年遇到這個疫情就很坦然,覺得總歸有人要去幹這一行,我們比武漢一線的同行要輕鬆很多,不覺會產生迎頭而上的勇氣。


有位領導叫老婆


題主的描述有失偏頗,詳情是這樣的:2月11日,揚州寶應一17歲的女孩子在超市購物,在購物過程當中,與一名9歲的小女孩因為84消毒液的事發生了爭吵,在她們爭吵的過程當中,旁邊一名71歲的老大娘前來勸解,結果被17歲的女子捅傷,送醫不治而亡,這就是事情的經過。

警方對該案查處發現,這名17歲女子精神有問題,近一年來精神恍惚,經常臆想有人要傷害自己。其實原因很簡單,沒有大家想的那麼複雜,這個事件並不具有代表性,只是一個個例而已。

我看在網上有很多人過分的渲染此事,以訛傳訛,說什麼為了搶84消毒液等,人為製造恐慌。

在當下的疫情形勢下,大家都憋在家裡隔離,這日子一長,大家的情緒就容易躁動,我估計在隔離這段時間裡,家庭裡相互吵架的不會少。前幾天我就看到有新聞報道,夫妻二人因為在家憋久了,心裡煩躁,開始互相看不順眼開始天天吵架,大家心著投疫,他們心著要離婚。

疫情仍在繼續,隔離還在進行,那些憋不住的朋友,一定得忍住性子,別沒事發脾氣,沒事找找其它娛樂的途徑,緩解一下情緒,免得老想和家人幹仗。



元芳有看法


江蘇揚州市寶應縣公安局微信公號“寶應公安微警務”2月11日晚發佈警情通報稱,11日15時43分,該局110接報,轄區望直港鎮潤萬家超市有人被刺傷,該局立即執行刑警大隊、望直港派出所民警趕赴現場處置,現場控制嫌疑人王某。

經初步調查:王某(女,17歲,望直港鎮人)在超市購物時,持刀傷害朱某(女,9歲)和王某某(女,71歲),二人均為望直港鎮人,已送醫院救治,無生命危險。據王某家人反映,近一年來王某精神異常,經常妄想被人加害。

目前,案件正在進一步調查中。別造謠


恆恆44359451


根據當地公安機關的通報,這個作案的女孩是17歲,被殺的老太太和另一個小女孩沒死,正在醫院搶救,沒有生命危險。

但案發現場真的挺嚇人的,是不是為了一瓶84,不知道。即便是,也不為怪,但在超市舉刀捅人,總得有點原因。

據說這女子有精神病,我還是要說不知道,但即便有,也不為怪,因為她的舉動,確實異於常人。

問題是,誰把一個精神病放出去的?現在正常人出門都要看身份證啊,她的監護人呢?

該女子是不是限制行為能力或無行為能力,需要做司法鑑定,如果對這兩位被害者造成輕傷以上級別的傷害,要視司法鑑定的情況,決定她是不是要承擔刑事責任,或者減輕、從輕處罰。

但民事責任是一定要承擔的,不管她是否有行為能力,她的監護人都要承擔民事賠償責任。

至於是否為一瓶84而對他人舉刀相向,這事說明了一定程度的社會恐慌。以前在超市旮旯裡蹲著毫無存在感的84消毒液,一下子就成為稀缺物資,讓人恍惚覺得又回到物資匱乏的時代。

我只能說,囤貨的,悠著點兒,有人問了,非典時期搶的鹽,吃完了嗎?


潘衛霞律師


這樣的標題真的是過於吸引眼球了,這難道是標題黨所為嗎?在這種緊張的時刻,84消毒液相對確實都成了緊缺物資。總不能讓人以為這是爭搶消毒液引發的血案吧!

事實上警方的通報說得很清楚,主要是因為行兇者的精神不太正常,有些被害妄想症。所以被害人與行兇者發生口角,不管是因為什麼原因,可能都會是這個結果,84消毒液只是躺槍的道具而已。進來一看案情,感覺被標題黨忽悠了。

就跟雙黃連忽悠我們是一樣的,既然跟84消毒液沒有多大關係,也就可以說跟疫情沒有多大的關係,那麼我們就單純的來討論一下這個案子。既然行兇者是精神病人,只要經過司法鑑定,其在行兇時是精神出問題狀況,那麼她就是限制或者無民事行能力人,多半不需要承擔刑事責任。


那麼行兇者的家屬就有很大責任了,他們作為行兇者的監護人,本應該看管好精神狀態不正常的行兇者。如今行兇者給他人造成損害,即使不承擔刑事責任,其家屬必然要承擔相應的民事賠償責任。


律師獨角獸


剛才我看的這個新聞全文,事情是超市裡邊17歲的女孩和一個7歲的女孩都要購買一瓶80消毒液,然後發生爭執,老太太來勸架。而這一個17歲的女孩兒一直有病精神上的疾病,近一年多一直一想著有人要傷害她,於是就出手把老太太捅傷,搶救無效死亡。一些很簡單的精神病人殺害人事件。沒必要過度解讀。


分享到:


相關文章: