活動中心17653708
每個人都會有自己的選擇，每一種選擇都是從自己的角度去看問題、理解問題、處理問題，既然選擇了，當然會堅持自己的意見。當我們賦予別人的選擇是錯誤的時候，就是站在自己的立場，去給別人貼標籤，否定別人的選擇，換作是誰也不會接受。
為什麼有些人會去關注別人選擇呢？去定義別人的選擇是對是錯呢！當然是別人的選擇影響了他自己的利益或是違反了他對某些事情的認知，觀點不同，角度不一樣，年齡相異，有不同的選擇當然是正常的啊！
這就是不同的人遇到同一件事，會有不一樣的選擇。選擇的對與錯，因人而異，沒有絕對的對錯之分。當一個人，站在自己的角度，去評判別人的對或錯的時候，這就是問題了！
問題本身就是執著執念，當每件事都會站在自己的角度給別人選擇問題設定對錯的時候，就是潛意識慣性思維在作怪，具體到行為方式上，設定一個對與錯，結果問題就出現了。
做好自己，是最好的選擇，堅持自己的意見，不為外界的人與事困惑於心。不是每個人的追求嗎？也是挺好的啊。
國泰民安盛世情
從心理學的角度說，為什麼有人堅持自己的錯誤？因為認錯本來就是一種自我否定的行為！.
心理學上一般分為這幾類型
1.自尊心極強的人
這類人一般出於維護自己的面子堅決不承認自己的錯誤，其實內心是自卑，不自信的，總是擔心被別人否定
2.合理化的心理防禦機制
所謂心理防禦機制，指的是當我們面臨挫折或衝突的緊張情境時，我們的心理就會具有自覺或不自覺的想要擺脫煩惱，減輕內心不安，以恢復心理平衡與穩定的一種傾向。
3.成長過程中一些經歷，讓他們認為認錯是一件危險的事情有的父母對孩子比較嚴苛，一旦孩子做得不好，往往受到嚴厲的批評和指責，在孩子承認錯誤以後不能正確的引導，而是體罰和羞辱自尊心的方式進行懲戒。長此以往，孩子的內心形成的認知就是：做錯事是丟人的，會受到羞辱。因此，年幼時不能得到家長正確引導的孩子，為了維護自己的自尊，很容易養成“打死也不認錯”的條件反射。即使成年以後，他們也會遵循這樣的心理模式，不管什麼樣的錯誤都不承認，或者用沉默這種不回應的方式代替
4自戀型人格
這種人格的人對自己有誇大的自我認知，他們心中的自己是理想化的、完美的，是不應該犯錯的。自戀型人格的人在與人交往時，缺乏共情的能力。所謂共情是指能站在他人角度體驗他人苦與樂的能力。因為無法感受到別人的感受，因此他們很難發現自己的行為會給他們造成傷害當被他人指責時，他們會用否認的方式去迴避自己的問題，用拒絕認錯來維護自己完美的形象。
5偏執型人格
偏執型人格又叫妄想型人格，表現固執，敏感多疑，過分警覺，對自己的能力估計過高，慣於把問題和責任歸咎於他人。
這種類型的人之所以不承認錯誤，最主要的原因是無法信任他人。他們習慣了猜疑一切，常將他人無意的、非惡意的甚至友好的行為誤解為敵意或歧視，或即使沒有足夠根據，也會懷疑被人利用或傷害，因此過分警惕與防衛。
他們會忽視或不相信與自己想法不相符合的客觀證據，而將發生的一切解釋為不符合實際情況的“陰謀”，如果承認自己錯了就是中了“陰謀”，因此，和人有矛盾和衝突的時候，一定固守己見！
通過上面心理學方面的表述，可以看出我們常說的“知錯能改善莫大焉”這句話對他們來說是不被理解的，因為無論出於維護自己自卑的自尊，還是性格原因導致的堅持，都是擔心認錯後所面臨的壓力和風險！因此明知錯了也會堅持自己錯誤的觀點！
有的人曾這樣說過：我能接受一個容易犯錯的人，但絕不跟從不認錯的人相處——知不知錯可能只是智力問題，但認不認錯卻是人品問題。因此我認為，不要試圖用道理去改變他們，就像我們永遠無法叫醒一個裝睡的人一樣！當我們確認這類人，並經過我們的溝通發現無法改變他時，可以儘量遠離他！
但是當這個人是我們的親人或朋友時，那我們也不要糾結於他是否口頭認錯，降低自己的對其承認錯誤的期待，會讓你們的相處更和諧一點，因為有時這類人口頭雖然不承認錯誤，但只要他的行為上已經委婉的表達了歉意即可！只要我們能感受並識別出對方適當的歉意，那麼就用寬容之心來對待他！畢竟每個人都有缺點，也有他的優點，學會理解，正確的對待即可，您覺得呢？
竹官哥哥
多數人都相信自己，古人云：江山易改本性難移。現代人說得好：改變自己是神人，想改變別人是神經病，人如果認為自己的錯誤是正確的，他（她）會很高興堅持到底的，因為相信有自信不一定會成功，但沒自信一定會失敗的。很多人急功近利，固步自封，自以為是，目空一切，目中無人，根本聽不進別人的好言相勸，加上好逸惡勞，自私自利，只圖自己開心快樂，哪管別人水深火熱。
厚道善良，有感恩之心真的難能可貴[贊][贊][贊]
雨您同行
不願認錯的人可能是在維護他們脆弱的自戀，，然後把錯誤歸因於別人或另外的原因。
與他們的自我有關，他們的自體感。有些人有如此脆弱的自我，如此脆弱的自尊，如此脆弱的“心理結構”，以至於他們無法允許自己犯錯誤或承認自己錯了，從根本上說，這對他們的自我來說太具有威脅性了，是難以忍受的。
當人們不能承認他們錯了，他們沒有容忍犯錯的能力時，是因為他們有一個如此脆弱的自我，他們無法生氣也無法克服它——他們需要歪曲現實和質疑明擺著的事實，為了捍衛自己不犯錯。
沐子鋰
1.因為他很自信，相信自己是正確的，除非有一個讓他意識到錯誤的充分理由。
2.有一類人很固執，來源於骨子裡的想法，誰也改變不了。
3. 有一類人是天才，堅持真理，其實所謂的別人認為的錯誤其實是正確的。
4.經驗主義者，憑經驗，幾十年如一日的經驗。
5.理論主義者，純粹的理論著，死腦筋，可能加點實踐，理論一點也經不起推敲。
6.有一類可惡的人，故意和你抬槓，和你有矛盾，你向東，他偏向西。
天天艾學習
這類人分兩種
第一種是知道自己錯了就是不承認，因為承認了就是認輸 傷面子 損威信乃至利益，所以打死不認錯。比喻曹操夜夢殺人。
第二種他不知道自己錯了。當別人告訴他你錯了並分析來龍去脈，他當時明白了也承認了，下次他會接著再犯，因為他根本就不懂這個道理。這類人還有一種情況，就是別人告訴他你錯在哪裡，他有一堆道理跟你辯。這樣的人必須有個口才好的人才能講贏他。
踏浪2014
人為什麼會堅持自己的錯誤主要歸結有兩點:
自身認知水平不夠:
有些人並不是非要堅持自己的錯誤，可能在他的本來的世界觀和價值觀當中，就一直認為那個錯誤是正確的，或者說是片面的正確，這無可厚非因為每個人往往的對自己認知都不會那麼客觀。
這相應的可能就需要，他有接納信息回收信息的能力，並且根據信息去反饋自身，發現自己的缺點，或者是經常性的自我反思，反省自己去解決或規避問題！！
個人已知短板:
人總是在不斷的逃避自我的缺點，因為發揮個人的長處，往往比不斷死磕自己的短處要快樂太多，當然不可否認的是，發揮自己的長處，這是最優質的選擇
類似那個成語揚長避短！！
錯誤往往並不是絕對的，你以為的正確，可能在他那裡就是屁都不是，每個人的經歷不一樣，他所信奉的道德觀就不一樣，所以我們的社會就有了法律，他在規定一個底線，在這個底線下錯誤是不被允許的。
要在理智清醒的堅持錯誤下，其實並沒有什麼錯，可能他已經養成了約定習慣，可能只是他認為還沒有到改的時候，或他可能只是為了某種利益放棄底線而已，只要不觸犯法律，沒有必要去客觀評價什麼。
寫在最後
我是一個專注問答的優質美食創作者食之曉味君！！記得關注我！帶你“曉”味道秘密，歡迎每位夥伴交流評論，支持可以點贊轉發 (^～^)感謝！！
食之曉味君
對與錯，只是一個相對概念。
有個故事:一個屠夫和一個和尚是鄰居，屠夫每天殺生，和尚每天誦經唸佛；他們約好，誰先起來，誰就去把對方喊起來。
屠夫先起來，就會喊和尚起來誦經唸佛；和尚先起來就會喊屠夫起來殺豬。
兩人去世後，你猜，佛如何評判他們的功德？
騎驢的漢子
除聖賢外，人人都自作聰明，妄自尊大，見錢眼開，唯利是圖，爭權逐利，娛樂至死，紙醉金迷，溺於酒色，程度不同，深淺不一。喜在美味，天上地下，山上海里，洞裡洞外，陸地河流，概屬餐味，大至猴腦，小至蟻蛐，乃至蛇蠍，殃及稀異。說理的多，踐理的少。管口管手，管心行，從現在始，落到實處，言行合一，才為根本。我也如是，會說難做。回頭是岸，聽從教化，為時不晚。謝謝！
