大魚知
我覺得男方全款買房，而且男方負責裝修的話，女方就不能要求寫自己的名字。如果男方只付的首付，女方負責裝修，而且結婚後共同還貸，就必須加女方名字。
過眼雲煙21066667
我也是女方，同樣我也有兒子，不結就拉到！結婚是過日子，反而現在的婚姻都變質了……人家老兩口辛苦掙的那麼點錢不寫他們老兩口就不錯了，有本事你們掙錢拿出錢自己買，不寫就不結婚，這樣的兒媳婦娶回家也不帶好的
眼淚的錯覺
我作為一個未來婆婆得說一點，父母是為自己的孩子買房，不是在為媳婦或者女婿。所以第一句話為滿足女方買房我真的不贊同，不知道兒子結婚需要房子？這樣的父母是真天真還是裝天真呢？至於是不是付出一輩子積蓄，那就是能力的問題了，要結婚特別是要要小孩，肯定需要房產，大的不說了，我一個朋友，寶寶出生進新生兒科，不是大問題，但醫院吃錢那，花了幾萬塊，據說醫療保險能報不少，一問，得先落戶，落戶得要房子...雖然最後跑老家落了戶辦了保進行異地報銷，但期間所花費的時間和精力成本她直搖頭，還有眾所周知的孩子教育，更是拼房子，不是女方物質，事實上中國的房產綁了太多東西，繞不過去，你罵也沒用，所以沒有未雨綢繆，你怪不了別人。
另外說回你這事，公平的說，全款全裝修拎包入住不加名，婚後要還貸甚至還債肯定要加，但可以協商請另一方出裝修。你對號入座看看你是哪種情況，不過我看你的“付出一輩子積蓄”一詞，全款全裝可能性不大，如果是這樣，你就不要呼天搶地的來求同情了，現在的人都不傻，你跟人家講風險防範，還要要求人家來跟你講愛情麼？
忐忐忑忑110
我來闡述一下我個人的觀點。
如果房子是男方父母全款買的房子，我不會強加我的名字在房本上。因為我沒有付出一分錢！
結婚是兩個人的事，婚後夫妻倆共同生活。公婆全款在兒子和兒媳之前買房。那是公婆的財產。根據婚姻法，夫妻離婚了，女方也不能分得房子的財產。
如果男方父母是付了首付，那意義就不一樣了。婚後夫妻倆會共同還貸。這樣，我就要求加上我的名字，如果不加，想空手套白狼結婚，對不起，這個婚，我不結。
因為婚後，付首付的房子會夫妻倆還貸。所以女方也付出了。最後房產證上沒有自己的名字，很悲哀，沒有安全感。萬一過不好，離婚時啥都沒有。女人還要理性一點。
還有一種可能，付了首付的房子，婚後公婆繼續付月供。這種情況下，房子依然是公婆的財產。加不加我的名字都無所謂！
但是這種可能，我一般都不會選。因為婚後公婆說要付月供，萬一付不了，這擔子會落到老公頭上，最後又會變成夫妻倆共同還貸。最後自己付出了，房本上沒有自己的名字，等於是給別人買單。
所以題目問題比較含糊，我剖析了三種可能並解答方案。希望能幫助大家！
愛幻想的蘑古力
就如樓主說的是，男方的父母花了一輩子的積蓄滿足了女方買房的要求，女方因為房產證上寫名問題不結婚，還能怎麼看，只能說明女方並不是真心實意的愛這個男人，而是看上了男方的家產，千方百計的設套，想不勞而獲侵佔對方的財產，居心不良唄。
女人不結婚，肯定是以房產作為保障婚姻穩固的理由，要在房產證上寫上她的名字確權，目的達不到，就拿不住男方的經濟命脈，婚後要想侵吞他人財產的美夢落空，是打死也不會答應結婚的。
男方父母窮盡一生的積蓄，為兒子結婚買房，根據物權法的規定，誰買的房，財產的確權就是屬於誰的。男方父母要把財產轉移給兒子，這是合法的無償贈送行為，是受到法律保護的。
在房產證上的確權，男方的父母就有權寫上自己的名字，或者是加上兒子的名字。要是無憑無據在房產證的確權上，只有兒子和女方的名字，依法可以視為男方父母送給兒子媳婦的結婚禮物，就變成了兒子媳婦的共同財產。女人一進門就得到了這個家庭的半壁江山，手握的是刀把，隨便找個理由想離婚就離婚，男人只有出血的命了。
如果女方要求在房產證上加名才可以結婚，男方又捨不得她，完全可以答應她在房產證上加名，只要在加名前雙方能做個婚前約定，白紙黑字的寫清楚，房產是屬於男方的婚前個人財產，就算女方婚後反悔，該房產永遠是屬於男方的。要是她不答應這個條件，只好什麼都免談。
總之，天下的好女子多得很，像這種不懷好意的女人最好讓她有多遠走多遠。老話說，有樹就有鳥來落。有房子，真正的緣分到了，我就不信還怕娶不到老婆，這不成了天下最大的笑話無稽之談了嗎。
老蔣閒言
動物都知道要成家找媳婦得先找個地方築巢，那人結婚不該也有個睡覺擋風雨的地方嗎？男方買房子都不要加女方名字（先不討論是不是按揭房）男方憑什麼說是為女方買的，男方父母大可不買房子，讓男方不結婚就行了。男方買了房子又想著女方佔了男方便宜，讓女方出裝修，然後又不想加女方名字，呵呵，自己耍心眼還要說別人物質，真不要臉。
我叫潤物細無聲
想問下題主：你父母花一輩子積蓄給你買婚房，那你還有姐妹嗎？
錢都被你用了，那你姐妹出嫁時拿什麼做嫁妝？還是說，她們出嫁，找男方要彩禮就行了？如果是這樣，你也別在這兒抱怨了，因為你未來的老婆，她的哥哥弟弟也像你這樣用光父母的錢，讓你老婆找你索要彩禮！
如果你家既不給你姐妹嫁妝錢，而你又在頭條上指責女人要彩禮就是賣女兒，怪女人不獨立自己掙嫁妝，那你又是何等的厚臉皮！！！
lidy940
這女的太貪心了，太不懂得感恩。
有房住就行了，又不是自己的錢買的，為什麼要加你的名字？
酷小嘟
因為房產證寫名的原因不結婚，這就根本不是為了結婚而結婚，而是打著結婚的幌子狠狠地宰男方家一刀，毫無顧忌的吸乾男方及男方父母的畢生積蓄。
嚴格意義上來說，結婚並不一定要買房，結婚跟買房不能混為一談，但是為什麼現在都變成先買房後結婚，還得加上名字呢？什麼沒有房子就沒有安全感，什麼結了婚之後就希望能有一個窩，這其實都是田園女權思想在作祟，表面上是尋找安全感，背地裡卻是互相攀比，自私自利，不負責任。
婚姻法有很明確的規定，夫妻兩個人婚後的收入屬於夫妻共同財產，這就是在告訴大家夫妻倆結婚之後要共同奮鬥，一起把家庭經營好。
而她確不一樣想，可以說對大多數家庭來說，一套房子買下來得耗費至少兩代人畢生的積蓄，她表面上是房子加她的名字，她有安全感，實際上如意算盤打的是結婚前先把男方家一般的家產撈到手，一半的家產都到她手了，男方家還不得把她當祖宗一樣供起來。
因為沒加名字而不結婚，這樣的女人能娶嗎？可以告訴你不能娶，娶一個祖宗回來，這樣的日子怎麼過，這樣的女人沒有感情可言，稍有不順就可以用離婚來威脅，多鬧幾次就離了，離婚對她來說沒壓力，還能帶走一半的家產，趁著年輕繼續找個接盤俠，又能撈到一半家產。
天下好女人多的是，不要在一顆歪脖子樹上吊死。
瀟葉律師
如果有男孩的家庭，在條件行的情況下，在兒子還沒找女朋友的時候就把房子買好，沒有貸款，裝修可以在婚前不讓女方出錢裝，這不省去了很多的煩惱和斤斤計較，如果這樣女方還要求加名字，那說明女孩有問題，要不要都無所謂了，當然彩禮多少還是要給一些的。
