受疫情影響,如果今年寒假是2個月,暑假1個月,學生與家長有什麼看法?

採風向上


等疫情完全過去了在開課,學校裡可都是祖國未來的建設者頂樑柱啊,雖然停課不停學但還是在課堂上講同學們吸收的好,可以取消暑假,每週休,縮短寒假,把落下的課補回來,特殊時期特殊對待,隨機應變,希望疫情早點結束,大家健健康康


梁0712


在我們這裡學生正常開學日期是2月9號,今年新冠狀肺炎如此嚴重,為了保證學生的安全,各個學校都延遲開學,像我們這裡,最晚開學日期可能要到2月底了。

我也是是兩個孩子的家長,一個四年級一個二年級,現在由於學校不開學,老師都在微信群裡,發佈課程,進行直播,留作業,要求家人和學生一起在家好好學習新課本知識,督促孩子們每天認真學習,並完成老師佈置的作業,自己的兩個孩子倒也自覺,雖然沒有在學校上課,但是也都跟著電視,電腦,自己學習新課,主動完成老師佈置的作業,在微信群裡,其它學生也都按時完成作業,併發到微信群裡讓老師批改,在這裡說聲老師辛苦了。

在家學習的效果絕對沒有在學校的學習效果好,一個班幾十號學生,差異也比較大,如果開學的話,新學期的課程我估計還要重新學習一遍,這樣時間也也遠遠不夠,現在其實也相當於放假,如果開學延遲,暑假推遲,我認為也沒有什麼不妥,反而是好事情。第一 ,因為在我們這裡,放暑假的時候家長都還在工作沒有時間陪孩子,孩子們放假回家也是自己和夥伴們瘋著去玩,暑假也是學生最不安全的時期,沒有家長看著,自己肯定打遊戲,看電視,玩耍,惹事。如果暑假縮短對於家長來說也是好事情,可以讓孩子在學校學習更多知識,比在家強多了,家長也可以放心。第二 ,暑期將近兩個月的時間,很多家長為了孩子們,放暑假的時候給孩子報考各種昂貴的輔導班,也是不讓孩子休息,但是輔導班的學習效果還不如在學校的學習效果,與其報考輔導班還不如縮短暑假放假時間,讓孩子在學校好好學習呢!

我也問了兩個孩子的意見,現在由於疫情管控,也知道疫情的嚴重程度,雖然不能出去遊玩,天天在家隔離,學習網課,但是他們還是希望早點開學,能到學校學習,和同學一起玩。

對於暑假放假推遲,他們倆個也表示無所謂,暑假放假時間短也沒事,反正放暑假還要去上補習班,還不如上課呢!不上補習班暑假時間那麼長,同學們都去上課了,一個人在家也無聊!


鄉間一抹陽光


受疫情影響,如果寒假2個月,暑假1個月,學生和家長應該不會反對的!

某些地方原計劃假期從1月17日開始,到2月9日開學,假期是24天,將近一個月的時間。現在,受疫情影響,如果開學日期再推遲,放假時間是2個月開學的話,正好是比以往多放假一個月左右的時間。

假如是這樣的話,那麼,這些失去的時間就必須給奪回來。怎麼奪回來呢?就像題主所說的,把暑假2個月縮短為1個月,正好可以解決問題。

那麼,學生和家長願意嗎?我認為,他們肯定不會反對。理由很簡單:

原來將近5個月能學習完的課程,現在用4個月學完,能徹底學會嗎?有計劃、有步驟的學習才能保證學習效果。學生也會支持的,誰不想把應該學習的知識充分的學牢固了?家長也一定會同意的,他們時刻都在關心著孩子的學習和教育。

如果減少暑假時間,那麼,高考和中考時間可能就要相應的推遲一個月的時間,就要到7月份了。其實,在2003年之前的中考時間和高考時間都是在7月份的,7月份的7日~9日是高考時間,13日~16日是中考時間。這樣的話,學生和家長也是能夠接受的。

只是有一條需要考慮一下,那就是暑假期間上課的話,天氣溫度是相當的高的,可能,有的學生不一定能適應,家長也可能會擔心。但是,我相信,現在的學校條件應該還是可以的,很多的學校教室裡安裝了空調,也有安裝吊扇的,只要應對得力,問題應該不會有多大的。

綜上所述,如果寒假兩個月,暑假一個月,學生和家長應該沒有理由反對的!

其實,我認為,這樣的事情不一定會發生,只是一種假設而已!我們應該相信我們的醫護人員和專家,還有全國人民的一致努力,我們一定會很快戰勝新冠肺炎疫情的!


中小學教育者


我覺得特殊情況還是可以接受的,千萬不要在網上學習了,孩子眼睛真的容易看壞,這幾天孩子用手機做作業,叫眼睛痛。。。



好好生活老溫


作為兩個孩子的媽媽,我是非常願意接受寒假兩個月,暑假一個月。

受疫情影響,我們收到的通知是開學不得早於2月24日,以現在這種情況,我覺得這個月底是開學的可能性非常小。



鍾南山說: “沒有任何人可以做出一個嚴格的拐點預測,但通過一些數學模型分析,也結合實際情況來看,現在全國新增病例的速度比原來慢慢有所減緩,南方地區應該2月中旬達到發病最高峰。”



疫情到底什麼時候結束,我們根本不知道,也沒辦法預測。

所以作為一位媽媽,我寧願孩子晚點開學,為孩子的健康著想,雖然孩子的學習很重要,但是和健康相比,我寧願讓孩子健健康康平平安安。

現在有很免費的網絡課程,家長可以讓孩子在家繼續學習,知識是靠一點一點積累的,教育局提出“停課不停學”,是有一定道理。



這段時間孩子不能外出,每天在家,可以讓孩子多看書、學習、閱讀,少接觸電子產品。家長需要以身作則,給孩子創作學習氛圍,讓孩子在玩耍中學習知識。


一月愛八月


我建議全面取消暑假,本身就沒什麼事,原來暑假叫麥假,就是幫家裡忙活地裡那點莊稼,現在還有幾個人家裡有地?有地也都賣了蓋了房子了,讓老師把課程放慢一點,作業再少一點,讓孩子們多上一些走出課堂,貼近自然的課,我小時候放假幹什麼,河裡摸魚,樹上掏鳥,十里八鄉沒有我禍害不到的地方,現在的孩子見過啥?五穀不分,四體不勤,這樣的孩子你指望他會俯下身子幹實事?不存在嗦,我就是這麼想的,愛聽不聽。


小飛俠make


這位提出問題的朋友千萬不要亂說話,很多不在教育上幹工作的人根本就不知道每年到了7月初的時候,教室裡面根本就坐不住人。

所以把假期變成上課時間,無論從哪一方面講都不科學,比如說到了7月中旬的話,如果有膽量去戶外上體育課,絕對是人才。

很多人包括上級教育主管部門在這方面肯定有個統一的協調,我個人覺得,在我們的萬年曆中我們可以查閱的,就是曾經有3月份左右開學的案例,既然當時能夠完成教學任務,難道說今年3月份開學的話就完成不了了嗎?

還有一個問題,每一個星期如果因為上課晚的原因,我們可以每一個星期加半天或者加一天,相當於每一個月接近多數一週,而從3月開始的話,3456,一共4個月,相當於多出來一個月,基本上也就是相當於2月左右開學,甚至比2月開學還要更多的一些上課時間。

當然還有一個特殊的方案,這個方案就是壓縮本學期的學習內容,比如說本來是7個單元,我們把它學完6個單元就可以結束,而剩餘的一個單元,放到下一學期進行。

總之方法比困難要多得多,每個人沒有必要緊張兮兮的覺得孩子學不會覺得孩子只是受到了影響。

家長更不要擔心,畢竟特殊時期,國家肯定有辦法來完成。


義誠老師


我覺得完全可以,寒假天氣不好,孩子們每天都要很早起來,都是天還沒有亮就必須要起來去上學,路上真的不安全,離學校近的孩子還好一點,可以等到天稍微亮一點再起來。暑假就不一樣,很早就天亮了,孩子們上學也安全,如果可以,我非常贊同暑假只放假一個月,而寒假放兩個月!



捷捷丫頭19


支持暑假縮短,上網課對孩子不好,一個是視力有影響,一個是孩子自制力太差,家裡大人上班,老人看不住!


22aaaaa


受疫情影響,如果今年寒假2個月,暑假1個月,我覺得大部分學生和家長可以接受,當然不乏反對者。

其實,在2003年以前,高考的時間一直是七月的7、8、9三天,高考結束了,其他年級的學生才進行期中複習考試,一般來說,放暑假也就到7月中旬了。開學時間在8月20號左右,那時的暑假也就是一個月略微長點。因為六月份有半個月的麥收假,10月份還有秋假,因此,暑假和寒假一樣也是一個月左右。

到了2003年以後,隨著高考時間的提前,逐漸地農村也沒有麥假一說了,高考完以後,其他年級學生開始期末考試,然後七月初就放暑假了。

不過,那時暑假放假晚,留在記憶中的就是天氣特別熱,頂著火辣辣的太陽去上班,在教室裡上課,熱得汗流浹背。那時條件差,沒有空調,教室裡能有個電扇就不錯了。但是,現在不同了,條件好了,不少地方學生教室都有空調。因此,即使暑假推遲一個月,也影響不大。

當然,最不願推遲放寒假的是學生。因為現在雖然沒有回到學校上課,但是網絡課堂已經全面鋪開,學生的課表每天排得滿滿的。因為又沒有戶外活動,每天除了學習還是學習,不少學生覺得學習負擔並沒有減輕。因此,憑啥再壓縮暑假。

但是,目前有幾個省份,比如:山東、安徽、廣東等省已經明確通知,現在空中課堂不允許講新課,完不成的教學內容,可以通過縮減週末或者暑假來完成。

所以,有些事情不是想不想的問題,是安排了就必須去做。


分享到:


相關文章: