兜兜聽歌
我不建議取消！為什麼？
第一點：公積金！員工出一半，公司出一半！如果取消了，公司還願意把出的那一半給員工嗎？
第二點：很多年輕人，有自己的夢想，去一線或者準一線城市工作拼搏。公積金貸款買房和商貸得利率真的相差太多了。
第三點：五險一金，其實現在作為很多企業招人的福利待遇，能幫助企業吸引更多的人才。
好東西一起分享
公積金也就公務員有點用，公司職員沒嘛用，最多放大10倍，沒多錢
石之軒121
為什麼取消員工的，怎麼不取消公務員的，取消員工的可以給企業減輕負擔，同樣的取消公務員的給國家減輕負擔啊！要取消就一碗水端平
城府fd
公積金不是國家強制性的，多數單位都沒有交，只有國家公務員，事業單位，國企，央企可能給職工交了，像一般的股份制公司，私營業主基本沒有給交的
lm66375094
我就問問，未來年輕人沒了公積金貸款怎麼買房。知不知道與商業貸款的利息差有多少。。。知不知道公積金貸款每個月可以少還多少。。。僅僅看到能拿到手的12%其他的怎麼看不到。。。這麼好的政策居然有人想廢除。。。
一壹他爹
我們先不談好處，先談談取消的原因。只有一句話就能概括:不患寡而患不均。
善良的大灰狼24421381
我感覺在現在中國經濟的大環境下取消公積金1可以減輕企業的負擔 2可以提高國民的工資收入 3可以刺激消費來擴大內需。
顯示系統方案解決者
我感覺最大的好處是減輕了企業負擔，對職工個人來講，如果把原來公積金(大約為總收入的10％)每月發到員工手中，現時收入就多了一些，可能促進即時消費。個人看法，僅供參考！
長金老者
前兩天看了某一人事說取消公積金的問題，其實這要看你動了誰的奶酪？一般私企職工5-12%，大多數還不是按全額上，還有一大部分人沒有這塊福利，取消真的影響不大，但是真正享受這方面福利的人呢？我倒覺得把這問題拋出來的人後半部分說的比較好，企業年金制度，把這部分公積金轉化為企業年金，不但可以緩解社會養老問題，也讓打工的人多一份保障，現在私企裡實行企業年金的少之又少，國企則很多，這個企業年金制度到是真的應該好好研究研究。
白水喝熱的
今天還在老公討論公積金問題，雖然生活在5線小城市，買房子婆婆給了1半首付，另一半需要貸款。因為，老公，公積金比較高，扣完每月房貸，賬戶還是多幾百塊。特別是現在疫情當前，因為沒有房貸款壓力，工資和老公的都是單位正常發放，所以，感覺這樣呆家沒有任何過多的經濟壓力。假如真的取消了，每月1600多的房貸都覺得無形是個壓力了[流淚][流淚][流淚]
