一個好人155278473
合理，非常時期責任落實到人頭，各自管好自己轄區就是對國家人民的安全負責，封閉也是有人在崗的，特需通行是不影響的兩者必須配合。
學友紫氣東來
為了防禦疫情的蔓延和擴散，封閉道路也是一種防控措施和手段，省道和縣道只是設卡盤查，停止了客運運菅車輛，並沒有完全封閉，運送生活必須品的車輛還是可以走綠色通道的，一些返城上班的人，只要持有相關部門開的通行證，有當地社區或村委會的相關證明，途徑卡點時通過體溫檢測，沒有發熱的，是可以通過的。既使封閉了省道和縣道，也不存在合不合理的問題，要顧全大局，聽從國家和政府的統一安排。
內蒙寧靜致遠
我感覺不合理，可能是有些地方在執行有關政策時有誤區？
疫情當前，要求大家減少外出，這是很必要的措施。而減少外出，是為了避免人員聚集，尤其是與陌生人的接觸。從這個道理來看，村道封閉是非常必要的。
而阻斷了縣道與省道，對限制人員流動是有好處的，但同時是不是也限制了所有交通？這勢必會影響生產和生活，是不是有些過猶不及之嫌？
題目沒有說明封道的具體情況，我也只是根據自己的理解來作答，難免有不當之處，請見諒！
user摩羯大叔
首先，這是絕對不可以的。下面我說下自己的看法：省道縣道的封閉，會帶來很多不利因素，也會造成很多不變，更有甚者，會給病情帶來惡化。
1、省道縣道的封閉，會導致交通中斷，從而導致急需得物資運送不進來，外界需要的物資也運不出去。從而會導致封閉地區的物資奇缺，物價飛漲。
2、道路的封閉，會導致一些正在建設之中的項目全部停產，停建，會給企業帶來巨大的損失。
3、會導致出行做工的人，不能出行，不能掙錢，從而導致家庭生活質量嚴重下滑。
4、會導致學生不能去學習上課。耽誤了寶貴的求學之路。
5、凡是不可以做的絕對化，要留出救援通道和救護通道。萬一有需要就醫的，那不因為道路不通，而錯過了最佳的救治，導致死亡幾率的大幅度上升。
以上是我的看法，不足之處，請批評指正。
農村走出來的打工者
為了阻斷疫情逼不得已，這也是沒有辦法的辦法。國家也不想在這個時候阻斷交通，阻斷交通不但但影響百姓的出行，更加影響國家的經濟發展！各行各業均會受到不同程度的影響！但如果不阻斷交通任由人流湧動，必將這個傳染性極強得新型冠狀病毒帶到一個陌生的地方，這樣便無法控制！因此封道是阻斷新冠肺炎的最好辦法！
王匯文666
這個需要根據具體情況看，如果是與疫情比較嚴重的地區相鄰封路是為了阻斷疫情的擴散，無可厚非。當然封路前需要做好各方面的考量和統籌安排，因為封路意味著與相關地區隔離，但是涉及到民生及相關緊急特殊情況，也需要預留符合要求的臨時通道，也不能與外接完全斷了聯繫。
您的已經呢？如果您有不同的看法，歡迎留言討論!
鳳凰人
不合理，對於這種現象現在國家根據地方已經出臺相關政策了，藉助國家的力量一切都會迎刃而解…
茶沉浮
交通運輸部30日發出緊急通知，要求各地交通運輸部門不得采取封閉高速公路、阻斷國省幹線公路等措施，保障春運期間公路基本通行順暢；不得簡單採取堆填、挖斷等硬隔離方式，阻礙農村公路交通。
通知要求，各地交通運輸部門要按照地方人民政府或疫情防控領導機構的決策部署，配合公安、衛生健康等部門依法依規開展高速公路出入口、省界和服務區、國省幹線和農村公路等通道管控和體溫檢測工作，發現發燒人員，要按規定做好人員移交處置。
根據通知，各地交通運輸部門要督促客運、出租車、網約車等相關交通運輸企業配合衛生健康部門，做好同一交通工具內與病例密切接觸人員的信息報送工作。在依法進行乘客信息登記時，不得對來自部分地區的乘客採取區別政策。
通知指出，各地交通運輸部門要會同有關部門深入開展疫情防控和運輸需求研判，堅持因時因地制宜、分類施策。結合疫情形勢變化情況，如確需新採取暫停交通運輸服務舉措的，應當堅持屬地原則，報經當地人民政府或疫情防控領導機構批准後實施，並及時向社會公佈。
通知要求，對廣大農村地區，特別是已出現疫情的農村地區，要制定交通運輸保障方案，確保醫療救援等物資進得去，老幼病殘孕等特別群體應急出行出得來、生產生活物資運輸正常通行。對未經批准擅自設卡、攔截、斷路等阻斷交通等違法行為，地方交通運輸部門要立即報告當地黨委、政府，依法恢復正常交通秩序。
暗夜心痛心傷心已冷
一切為了百姓生命和安全，控制住疫情，的做法都是合理的！一條魚腥一鍋湯，如果因為一個人傳染其他人，後果不堪設想！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 688, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f465000413fc085e195e\
夢啟航向遠方
農村封路可以理解，省道縣道不建議封路，如果有突發情況車都沒有辦法過去，就像我們家這裡是省道306如果把路封了，家裡有人生病救護車都無法過去，所以不建議封路
