想養一貓一狗
別的地方不清楚，只知道上海這邊的外地無房者可以來上海，在租的房子裡面隔離十四天之後村委會會給發出入證，有了這個之後就可以外出了。
最大笨蛋
其實這個一律遣返有些不合理，出來人員他們是為了生存到外謀生活，假如沒房產那就很多人都拒之門外了，來了進不來，這不是逼你在外打工要有一套房子嗎？並且是每個人都有才行，但事實是不可能的，看出問題的漏洞之處了吧，無奈的從哪裡來，就要聽從按排回哪裡去，以後大家都不要出門打工了。待在家創業，就是最好的出路。
錘子深圳奮鬥礪煉
我在廣州呆了30多年了，就是廣州給我一套房我還不一定想要（只含居家），不是為了謀生那位願意背景離鄉，是我們推動了廣州的經濟，沒有打工一族，工廠能辦得起來嗎？打工是暫時的，何談買房，就是要買也不會在外地買，當然這是我個人關點，如果把沒有房子的人都遣返回家，這個城市離死不遠。
飄雪96693
根據現在的疫情傳播情況，我不贊同十個城市的做法，對嚴控疫情不利。他們是給中央添亂。
華星實業
這個新聞我沒看到，希望是假新聞。最好的辦法不是遣返而是在疫情結束前人員不再流動！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/54e50fbe4cfa412bbedd10facda9f70b\
拼在國際莊
我完全贊成無住房居住證“流動人口”一律遣返，“非常時期”應採取非常手段！現在社區“中介”是一個“隠為”黑幕。
蘇州西園
我覺得非常合適，我們農村人回去了山清水秀的有啥不好，城裡人優越就讓他們留著唄 我看有幾個城市離了外來人口還能正常運轉的
只因寵妳蓯此不理政事
你可以把城市的名稱公佈嗎？國家正在遭遇病毒，全民抗疫的非常時期，還是不要造謠惑眾為好！
要出門戴口罩，別去人多的地方。沒事老老實實在家待著！
紫蘭有兩把刷子
無本地房產，一律遣返？消息可靠嗎？真不知道這是什麼邏輯！為了當地防疫，如果說讓沒有進城的人，暫時不要回來，進行提前通知、遣返，這麼做就等於“壯士斷腕”了，還可以理解。如果說本地無房產者一律遣返，有點讓人難以接受，即便真的能夠實行，那麼，此地疫情過後，以後的經濟發展，會受到深遠影響，同樣會受到反噬，失去萬眾的好感和口碑，有點得不償失吧。
一律遣返工作量幾何倍增。遣返的事實操作工作，首先要隔離檢查身體14天，遣返的城市接受還要隔離檢查14天，那麼多的家庭，那麼多的老人和孩子，能夠經過這麼的車馬勞頓嗎？再者說遣返加大了人員流動性，如果出現交叉感染誰負責任？而且，給也會給被遣返地帶來不小的防疫工作壓力。
再者說，這樣的人有很多，有些人過春節回家了，可以選擇不出來，而有些人一直就沒有回家過春節，把剩餘的人都遣返回去，有些城市本來疫情嚴重，就是封閉狀態，不接收新入人員，這部分人怎麼辦？好比武漢在外人員，一直沒有回家，難道要遣送回武漢嗎？
因此，我情願相信題主的題目有點“胡扯”了。如果說“有條件”的遣返，我認為在有些地區可行，好比說遣返不聽勸告私自回城的外來務工人員，沒有房產算硬性條件尚可。但是，我們不要忘記我們都是中國人，有難需要大家一起承擔，一起面對，而不是選擇：“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”！
三農的高度
太簡單粗暴了。無房的人有多少是自願無房？房源很多掌握在少部分人手裡，致使剛需的人買不起房，平時他們買到手裡用來出租，有事了為了自己安全就簡單的遣返租戶，殊不知正是租戶在養活著他們。希望國家能管控一下，希望每個人都能有個自己的家，希望不用寄人離下也能過上富足的日子。
