琅琊榜首张大仙
这个问题需要从两个层面来回答。
一般情况下面对油价下行的压力，欧佩克国家往往会迅速达成减产协议，通过控制原油的供应来让油价重新上涨。
但是对于减产协议，本身各个国家的观点却不太一样，首先像沙特这种国家，它的石油开采成本是比较低的，大概每桶只有3~4美元，而俄罗斯的石油开采成本则较高，大概在40~50美元之间，因此对于油价的问题，各国的压力并不是完全一样。其次沙特，在过去大量出口原油拥有比较多的财富积累，现在可以说是富的流油，而俄罗斯相比之下，由于国防开支巨大，更多的资金压力让俄罗斯很难持续的减产，因为继续减产下去，再加上外部美国的制裁，很可能国内会出现财政危机。
另一方面俄罗斯现在的观点很可能是正确的，因为从美国页岩气革命以来，欧佩克的减产对于油价的控制能力本来就在下滑当中，进一步的减产只会带来页岩油的大量产能上升，占据本来属于欧佩克国家的市场份额，而油价却不会进一步提高。所以对于俄罗斯来说，减产忌讳让自己的财政受到明显的压力，又不一定能够明显抬升油价，显然不能够符合俄罗斯的利益。
实际上对于国际问题来说，沙特作为一个小国，显然没有俄罗斯那样的洞察能力，目前即使减产也无法左右油价的背景下，可能对于产油大国更好的策略就是任由油价继续下跌下去，让低油价摧毁大部分页岩油的产能，由红配合国家重新捡回市场份额，这样才可能有更高的利益。
咨询师天生
这次新冠状病毒疫情对于全球经济的影响尚不可知，但是资本和期货市场的反应来看是显而易见的。国际原油自1月20日起开始持续下跌。伦敦布伦特原油从1月20日的66美元一桶跌到2月10日最低点的53.11美元，幅度达到19.5%。纽交所西德克萨斯原油从59.77美元一桶跌到2月4日最低点的49.31美元，幅度达到17.5%。油价主要受供求关系影响，全球公共卫生事件使得亚洲整体原油需求量下降90万桶每天。这无疑是影响油价下跌的主要因素，毕竟第二大受到这次事件的波及。除此之外还有印度今年GDP预期只有5%，而欧洲采购经理人指数PMI指数只有46，低于50拐点。
（布伦特原油走势，新浪财经）
油价持续低迷，对于沙特等产油国而言，无疑是最不愿因看到的。据石油输出国组织OPEC内部消息人士称:沙特希望削减石油供应，以“为油价筑底”，该消息人士还透露，沙特希望采取主动行动，将油价维持在每桶60美元以上。沙特是OPEC内第一大产油国，拥有举足轻重的地位，经常制定和规划OPEC内部的减产或者增产计划，以便让油价保持在一个最优水平，来保证自身利益最大化。石油作为一种商品，毕竟受市场供求的影响，低了不行，太高了也不行。
（OPEC）
沙特所谓的“以史为诫”主要指的是2014年的国际石油市场价格崩盘，布伦特原油从6月最高的115.19美元一桶一路下跌，到2015年12月最低时只有27.1美元一桶。导致这次原油崩盘的原因是多方面的，但是沙特方面误判形势有直接关系，在美国页岩油革命，持续增产，国际原油供过于求的状态，下依然还坚持增产，最后酿成苦果。不过对于沙特而言，其石油成本只有7到10美元（包括运输成本）每桶。所以即便跌倒27.1美元时，沙特依然可以保证盈利，只不过赚少了很多。
（阿美石油）
沙特这次拟在三月底自行减产40万通每天，并希望OPEC其他国家跟进徐建170万桶，减产计划维持到今年年底。然而仅OPEC减产是不够的，沙特希望俄罗斯能够配合。然而俄罗斯能源部长诺瓦克周二表示，俄罗斯仍在研究OPEC的提议。这一“迟疑”的表态让OPEC方面感到失望。因为自上次原油价格崩盘后，OPEC与俄罗斯之间一直保持紧密合作，然而在当前的困局面前俄罗斯却坚持自身的利益。
（俄能源部长诺瓦克与沙特石油大臣法利赫）
对于俄罗斯而言，石油以及石油产品是其重要的出口商品，其比重占到对外贸易的50%。可以说减产就意味着其贸易的减少，对于本就陷入困境的俄罗斯经济影响是非常大的。俄罗斯不同于沙特，前文也提到了沙特的成本不足10美元，而俄罗斯石油成本价在20到30美元左右。有人可能会问，俄罗斯本身就利薄，为何不减产，保价格呢？原因很简单，俄罗斯本身缺的是外汇储备，其并不过分计较价格，薄利多销，而且还可以抢占市场。事实上在以前俄罗斯对于减产协议就不怎么积极，并没有严格去遵守减产。还有重要一点就是，俄罗斯低价石油本身相当一部分并不是其自产的，而是来自伊朗和委内瑞拉，通过相关协议，用贷款或者其他商品来换取的，成本非常低。
（诺瓦克与法利赫）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
俄罗斯需要钱用！产出石油才有钱赚
