老郭2105
只是个病理测试，效果好坏是一方面，毒理作用、后期附作用、对病人身体伤害程度都有待观查。所以不宜过早公布结论是好或坏。这是对世界人民负责。
接近天堂的地方119458426
自从年初新型冠状病毒疫情爆发至今天已经有10多天了，在这段时间，每天确诊感染的人数以及死亡人数都在增加，到现在2020年2月11号12时1分为止确诊感染人数已经达到42714人，死亡人数达到1017人。在这个时候大家都希望出现一种神药，能够立刻药到病除，但是可惜到目前为止还没有发现一种特效药。
话说美国有一位新型冠状病毒感染患者，用一味叫瑞德西韦的药物治愈好了。于是国人就将这一味西药称为“神药”，并且在2月6号开始在我国进行随机双盲对照试验。我国人们一直期盼它的药效，期盼着它来救患者于水火之中。
瑞德西韦到底是一种什么药物？
瑞德西韦是一种核苷酸类似物前药，它主要的作用就是能够抑制依赖RNA的RNA合成酶（RdRp）。这种药由全球第一的抗病毒药物研究公司吉利德科学公司（Gilead）研发，从开始研发到现在已经将近10年。但是这种药物最早是为了治疗埃博拉病毒，不过效果一般，并没有多大的作用。而且它是对一类病毒都有效，而不是只对某一种有效。
美国感染患者是如何用瑞德西韦来治愈新型冠状病毒肺炎？
事情是这样的，美国这位患者在1月15号从武汉探亲返回，并在1月20号检测出病毒核酸阳性，之后进入隔离病房治疗，早期以支持治疗为止，控制症状。在住院第5天的晚上，胸片显示有肺炎症状，而且氧饱和度也在下降。
医生开始在第6天给予输氧，并且使用抗生素，但患者症状仍未减轻。于是院方根据患者的状况，在第7天开始使用FDA尚未批准的瑞德西韦进行治疗，用完药物第2天（即是住院第8天）很神奇的好了，患者的症状就大幅度改善，并于1月30日顺利出院。此事一报道，我国人们就将这个药奉为“神药”，并希望国家立刻使用。
最后还是我国还是引起进了，并且在2月6日正式进行随机双盲对照试验，但是结果如何，要等到4月底才揭晓。
那么，瑞德西韦临床试验现阶段情况如何？
虽然说瑞德西韦已经进入双盲随机试验，但是许多人已经急不及待了，希望知道现在的试验情况到底如何。武汉大学中南医院重症监护室主任彭志勇也为我们解答了这个疑问：目前正有761名患者按2:1进行瑞德西韦随机双盲对照试验，约有66%的临床试验患者有机会用上瑞德西韦。
这些分组都是按照对照、随机、自愿的原则来划分，不过从2月6日开始试验到现在只有三天时间，暂时很难说它效果怎么样。最后的效果要等到这个实验完以后，专家一起根据多个指标进行集体评估。
所以说，对于瑞德西韦临床试验情况效果如何目前还不知道，而且还要等到4月底才结束。到那个时候，我相信疫情都已经被我们控制了，即使是药物有效，又给谁用呢。
或许在许多人的眼里，外国的东西都是好的，外国的月亮都被我国的圆，一个药物只是治愈了一个病例就被我国的人们奉为“神药”。但是你们看不到我国对于此次疫情的治疗情况吗？在全体医务人员的努力下，每天都有几百个患者治愈，是你们选择性忽视吗？
毛主席说过：自力更生。我们应该依靠我们千百年来的中医，而不是在苦苦等待一个还没有具体实效的“神药”。
纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……
医者良言
瑞德西韦是美国公司开发的，少部份国人膝盖还没有伸直，崇洋媚外的心理在作怪，所以把这种药炒得火热。值得提醒的是：该药之前用于对抗埃博拉病毒是失败的，此次用于对抗冠状病毒，只是“治好”了一位快要自愈的病人而已，居然被国人吹捧上天，不知是何种心态，本人提醒头脑发热的国人：不要对此药寄予过高希望，绝对不能病急滥投药，本质上是美国公司抓住时机拿中国人当试验品！这样可以大大降低研发成本，当然有人会认为是这是互利合作，试验虽然不一定成功，但是毕竟还是带给患者希望！开通绿色通道可能是当前压力下的正确选择，虽然这种选择不符合严格的科研程序，祝试验早日成功！
愿意归愿望，人们必须回归理性看清现状。虽然目前对抗细菌取得了很大成就，抗生素的应用创造了现代医学的神话，但是在对抗病毒的道路上，现代医学一筹莫展，虽然抗病毒药有多种，但效果差强人意，与抗生素杀灭细菌的效果来比，相差甚远！所以每次遇到病毒性传染病的时候，最有效的办法就是群防群治，隔离传染源，阻断传播途径，保护易感人群。
马友明79
目前我们国家针对这个药的临床研究已经开通绿色通通，直接进行三期临床试验，但最快也要4月27日完成。
瑞德西韦是美国吉利德公司开发的新药，疫情发生后该公司已经同意把药物信息无偿提供给我国，目前中日友好医院已经对该药开展了药物试验：一个试验为针对轻/中症新冠肺炎患者的III期RCT试验（随机对照试验），预计完成时间为4月27日；一个针对重症新冠肺炎患者的III期RCT试验，预计完成时间为5月1日。 也就是说在试验结束之前这个药是不能应用于临床的，但是我想谁都不想把此次疫情拖这么久吧。
一个案例的成功并不能说明什么，目前我国患者人数众多，没有确切的实验数据之前不能冒风险应用新药
虽然美国报道了应用瑞德西韦治疗成果的案例，但是一个人的案例并不具备代表性，很多药物安全性的数据都不得而知，我国的情况和美国不同，我们面对的是上万的患者，如果大量应用就会有承担巨大的药物风险。
在特效药上市之前，最有效的“药物”还是我们身体的免疫力。
目前新型冠状病毒肺炎治愈者已经达到了两千多人，华山医院感染科主任、上海医疗救治专家组组长张文宏在接受采访时说，“最有效的药物，是人的免疫力。我们医生在做什么？就是帮病人挺过两个礼拜，挺过去，他自身的抗体就起来了。”所以并不要因为还没有特效药而恐慌，尽早的对症支持治疗，依靠自身免疫力也能战胜病毒。
注：以上内容仅代表个人观点，希望对您有所帮助；图片来源于网络，如有侵权请联系删除。
医学扫地僧
中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰院士在启动会上表示，各界对这一试验有期望，但有无效果，还需要等待严格的科学试验结果。
目前来看，并没有官方确切的消息。虽然有很多这方面的新闻，但是有很大的可能是利益相关者的公关宣传。
我觉得，我们还是理智一点，等待官方消息为准。毕竟，如果真的有效，最迫不及待公开宣传的就是他们了。
贫穷的本质
我个人猜测是有效果了，小道消息不谈，昨天看到一条消息
记得没错的话，最早说的只有一家医院在做三期实验。现在扩大到五家了。估计应该是有效果。
勇行万里路
不愿公开，其实就是答案
騎鷌畞鴹
应该疗效不错 如果没效或疗效不佳 早就跳起来黑美帝了
奥林22
瑞德西韦如果有效果，或者有怎样的效果，即使是在一线试验的医生也无权表态。
原因一，在若干期试验结束之后，专家们会对所有试验作出总结性的结论。在这之前的任何个别试验结果都不具权威性。
原因二，该药即使是有一个总结性结论，也不会随意的发布。因为，一旦宣布该药有效，则意味该药的厂商股价会大幅上涨。因此，我国会在宣布结论之前需要预先作出各种商业方面的研判。
所以，我估计在短期内不会匆忙宣布试验的结果。
冯国华的发言
疫情发展到今日2020年2月11日13点31分，新型冠状病毒确诊感染人数已经达到42715人，死亡人数上升到1017人，疫情形势可以说非常严峻。但是到目前为止，还没有研究出相应的疫苗，也没有发现特效药。
而被我国人们奉为“神药”的瑞德西韦，在2月6日正式进行随机双盲对照试验，我国许多人都寄希望于这个药物。许多人都希望这个药物能够立刻应用于临床，夜希望它真正有效对抗这个病毒。
为什么这个药物被我国人们称为“神药”？
这主要是由于美国用瑞德西韦来治愈了一例新型冠状病毒肺炎。大家看清楚是一例，而不是许多例。
事情是这样的：有一位美国籍的患者，在1月15号从武汉探亲回国，之后出现干咳、发烧的症状，并在1月20号在咽拭子中检测出病毒核酸阳性，之后进入隔离病房治疗。早期都是以支持治疗为止主，控制症状。但是在住院第5天的晚上，胸片开始显示有肺炎症状，而且氧饱和度也在下降。在第6天给予输氧，并且使用抗生素，但是患者症状仍未减轻，病程呈现恶化症状。于是院方死马当活马医，根据患者的当前的状况，在第7天开始使用FDA尚未批准的瑞德西韦进行治疗。但是想不到的是歪打正着，用完药物第2天患者竟然很神奇的好了，症状也大幅度改善，并于1月30日顺利出院。
此事一报道，我国人们不得不感叹外国药物的先进，一下子就将感染患者治愈了，还将这个药奉为“神药”，并希望国家立刻引进使用。
但是这个药是尚未批准，还需要后随机双盲对照试验才能投入使用。于是双盲随机对照试验来了。确切的说是在我国2月6日这天正式进行随机双盲对照试验。但是人们似乎等不了那么久，许多人都想知道瑞德西韦是否已经见效了。
那么，到底瑞德西韦临床试验现阶段情况如何？
武汉大学中南医院重症监护室主任彭志勇给了我们一个明确的答复：正在进行中的瑞德西韦随机双盲对照试验761名患者按2:1进行，约有66%的临床试验患者有机会用上瑞德西韦。这些分组都是按照对照、随机、自愿的原则来划分，不过从2月6日开始试验到现在只有三天时间，暂时很难说它效果怎么样。而且最后的效果要等到这个实验完以后，专家一起根据多个指标进行集体评估。
这个实验结束是什么呢？我找了一下资料，资料显示是预期4月27日结束。我的乖乖，还有这么长时间，到时候黄花菜都凉了，花儿都谢了。
在许多人的眼中，外国的东西都是特别香，特别好月亮也是挺别圆。就像这个瑞德西韦药物，只是治愈了美国本土的一位感染患者，就被我国人们奉为“神药”。他们看不到我国每天治愈出院数百人的数据，还是根本不相信我国医学能战胜这一次疫情，而寄希望于别人？
伟大的毛主席说得没错：自力更生，艰苦奋斗！只有依靠我们自身，才能最终战胜这一次疫情。不知道大家是否记得在非典期间，广州中医药大学第一附属医院坚持以中医药为主中西医结合治疗SARS患者73例，所有病例全部治愈出院。并且创造了患者零死亡、零转院、零后遗症，本院医护人员无一人感染的成绩。而通过西医治愈出院的患者，许多都落下了非典后遗症。
其实，外国的月亮并不比中国的圆，中医的治疗效果也并不比西医差，我们又何必妄自菲薄呢？
