想养一猫一狗
这些外来人员为这个城市的发展做出了应有的贡献，特殊时期，共度难关才是正道，同处一片蓝天下，疫情面前谁也没办法独善其身，保持现状居家隔离最好，人员的流动会增加很多不确定因素，可能会造成新的感染
半个鸡腿
无房者多的事，十个人就得有一个，按这个比例算，全国就得有几千万无房的，如果这样全部赶回自己所在的地方，先不说交通限制不说，就说这么多人来自全国各地，怎么走？如果让这么多人全部回家，那么只能增加疫情的爆发，没有一点好的作用，外来人员租房子住，只要没离开过本地，完全没必要出这样的措施啊，作为普通人的我，完全听从一切安排，但这个方案我却不能认同，我觉得不可取。
宝宝jiao
虽然现在这一现象是不合法也不可取的，但是现在疫情还没控制住，尤其是病毒人传人这种情况，大家最好还是不要出去，我们做人力资源的，好多企业从2月10号就要求我们工人
过去，我们到现在没有一人出去。
一部分工人票买好了，我让她们退掉，关键时期，不能给国家添乱，也不能不顾员工安全，特殊时期虽然不合理但也情有可原。
心情姐
其实这个一律遣返有些不合理，出来人员他们是为了生存到外谋生活，假如没房产那就很多人都拒之门外了，来了进不来，这不是逼你在外打工要有一套房子吗？并且是每个人都有才行，但事实是不可能的，看出问题的漏洞之处了吧，无奈的从哪里来，就要听从按排回哪里去，以后大家都不要出门打工了。待在家创业，就是最好的出路。
锤子深圳奋斗砺炼
地方保护举措没毛病，疫情难道只传染外地人和无房的人吗，出了问题要解决问题而不是制造新的麻烦，给防治疫情拖后腿
平安178540312
根据现在的疫情传播情况，我不赞同十个城市的做法，对严控疫情不利。他们是给中央添乱。
华星实业
以房子来区分人有点不妥，在疫情面前人人是平等的，我们还是把精力放在如何加大和加强科学防控上，千万别出搞乱人心的幺蛾子！
清风之语
我完全赞成无住房居住证“流动人口”一律遣返，“非常时期”应采取非常手段！现在社区“中介”是一个“隠为”黑幕。
苏州西园
我觉得非常合适，我们农村人回去了山清水秀的有啥不好，城里人优越就让他们留着呗 我看有几个城市离了外来人口还能正常运转的
只因寵妳蓯此不理政事
无本地房产，一律遣返？消息可靠吗？真不知道这是什么逻辑！为了当地防疫，如果说让没有进城的人，暂时不要回来，进行提前通知、遣返，这么做就等于“壮士断腕”了，还可以理解。如果说本地无房产者一律遣返，有点让人难以接受，即便真的能够实行，那么，此地疫情过后，以后的经济发展，会受到深远影响，同样会受到反噬，失去万众的好感和口碑，有点得不偿失吧。
一律遣返工作量几何倍增。遣返的事实操作工作，首先要隔离检查身体14天，遣返的城市接受还要隔离检查14天，那么多的家庭，那么多的老人和孩子，能够经过这么的车马劳顿吗？再者说遣返加大了人员流动性，如果出现交叉感染谁负责任？而且，给也会给被遣返地带来不小的防疫工作压力。
再者说，这样的人有很多，有些人过春节回家了，可以选择不出来，而有些人一直就没有回家过春节，把剩余的人都遣返回去，有些城市本来疫情严重，就是封闭状态，不接收新入人员，这部分人怎么办？好比武汉在外人员，一直没有回家，难道要遣送回武汉吗？
因此，我情愿相信题主的题目有点“胡扯”了。如果说“有条件”的遣返，我认为在有些地区可行，好比说遣返不听劝告私自回城的外来务工人员，没有房产算硬性条件尚可。但是，我们不要忘记我们都是中国人，有难需要大家一起承担，一起面对，而不是选择：“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”！
