野馬和尚
我認為這句話的表達本身是不準確的。因為市場的本質是自由的，它恰恰是喜歡不確定性的。
在參與市場活動的每一個個體都明白，風險越大，收益越大。恰恰市場的魅力就在於它的不確定性。
我認為您的表達可以改成投資者不喜歡壞消息，不喜歡不確定性帶來的壞消息，這樣應該會更準確。
希望這個回答能對您有幫助。
欣欣就是欣欣哥
這句話是對的，對於樂觀、理性的投資確實如此，就像這次由新型冠狀病毒所導致的期貨市場、股票市場春節過後的行情走勢，最能夠說明這個問題。
投資市場，交易者喜歡是穩健的，持續的，平滑的走勢，這樣意味著風險可控，行情可以預測，分析，也是能夠找到確定性，雖然這種確定性只是相對的。
這次新型冠狀病毒事件發生在過節期間，所帶來的最大問題就是不確定性，無法確定能夠給市場帶來多大的影響，利空，能帶來多大的利空因素，這些都是過節期間還有持倉的交易者惴惴不安最根本的一個因素，因為一切都未可知。
樂觀的投資者不喜歡聽到壞消息
投資者的天性都是喜歡低價買入，等到價格漲上去，賣掉，賺取穩定的價差收益。
這就不難理解，為什麼股票市場的很多交易者來到期貨市場上，不能理解做空這一機制的根本原因。
壞的消息，對市場帶來的是恐慌性、不可預測的下跌，就像是踐踏式的人流一樣，可能連命都沒了。
讓我們一起來回顧下節後的期貨和股票市場的開盤情況：
1、國內商品期貨指數開盤
2、國內股票市場大盤指數節後開盤
巨幅下跌，當日國內市場25個品種直接跌停，股票市場3000多隻股票，直接跌停，這就是壞消息來帶來的市場恐慌性，對商品期貨，股票市場帶來的影響都是摧古拉朽式的影響。
如果你持有多頭，這種大幅下跌的行情中，最好的可能性只是虧損，如果再壞點，倉位沒有控制好，爆倉只是開盤一瞬間的事情，所以沒人喜歡這樣的消息。
市場的不確定性等同於“風險”的不確定性
投資追求的從不確定性中追求“相對”的確定性，這裡所講的是指交易的機會。
除了交易機會，還有一種不確定性就是風險的失控，甚至連止損都來不及，不給你機會的止損，做期貨交易的都知道，止損是交易者的保險繩，再次回到市場上的籌碼，如果連籌碼都沒有了，即使再好的機會，也沒有博回來的可能。
所以控制風險，限制在一定的範圍內，很重要，不可孤注一擲，這樣可能什麼也沒有得到，連經驗都沒有。
就像這次節後的行情，面對這種跌停的品種，這就是不確定的風險，不能限定虧損額度的風險，因為市場還會繼續下跌，這是不爭的事實，虧損還會繼續擴大化，面對未來，我們不可知才真的可怕。
雞蛋期貨當天開盤直接跌停，第二個交易日再度下跌，幸好是低開高走，即使這樣，也有很多的交易者，不可避免的發生了爆倉，尤其是節前持有多單的投資者。
交易所之所以過節期間提高保證金，不是沒有原因，是因為要控制風險。
歡迎在評論區留言交流~~
職業交易員
資本市場這句老話：市場不喜歡壞消息，但更不喜歡不確定性。的確說得非常好，道出了投資的核心思想。
這就是有關投資的論述，已經把投資理論拔高到哲學思考層次了，投資領域最需要什麼？
無論是看宏觀經濟、還是看行業分析、還是個股分析，那怕是黃金、期貨、原油、外匯等等，各種領域投資，如果用不確定性這個思維邏輯來論述的話，重要就是投資方向。
無論是任何領域投資，投資方向才是最重要的。
投資領域無外乎是好消息，壞消息，和不確定好消息和壞消息。咱們把不確定性歸納到一個單元進來，世間萬事萬物之變化，隨時隨刻都存在不確定性，反而別看這個不確定性，是造成投資勝算不確定性的重大誘因。
當然了，多數人都喜歡好消息。
對於證券市場來說，好消息意味著股票上漲，股指上漲，這個無可厚非。好消息決定著對市場未來的判讀，增加了確定性，讓投資者對持有股票更堅定信心，這個當然是好事。
而另外一個壞消息呢？
對於股票市場來說，壞消息其實真正落實了也不壞了。
或者壞消息一旦確認，投資者對未來大方向有了判斷，要麼空倉，甚至可以藉助手段進行做空。
而對於商品期貨市場，有的時候壞消息反而是好事，因為壞消息有的時候造成商品上漲，比如有些地區限制“出口金屬礦”等，反而會造成商品價格上漲。
總結一句話，就是無論是壞消息也好，好消息也好，投資者無論投資什麼領域，都可以對相關消息做出判斷，有一個理性合理的抉擇，這樣就方便投資，也就是說投資的確定性增加。
投資確定性增加，就是投資方向可能會正確，投資者能夠做出正確判斷。
而不確定性最麻煩，尤其市場對於關鍵時刻猜測，猶豫，疑慮的時候，這時候是最容易虧錢的，因為不知道該漲還是該跌，不確定性甚至還可能造成虧損加大！
閒閒財經
不確定性有好壞兩面，好影響投資可加籌碼，壞意外要防控風險
2020-02-12
資本市場，集聚了各種各樣的信息，既有投資者的交流，也有投資者心情的宣洩和表現。
有句老話說：“市場不喜歡壞消息，但更不喜歡不確定性。”市場出現大幅波動的，正是這方面的原因。
還有信息披露的不確定性，也會對資本市場產生影響。政策存在不確定性，投資者對行業以及公司以後發展方向和戰略的把握，都會產生比較大的影響。
1.不確定性對投資者會是好事嗎？
無論投資者從事多長時間，也不管是否為專業人士，大家都明白：“市場痛恨不確定性。”
在資本市場，大家對“不確定性”的普遍看法是，那是個壞東西，沒什麼可說的。
而且不確定性，跟大家通常所說的“波動性”緊密關聯。正因為市場波動，投資者普遍不喜歡這種不確定性。甚至在某些重要的方面，不確定性的效應比大家以前想象得更大。
但是，不確定性並非總是帶來負面影響。事實上，關聯好事的不確定性，經常會帶來更快的經濟增長、更高的投資效率、更高的資產價格等等令人滿意的結果。
一般的投資者，並不會看到不確定性帶來的所有影響。投資者，很可能低估一場意外的影響，以致沒有擺脫壞消息造成的影響，或者發生一場正面意外後，卻未能增加籌碼。
2.不確定性負面衝擊帶來的損害，確實比正面衝擊帶來的好處更大。
好的不確定性，壞的不確定性，以及相關的波動性，都會帶來衝擊，對消費、產出、投資、研發、投資回報和股息等影響顯著。
好的不確定性，正面影響會延續一定的時間；壞的不確定性，帶來衝擊的負面效應會也延續一定的時間。
不確定性好壞混在一起，會掩蓋它們產生的影響，因為好結果和壞結果大都會相互抵消。
經濟對全部不確定性的反應，明顯弱於對壞的不確定性的反應，這種結果削弱了將不確定性分解為好壞兩部分的潛在重要性。
總體而言，負面衝擊帶來的損害確實比正面衝擊帶來的好處更大。
不確定性帶來的衝擊也會影響股票和債券等資產的價格。好的不確定性，會使價格上升；壞的不確定性，會使價格下跌；好的和壞的不確定性同時出現，效應就不顯著。
3.投資者要區別好意外和壞意外的潛在影響。
研究各種投資組合，好的衝擊會提升投資表現，壞的衝擊會使投資表現變糟，但兩種衝擊都會提高風險溢價。
認清不確定性的好壞，有助於投資者更好地確定一筆潛在投資是否會帶來足以補償風險的高回報。
投資者要區別好的意外和壞的意外的潛在影響。
祥和投資
我認為非常正確，投資領域無外乎是好消息，壞消息，和不確定好消息和壞消息。咱們把不確定性歸納到一個單元進來，世間萬事萬物之變化，隨時隨刻都存在不確定性，這個不確定性，是造成投資勝率不確定的重大誘因。對於市場來說，好消息意味著價格上漲。決定著對市場價格未來走勢的判讀，增加了確定性，讓投資者對持有更堅定信心，這個當然是好事。
而另外一個壞消息呢？對於市場來說，壞消息也就代表著資產價格的下跌。但再壞能壞到哪去那？壞消息一旦確認，投資者對未來大方向有了判斷，要麼空倉要麼做空。而對於商品期貨市場，有的時候壞消息反而是好事，因為壞消息有的時候造成商品上漲，比如有些地區限制、罷工導致產量下降等等，反而會造成商品價格上漲。
總結一句話，就是無論是壞消息也好，好消息也好，投資者無論投資什麼領域，都可以因為消息的確定性對相關消息做出判斷，有一個理性合理的抉擇，這樣就方便投資，也就是說投資的確定性增加。
而不確定性最麻煩，尤其市場對於關鍵時刻猜測，猶豫，疑慮的時候，這時候是最容易虧錢的，因為不知道該漲還是該跌，不確定性甚至還可能造成虧損加大！比如前一段時間的英國脫歐就由於不確定性的原因，以及消息滿天飛，導致了英鎊大幅的上漲下跌，使得投資者無所適從。所以無論是好消息還是壞消息，確定性才是最為重要的。
老陳講盤
不確定性對投資者來說是好事嗎？
其實無需投資多長時間你就會認識到，正如專業人士所言，市場痛恨不確定性（uncertainty）。 因此，人們對不確定性或者人們通常所說的波動性的普遍看法是，那是個壞東西，沒什麼可說的。投資者不喜歡這種不確定性。
無需投資多長時間你就會認識到，正如專業人士所言，市場痛恨不確定性（uncertainty）。
理解市場為什麼會被2008年雷曼兄弟公司（Lehman Brothers）倒閉這類災變事件攪亂的原因並不困難，該公司的崩潰標誌著大衰退（Great Recession）的開始。在這種情景中，股票價格會下跌，投資者會匆忙跑進避風港，債券收益率也會被壓低，通常情況下，實體經濟也會風雨飄搖。
因此，人們對不確定性或者人們通常所說的波動性的普遍看法是，那是個壞東西，沒什麼可說的。投資者不喜歡這種不確定性。沃頓商學院金融學教授阿米爾·亞隆（Amir Yaron）談到。
但是，亞隆與沃頓商學院金融學教授伊凡·沙里亞斯多維奇（Ivan Shaliastovich）和博士生吉爾·西格爾（Gill Segal）在最近對這一過程進行的研究中發現，在某些重要的方面，不確定性的淨效應比人們以前想象得更大，另外，它們並不總是帶來負面影響。事實上，與好事相關的不確定性，通常會帶來更快的經濟增長、更高的投資率以及更高的資產價格等令人滿意的結果。這項研究的成果記述在一篇題為《好的和壞的不確定性及其對宏觀經濟和金融市場的意義》（Good and Bad Uncertainty: Macroeconomic and Financial Market Implications）的心論文中。
亞隆談到，以前，人們的研究通常不會將好的意外（good surprises）與壞的意外（bad surprises）區別開來。傳統觀點一直將不確定性視為單一的力量，是一股脫離規範的力量，會打擊所有人的期望。當20世紀90年代的技術革 命這類好的意外，與雷曼兄弟公司的崩潰這類壞的意外相伴而來時，負面事件和正面事件的影響大都會隨著時間的延續相互抵消，從而從總體上緩和不確定性帶來的顯著影響。
你看到的是平緩的反應。亞隆談到。你不會看到不確定性帶來的所有影響。其結果是，投資者可能會低估一場意外的影響，從而，可能沒有逃離壞消息造成的影響，或者在一場正面意外發生後，未能增加籌碼。
被掩蓋的效應
為了評估正面意外和負面意外的效應，研究者採用了一種名為半方差（semi-variances）（一個測評風險的統計學指標）的新方法，根據1930年到2012年的工業生產增長數據，來判斷好的不確定性和壞的不確定性及其波動性帶來的衝擊。他們發現，這些波動性衝擊對消費、產出、投資、研發、投資回報和股息具有顯著而且相反的影響。
舉例來說，他們在論文中寫道，一個不包括政府採購的私營部門GDP指標，在好的不確定性帶來一個標準差的衝擊1年後，增長了大約2.5%，而且這種正面影響會延續3年的時間。另一方面，壞的不確定性帶來的衝擊會使1年後的產出增長降低大約1.3%，而且這種負面效應會延續幾年的時間。
從傳統觀點開看，所有這些不確定性混在一起，會掩蓋它們產生的影響，因為好結果和壞結果大都會相互抵消，這表明，不確定性只能將GDP增長減少區區0.25%。經濟對全部不確定性的反應，明顯弱於對壞的不確定性的反應，這種結果削弱了將不確定性分解為好壞兩部分的潛在重要性。研究者在論文中寫道。
本篇論文談到的另一個重要信息是：總體而言，負面衝擊帶來的損害確實比正面衝擊帶來的好處更大。
當好的不確定性的平均值加倍時，第二年的預期總消費量會增長0.2%。沙里亞斯多維奇談到。而當壞的不確定性加倍時，第二年的預期總消費量會降低近0.7%。
這些衝擊產生的效應在公司戰略中也有反映。好的不確定性會使公司的投資和研發投入顯著增長，這種積極影響會保持5年之久，而壞的不確定性的衝擊則會使公司的投資和研發投入顯著減少。
正如人們所料，不確定性帶來的衝擊也會影響股票和債券等資產的價格。舉例來說，好的不確定性會使價格股利比率（price-dividend ratio）這個在金融領域得到廣泛應用的估價比率上升，其影響可以持續10年之久。而壞的不確定性的衝擊效果正好相反，其影響也會持續10年之久。因為它們會相互抵消，所以，當好的和壞的不確定性帶來的衝擊同時出現時，這些效應表現得就不那麼顯著了。
兩個視角
研究者通過對各種投資組合的研究發現，雖然好的衝擊會提升投資表現，壞的衝擊會使投資表現變糟，但兩種衝擊都會提高風險溢價，或者說，當投資者認為風險更高時，他們需要獲得額外的補償。
亞隆解釋說，認清不確定性有好壞兩種形式，有助於投資者更好地確定一筆潛在投資是否會帶來足以補償風險的高回報。論文的作者認為，人們必須將好的意外和壞的意外的潛在影響區別開來。
當投資者"下注"，並認為一筆投資會帶來額外回報時，那些額外回報總是與某些可感知的基準風險（benchmark of risk）有關。亞隆談到。我們想說明的是，必須以兩個視角來判斷基準風險。
CEO第一站
市場不喜歡壞消息，但更不喜歡不確定性，一語中的，道出市場真諦。
壞消息當然亦屬利空，但較之不確定性對市場的影響要小得多，壞消息出來，投資人看得明白，是去是留，是買是賣更易抉擇，市場反映也較為理性。
而不確定性對市場的影響則複雜得多、恐怖得多，以A股為例，過去十年在全球包括歐美、俄羅斯、印度甚至越南等大多數國家股指漲幅都翻了一至六倍的情況下，A股股指漲幅卻為負，絕大多數股民嚴重虧損，緣何如此，不確定性使然。具體而言，兩個不確定性鑄就了A股敗局。
一是ipo的不確定性。勿容諱言，A股重融資、輕投資的市場定位，決定了A股ipo的過急、過量與過度，要命的是由於相關方喜跌怕漲，往往股指稍有起色，iipo便峰湧而至，ipo成了股指調節器，即便近幾年的所謂ipo“常態化”，也成了不確定性的代名詞，因為你永遠不知道下週ipo是一家、二家或是三家、四家，投資人只能猜，這樣的市場的確難漲。
二是市場監管的不確定性。看得見的“手”伸的太長，管的太寬，且隨意性大，如A股獨創的“特停”，投資人永遠不知道，某隻股票是一個漲停板一或是兩個漲停板抑或N個漲停板會被突然“特停”，投資人除了承擔市場風險之外還得承擔突如其來的行政監管風險。至於突然的電話撤單、窗口指導等等，看得見的“手”隨意干預市場成了家常便飯，整個市場到處瀰漫著嚴重的不確定性，這正是A股牛短熊長的癥結所在。
由是觀之，不確定性較之壞消息對市場的危害的確大很多。
行者楊雲
您好！
“市場不喜歡壞消息，但更不喜歡不確定性”，這反應市場對於後市未知的擔憂遠遠要大於當前所面臨的不利影響，所以這就是為什麼市場的大多數走向都是圍繞不確定性因素展開的原因。
對於已經出現的不利影響對於市場肯定會造成嚴重的打擊，隨著時間的推移，市場會慢慢去消化這一不利因素的存在，或去演化如何適應與這一不利因素共存發展道路，但後市還未到來的不確定性因素往往讓市場喘不過氣，籠罩在市場周圍的情緒往往加劇了市場恐慌的走向。
例如此次新型冠狀病毒帶來的危機，讓市場一度陷入了恐慌中，對疫情蔓延的擔憂，以及對後市經濟帶來的不確定性影響，讓避險情緒一度暴漲。事實上疫情本身所帶來的交通與部分產業鏈暫時的中斷，已經在央行出臺一系列政策調控後趨向於良好運作，截止目前大部分地區已經開始了復工，市場的進展會更加趨向於良好狀態。
疫情對於全球經濟的影響依然處於分析師的評估中，美聯儲也表示儘管美國經濟前景樂觀，也會持續關注疫情對後市所帶來的影響，可見市場本身所存在的壞消息和不利影響依然可控，但是正在處於評估和預計的不確定性因素往往是市場最為頭疼的。
點擊上方關注投資君，一起交流投資理財！
投資君
大家好我是我是一位財經愛好者，我喜歡有規劃的理財，有創意的賺錢，我相信有需求就有市場劃，正確去看待市場的變化。以下是我的觀點和分享，希望能幫助到大家：
長時間資金商場這句老話：商場不喜愛壞消息，但更不喜愛不確定性。確實說得非常好，道出了出資的中心思想。
這便是有關出資的論說，現已把出資理論提高到哲學考慮層次了，出資範疇最需要什麼？
無論是看宏觀經濟、仍是看職業剖析、仍是個股剖析，那怕是黃金、期貨、原油、外匯等等，各種範疇出資，假如用不確定性這個思想邏輯來論說的話，重要便是出資方向。
以上就是關於我的全部分享和觀點，我希望能夠幫助到大家也希望 大家能在理財或生意的道路上更上一層樓。能學習到更多關於賺錢和理財的知識。
正粵財經
其實說的是人，市場都是人來操控的，老百姓聽到不好的消息，一旦悲觀，直接反應在市場，比如說這次疫情，今年開市就大跌，為什麼？因為全國人民都恐慌，後來慢慢漲回來，因為國家干預了，放出利好消息，再加上北上資金抄底，讓股民看到了希望。而不確定性，說的是人規避風險的本能，這是人性決定的，趨利避害是人的本能，所以說市場不喜歡壞消息，不確定性意味著未知的風險，而喜歡冒險的永遠是少數人，但是股市裡大多是平常老百姓。
