LeoGo科技
微信要敢收費，微信馬上死掉，因為第二天就有無數免費app替代他，馬化騰再缺錢，微信他都不敢收費
Falalee
微信每年收1000元年費？題主這是看得起微信。1000元也不算多？題主這是看得起用戶。但很遺憾的告訴你，想多了。
在目前的社交領域，微信憑藉著這麼多年的發展沉澱，目前可以說是國內最火熱、最知名的社交軟件。他的優點在於簡約大方、安全、方便溝通。無論是日常的工作交流還是生活分享基本上都能看到微信的身影，可以說是生活必須品吧。
但這並代表微信是不可替代的產品。之所以微信那麼受歡迎，就是因為他這麼多年的發展沉澱。不是微信多好，只是我們習慣了而已。如果這時候微信整一些莫名其妙的條約，比如說一年1000元的年費，那用不了兩個月，微信就不會有現在的輝煌了。
原因在於微信在突出自己優點的同時缺點也比較突出。雖說保護用戶的隱私，但有些過頭，這個用過微信的基本上都不同的感覺。而且龐大的微商群體加入微信，讓很多用戶苦不堪言。這樣的微信，現在並不是完美的。
而且除了自身的問題，微信還有很多競爭對手。雖說現在依然是微信一家獨大，但再過個幾年是什麼情況就不知道了。畢竟在微信背後有太多的軟件都在緊盯著社交這個龐大的市場。因此，在這樣的情況下，微信為了鞏固自己的地位，能做的只有不斷的方便用戶，而不是壓榨用戶。收錢是不可能，這輩子都不可能。
另外，一年1000塊錢不算多？一個月15塊錢的騰訊視頻會員還要到處借，一個月1000塊已經不是小數目了。
無線端
快收吧，一收我們就卸載，領導也不能實時控制員工了。全TM是工作群。
凌波37
可以，不需要1000，弄個10塊試試，幾天之內就會有免費的軟件替代它，幾年之內就沒騰訊什麼事了
康師傅炒土豆
馬化騰只要不是腦子抽抽了，是絕對不敢像用戶收錢的。目前騰訊是靠他的生態圈掙錢，只要他敢收費，微信一夜之間用戶可以少九成，然後肯定有一家互聯網公司花重金打廣告，接受這九成用戶。互聯網公司之間的戰爭很殘酷的，像阿里巴巴這麼大的公司想進軍即時通訊行業，騰訊一家就把他提回去了，當然騰訊想做網上購物平臺他也做不起來，兩家公司都互相做過類似的平臺，但是誰也不讓誰進去，還有什麼叫一千塊錢不多，愛奇藝每個月15塊的VIP還有N多人在借號呢。
哇哈哈丶777
馬化騰讓你來問的？
別說一千，一年十塊錢我相信用不了幾天就會有新取締軟件，我肯定是換，微信有什麼好的？沒什麼值得留戀也。
午後青春
微信如果收費的話可以肯定的說微信的使用量一定會下降的，這部分人包括家裡的老人和孩子的部分微信。老人和孩子用微信只是和家人聯繫，如果收費的話，1000元雖然不多，但是還是會影響很大一部分人的。
另外一方面，在工廠上班，做生意的或者職業工作者，自由工作者，應該不會為了1000元棄用微信，畢竟這裡面很大一部分人的微信並不僅僅是一個社交工具了，還包括和客戶，和同事等等的聯繫，業務上的往來的，或者對自己以及公司的宣傳，相對每年付出1000元，這些無形中的東西隱含的價值太大，所以不會輕易棄用。
但是其中部分人也會尋找可以替換微信的工具，比如之前使用很廣泛，現在使用人數越來越少的qq等軟件。畢竟對於現在的人來說，找到一款替換微信的軟件雖然很不容易，但是還是有希望的。
農村農業農民1
你這個題目潛意識就是告訴大家微信可能收費了，而且收的很多，大家需要再去下幾個聊天軟件了，試試其它的也不錯！釘釘為了搶佔微信的份額，讓企業強制員工用釘釘工作群，可是大家除了工作交流沒辦法必須用，其他的還是在用微信聊天！在這個前有狼，後有虎的時候，微信可能收費嗎？微信全世界這麼多用戶，已經賺不過來了，還需要去殺雞取卵嗎？
交錢就行
收一元錢我都會把微信軟件卸載掉，更別說一千了，廣大的微信用戶在不知不覺中給騰訊創造了多少的價值，還嫌賺的不多是嗎。
大聖歸來
這種腦殘問題也要問，微信根本不需要靠會員費就已經賺的盆滿缽滿了好吧，這樣多此一舉不是賠了夫人又折兵嗎
