用戶59064691818
那是必須的！病情已發生變化，而藥方不變，忌不是刻舟求劍？機械唯物主義的毒太深了！
樂行九洲
中醫：來，我們結合一下。
現代醫學：我不用你結合。
中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。
現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？
中醫：我得發揮關鍵作用。
現代醫學：那你自己發揮吧。
中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。
現代醫學：……
中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。
abc查無此人
中醫三四天一換藥方對病人有好處嗎？
有好處，這是肯定的，而且必須這樣才好，這是很有必要的。
這個道理其實很簡單，這就像現在十月天一樣，早上還是凍凍的；中午時分太陽也很烈，那個時候又是暖暖的；到了傍晚，氣溫又趨下降，又開始涼涼的啦。所以，在早上起床時候凍，就要添衣以防著涼，中午時分太陽正照，氣溫提升，也就可以脫下外套，儘量保持身體所需要溫度就好，傍晚來了，天氣轉涼，又要添衣了，這就是一種自然規律。
中醫的理論道理也應該是這樣吧，剛開始給病患者服藥時，開上三、四劑藥，先從整體調理身體，培元固本，讓體內增加抵抗力，然後按輕重緩急，君臣佐使，再換藥方以專攻對治，因此這樣斟酌置換是很有必要的，也因此才符合辯證施治。
如果死守一個方單墨守成規，機械式的治療方法，不去靈活掌握病情和調節藥方藥量，那才是庸醫一個，因此對於患者三、四天換方換量，這對病人都是有好處的。
我是草原春芳，歡迎關注，共同學習進步。
草原春芳
我回答你這個問題，中醫就是無底洞！千萬別看西醫，西醫話100元，中醫就得花100，到最後中醫也沒治好病。
珠穆朗瑪世界最高峰
要看什麼樣的症狀，因為人的身體本身就是一個循環變化的一個過程，7天為一個週期，49天為一個大的週期。當你生病的時候，你第1次看醫生，他會通過望聞問切的方式給你開一些方劑，但是這些方劑他一般有的會開三天的，有的會開7天的。中醫裡面分很多的派別，一般都是開三天，因為。醫生再通過他的判斷之後，開出來的方子，他先給你開出來，讓你吃完之後他再通過他的方子看，是不是對症，所以他3四天便換一次方子，理論上來說是正確的。就好比一個人，生產了一杆槍，但是這個槍首先是要經過測試才能上前線去。所以你不用擔心，因為如果他換的方子你吃完之後感覺第1次的感覺，沒有第2次的好，那就說明對症了，如果說你吃完這一次更不行，那就說明沒有對象，所以你更應該，去關注的就是你，這個方子變換之後，你身體的感受以及你身上所出現的症狀，及時的和醫生反饋，這樣會更容易對。病症進行有效的治療，最後祝您身體健康，希望我的回答有所幫助。
奧拉貝爾
這是一個看病證性質的問題 如果是個急性的外感疾病 會有很多這種情況 比如 傷寒表虛證 桂枝湯證。證狀是 頭疼 發熱 汗出 惡風 脈浮緩 中醫必須開出桂枝湯 並且要求病人按照桂枝湯的使用方法使用（服藥後服用一杯熱粥 以助藥力 覆被取微汗 不汗再服 又不汗又再服 出小汗一時許為佳 禁生冷肉面五辛）如果任何一個環節掌握不好 疾病都不會藥到病除！所以 仲景按照還未愈的各種情況 再進行二次換方 比如 ＂發汗後 不可更行桂枝湯 汗出而喘 無大熱者 可與麻杏石甘湯＂這是傷寒論原文六十三條的情況！ 由風寒表虛轉為邪熱壅肺 必須要換的 是哪個環節導致要換呢？是服藥環境的變化或者是病人的服用桂枝湯沒有遵醫囑等因素都會是可能的。如果是固定的慢性疾病 比如 風溼寒風溼病 一般把方一次性開準 不用換 但途中病人又遇上新的外感病情況 也要考於在內。需要換方還得換 不是死般硬套的。說換了幾個方就不是好醫生 不換方又不是好醫生
用戶70961364490
中醫治療要考慮很多因素，氣候天氣，季節，地域，男女，病人體質，基礎病等多方面因素，每人一方，幾天換一方，是在調理你的身體，不是千篇一律的治病，而是把你身體調整到陰陽平衡的狀態，不會出現矯枉過正的情況，所以中醫中藥治療副作用小，但是時間長，治本去根。
溫柔陽光15
這就是中醫的精髓，辯證論治，根據病情的變化而調整方子，西醫永遠也不明白，永遠也不會。
老付隨筆
（病進）太陽——陽明（但熱無寒無死症）
——少陽——少陰——太陰——厥陰。
（病退）厥陰——太陰——少陰——少陽——太陽。
那個症候用那種方劑，哪有一種藥就能治一百個人的病的道理？辯證就是根據病退情況施以方劑，修改方劑很正常！
無意間暴露了中醫的治療步驟，這麼科學不是讓西醫票友們如喪考妣嗎？[捂臉][捂臉][捂臉]
學木上乘
中醫藥方妙就妙在此，三貼一療程，三貼藥過後一把脈，什麼需要提升的，什麼需要降低的再另行配藥。可以把病理調節到人體所需的平衡點。西醫是永遠做不到滴。
