老孙遁世无闷
尊严肯定是第一位！欲望有坏有好。尊严是精神层次方面的。欲望是要得到什么什么，所以说:没有正比反比之说。
讷敏192
尊严与欲望是两个完全不同的概念，相互之间似乎并无实质性联系，好象也说不上是正比或者反比，但現实却并非如比，请听具体分析。
尊严白话说是面子，字面理解尊贵庄严，通常是指尊敬的或者不可侵犯的身份地位。欲望是指生理心理需求而希望得到的，假如三天不吃飯，你最希望得到的是什么，因此飢餓生理上的反映当然是美食，食欲的满足才最現实。
假如我们遇到的是个身份地位显赫，平時西装革履很要面子的显贵，不知何故囚他半月，餓他七日，放了出来，面对一桌美食，他的吃像是否还能保持他平時的庄严尊贵。估计这時他唯一想法要不顾一切的填飽肚子，面子能解决什么问题?。因此尊严对任何人都十分珍贵和重要，但人们在欲望面前，历来不大讲究尊严，还要什么面子。這就是尊严与欲望的关系
老兵4200
我个人觉得尊严和欲望这俩概念是成反比的。
对个人来说尊严是最重要的，有了尊严，才有生命的意义，才有价值。
欲望是人性精神和物质所想得到的，有庄重和邪恶各有的一面。
所以说，凡事只有懂得护住底线的人，无论是对朋友还是最亲的人，实实在在就好!
平安是福152552271
尊严大多数情况下，是指身份的不可侵犯，如:乞丐也有他的尊严，就是一个蜘蛛、一只密蜂也都有尊严。但是生命最初如:一个婴儿、一只刚出生的乳狗，他(它)们是否有尊严呢？[what]这个问题一直困扰着我，也观察不出来，如果谁有答案，能否告诉我一下呢？看来还需长期的料学研究才能解答这个问题。[我想静静]随着成长，尊严也逐渐变的清晰了，地位、尊贵、庄严都很明显。
以我看，欲望和自私，二着之间有些相同，随着成长，欲望也逐渐增加，但是自私是与身俱来的，也是随着成长而增长的。而尊严好象是有一定的局限性的。
金员力
尊严和欲望是正比还是反比。
也许楼主问的是自尊与欲望的关系？
在心理学上有这样一个公式：自尊等于成就除以欲望。
尊严的意思是一指尊贵庄严，二指可尊敬的或者不容侵犯的身份或地位。所以尊严是你取得的成就塑造的，是你在别人眼中的样子，跟你的欲望没有关系。
而自尊，亦称“自尊心”、“自尊感”，是个人基于自我评价产生和形成的一种自重、自爱、自我尊重，并要求受到他人、集体和社会尊重的情感体验。自尊是人格自我调节结构心理成分。自尊有强弱之分，过强则成虚荣心，过弱则变成自卑。
所以自尊是自我评价，它跟你的欲望是有关系的，当你的欲望和你所取得的成就之间差异越小，你的自尊感就越高，反之，就容易形成自卑、焦虑等心理障碍。
别不相信你很好
欲望与尊严有着密切的联系，但是它们之间既不是绝对的正比关系，也不是绝对的反比关系。
欲望是一个人与生俱来的生理和心理需求。尊严是一个人在自己心中的地位，是一个人在社会中的地位。可以说，欲望是一个人的生物属性，而尊严是一个人的社会属性。
具体说
一个人控制欲望的原始需求在社会中的表现是对权力、地位、身份的需求。而人维护自己的权力、地位、身份的行为就是一种维护自己尊严的行为。那么控制欲望越强的人往往对自尊心也越强。人的好胜心与尊严的关系也是如此。
但是，我们可以通过提高自身道德和哲学修养将自己的欲望控制住。比如一些人对权力地位的需求比较一般或很低，他们往往追求的是一种平淡的生活或是清静的山林生活。但是他们对尊严的需求还是跟那些争强好胜的人一样强。
正可谓，士可杀，不可辱。讲的就是同样的道理。
或许上述例子有点抽象。那么，我们举一个非常直观的例子。
每个人都有食欲，乞丐会对食物进行狼吞虎咽，普通人也会对食物进行狼吞虎咽，有身份、有地位的人也会对食物进行狼吞虎咽。如果欲望强则尊严强，那么那些细嚼慢咽、饮食清淡的人是不是就对尊严没有太多需求了？那么，我们是不是侮辱他们，他们就不生气了？
结果肯定不是。
换一个角度说，尊严也是一种欲望需求。
或许是尊严很少被人定义为欲望，所以大多数人都不这么认为，便也习惯地将它排除在了欲望之外。然而，实际上人对尊严的需求已经融入了过去学者定义出来的各种欲望之中，比如权力、地位、控制欲望以及马斯洛需求层次理论中的尊重需求。
因此，不要刻意将尊严和欲望进行对立。生活中很多事物都是如此，它们并非存在着绝对比例关系，也并非绝对的对立存在。
心如止水哲学人生
尊严与欲望，既不成正比，也不成反比！若不信，您就去问数学老师，看他（她）如何说？
在生活中，两词有时有关系，有时没关系，更不会成为比例关系；因为无法测量尊严与欲望的数值。
举例说，古代的伯夷叔齐曾反对武王伐纣，结果武王获胜；伯夷叔齐为了保持尊严，就拒食周粟，采薇当饭；后来有人讽刺他们说：“普天之下，莫非王土。你们吃的野菜也是周王的呀！”兄弟二人为了保持最后的尊严，最终绝食，饿死在首阳山。
大家说说，他俩的尊严与欲望——存在比例关系吗？
乒乓球804
尊严和欲望，我认为他们既不是正比也不是反比的关系。他们应该是相辅相成的关系。
因为，尊严，是指一个人的尊贵的不容侵犯的身份和地位。是说明人和具有人性特征的事物拥有应有的权利，并且，这些权利被其它人和具有人性的特征事物所尊重。自古以来，尊严就被授予了极其神圣的含义。
欲望，是人从一出生就开始有了的感受和需求，是所有生物赖以生存发展的基本力量。而且，这种欲望将伴随着你的成长历程。生存方面的需求有吃饭，喝水，阳光。感受方面的有儿童时期的抱抱，长大后的爱情，夸奖，赞扬等等。
人都有欲望，也同时都是有尊严的。尊严给人以约束，欲望给人以力量，它们是相辅相成的。当欲望超越了道德底线，超越了国家法律，它就会变成膨胀的野心，变得自私，下贱，甚至堕落成无赖，泼皮，变得低三下四！变成一个毫无尊严的人！
有尊严，是我们活着的基本标准。是我们生命意义的关键所在。无论我们是怎样的贫穷，疾病和困苦，无论我们是怎样的碌碌无为，但一定要有尊严，它与你的家世财富地位无关。它不被世俗的标准来衡量。
尊严与生存的欲望休戚与共，它们相互缠绕唇齿相依般的不可分开。所以，尊严与欲望不是成正比和反比的关系，他们是相辅相成的关系。
旷野疾风123456
有你才幸福，与我共分享：
尊严是高贵庄严，神圣不可侵犯的，欲望是根本属性，有控制欲和膨胀欲两大类。人人都有欲望，但尊严相对于每个人又有取舍的选择性，两者之间无所谓正反比。
一个人有无“尊严”，是看他（她）受不受别人信赖敬重和自身的品质修养如何。说白了一点，人与人之间的“尊严”，多多少少有一些面子帐在里面。
而欲望不同，你说是生来就有的不过分，这是人性使然。人么，不贪就占，总设法拥有，不曾放弃。
何为“尊严”？
字典中解释：高贵庄严。一般来说，此人有“尊严”，某些方面是他（她）具有典雅的姿态和高尚的品质，同时不宜被别人所主导而改变，也即是特定的人格魅力。
有“尊严”的人，他（她）处处设防，对人做事表面上都很大度，其实内心不是没有欲望，只是为了保持“
尊严”而有所节制。没有“尊严”的人，无所谓人前面子帐，做起事来从不考虑失德失信。唯自私自利，不择手段去欺骗或压诈别人。他（她）关心是如何随欲获得，而不是进行理性竞争。
何为“欲望”？
常有人说：一个人没有了“欲望”，活着还有什么意义？显然是对的。它是一种精神上的满足，包括物质类或经验类的。同时，也是一个人强烈的向往，有肉欲和性欲等多方面的综合内容。
人人都有与生俱来而产生种种的“欲望”，但各人想法不同，“欲望”的大小程度肯定是有区别的。“欲望”越大，付出的努力就越多，反之，也一样。然而有些“欲望”是不能够实现的，这就是由于人性贪滥而导致了不切实际的想法。
无欲则刚， 并不是没有“欲望”，只是一种高姿态，站得高，望得远，不去随便被世欲所迷惑而已。说简单点，出家当和尚，是要六根清净的，那么入庙拜佛念经就真的没了想法？为了吃饭，起码希望香客越多越好吧！
为何“尊严和欲望”不成比例呢？
尊严，好比一个人的身份证，专人专用，相对于每个人都不同，是有选择性的，不具备流一性。
欲望，是在脑海中产生，人人都有，差别在于大同小异，存在着普遍性的思维方式。
故此，“尊严与欲望”不能成正反比例，可以这样说，“尊严”是“欲望”中的一小部分，有人维护“尊严”，有人放弃“尊严”，但是“欲望 ”特殊，人人终其一生、趋之若竭也。
总之，尊严有限，欲望无穷。有无尊严人照活，没有欲望人生枯。树的方向风来定，人的欲望心中定。尊严是树皮，欲望则根深。
杜象应
尊严与欲望本认为是成正比的，凡是将做人的原则，人格和尊严，底线放在首位的人，他对金钱，物质的欲望都不会大视钱财如粪土，而且做人做事不会太离普，办事公正为人正直敢于担当。相反连做人最起码的原则都没有不要面子的人，他对金钱物质的追求就随心所欲，爱财如命六亲不认见利忘义，尊严越重视如同生命欲望不大视钱财如粪土。
