俞羽視覺
從目前的情況來看，民主黨誰會拿下黨內推選名額無關緊要，緊要的是民主黨和黨內要參加競選的人能否提出比特朗普的"讓美國偉大‘’的更‘’偉大"的競選綱領來。
一介須翁
美國民主黨2020年黨內提名受到各方的關注。實際上，誰拿下黨內提名都不重要，原因是他必然是一個配角，也就是一個總統候選人，不太可能成為總統。從目前的候選人當中，幾乎是沒有特朗普的對手。往保守點說，特朗普在2020年大選中有99%的可能會連任成功，只有1%的概率會連任失敗。這也就意味著民主黨推出的總統候選人贏下總統大位的概率極低。事實上，自從美國參議院對特朗普的兩項表決，宣佈無罪後。特朗普的連任就已經呈現出勢不可擋的態勢。 既然特朗普的連任只是時間的問題，那麼為什麼民主黨黨內對提名還爭得不亦樂乎呢？這不明顯等於去爭著給特朗普當綠葉嗎？
事實絕非如此簡單。在美國這樣的選舉社會，政治人物之所以被稱之為政客，就是要增加自己的曝光度，不斷的延續自己的政治生命。否則，也不會有拜登、桑德斯這些爺爺級的候選人出來參選了。對一個美國的政治人物來說，最終極的使命也就是參選總統競選，最終問鼎總統寶座。另外，推出的候選人也並不是一個人的自己的事，而是整個黨推出的候選人。在競選期間，兩大黨會傾盡所有支持本黨推出的候選人。競選雖然是一個非常“燒錢”的過程，但能夠直接參與“燒錢”的過程在美國社會也是非常值得榮耀的。其實，無論輸贏，民主黨都必須推出一名候選人，參與今年11月份和特朗普的同臺競爭。因而，候選人並不僅僅是代表的是個人，更重要的代表的是整個民主黨。
以下簡單介紹一下美國兩黨總統候選人突圍的流程。首先是黨內初選，主要在黨內競爭。美國各州的本黨支持者會對候選人進行初選投票。如果候選人贏得了初選，會根據每個周的選舉規則，贏得該州全部和所得比例代表的投票，這些代表會在政黨大會上進行投票選舉出候選人。
初選一般從2月份開始到6月份結束。2020年3月的第三個星期二是“超級星期二”，兩黨在這一天的13個州都要舉行初選。這場初選過後，基本上兩點的提名人也就會浮現。初選之後就是在7月份舉行黨大會，正式推出總統候選人。按照這樣的流程，2020年民主黨退出的候選人在3月中下旬也就十分明朗了。中間的一些候選人會由於支持率不理想退出初選。
比如，今年美國民主黨的華裔總統參選人，企業家楊安澤就宣佈退出總統競選，原因是他在初選中的表現非常不理想，僅排名第八。這幾乎是沒辦法獲得黨內提名的。如果繼續參選到底，無異於在“陪跑”“燒錢”，同時也會“掉粉”。因此，明智的候選人在艾奧瓦州和新罕布什爾州初選後，也就選擇退出選舉了。
據CNN的報道，根據對95%的選區初步計票結果，民主黨參議員桑德斯贏得了新罕布什爾州的初選。此前，2月3日進行的艾奧瓦州的候選中，桑德斯和布蒂吉格難分伯仲，最終計票結果是布蒂吉格以0.1%的優勢戰勝桑德斯。這兩州的初選已經結束，前副總統拜登未能贏得兩州的初選，這也意味著他離民主黨內的提名漸行漸遠。畢竟，這兩州的初選相當於給選舉定調，後面舉行的初選如果拜登還不能贏下幾州，那他將鐵定無法出線。而桑德斯和新秀布蒂吉格將繼續進行爭奪。 叢培影博士
目前誰也無法分析出民主黨幾位候選人誰能夠獲得黨內提名，主要是他們每個人的缺點都太明顯。
第一、拜登
拜登剛出來競選的時候，風頭很好，以當時的情況來講，他獲得民主黨的提名權很高。
但是由於拜登過去有汙點，只要是在黑人問題上曾經發表過一些對黑人不太友好的言論，讓部分黑人對他產生一定的排斥。
其次就是受到“電話門”牽連，讓更多的人對他產生懷疑。
最重要的是拜登在競選政策上沒有什麼創新，完全是搞奧巴馬的那一套，但是奧巴馬則被不少美國名人視為歷史上最糟糕的總統。
由此導致了拜登支持率的後續動力不足。
第二、布蒂吉格
布蒂吉格最近的優勢很明顯，要艾奧瓦州遠選情領先，與拜登同為溫和派的布蒂吉格了可以說是一匹黑馬，但是他有一個缺點，那就是他是個同性戀。
在美國這個宗教遍地的國家，同性戀很難獲得傳統教徒的認可，由此把提名權給他，給民主黨來說這一個風險非常大的舉動。
第三名、沃倫
沃倫是進不派，但是由於他的競選政策對美國社會上層不友好，這注定她無法獲得美國上層的認可。
美國上層早就放出話來，不給他捐款，目前她的競選資金主要是以下層為主。
在這種情況下，如果民主黨把提名給她，那麼會導致上層社會部分人士偏離民主黨，這個結果對民主黨來說是糟糕的。
第四、桑德斯
桑德斯連續參加過幾次黨內競選，每次總是以一點點之差錯失提名。
桑德斯最大的缺點是太激進，不符合民主黨溫和派的理念。而民主黨的全國競選機構是由溫和派掌控，而且他們有超級提名權。如果他們不把票投給桑德斯，那麼桑德斯也很難獲得黨內提名。
第五、布隆伯格
布隆伯格最大的優點是他有錢，但是有錢也是他的缺點。
伯隆伯格可以利用自己的資本，電動大量的資源來為自己造勢，從而影響選民。這對民主黨與共和黨競爭中是有利的。
但是也由於布隆伯格錢太多，如果民主黨把機會給他的話，那麼會讓很多人覺得不公平，現在已經有不少人在說布隆伯格要“買下總統”。
以上所說的五人是最有機會獲得民主黨的黨內提名權，但是大家也看到了，每個候選人都有明顯的缺點，從而導致目前沒人能夠分析出誰能夠最終勝出。
在這五人中，
拜登做過副總統，有經驗上的優勢。
沃倫的競選理念雖然激進但是符合民主黨第一任總統安德魯.傑克遜的政治理念。
桑德斯的理念具有共產主義傾向，符合未來潮流，深受美國年輕人，具有很大的潛力。
布蒂吉格是溫和派，他的優勢是爭取中間選民。
布隆伯格目前的支持率，都沒有上述幾位高，但是如果上面幾位出現巨大爭議的時候，那麼成為代替品的幾率很高。
除了這五人之外，目前無法保證希拉里會不會再出來競選，如果希拉里不出來的話。
從綜合性選擇的角度來講，沃倫獲得黨內提名的幾率最高，其次是桑德斯，然後是布蒂吉格、再到拜登，最後是布隆伯格。
但是從贏得2020年總統大選的角度來講，布隆伯格獲得的黨內提名幾率最高，其次是拜登、然後是沃倫、再到桑德斯，最後是布蒂吉格。
一號風手
民主黨為什麼如此不堪，就是仍然還是按照自己黨內的老黃曆，按部就班在做呢。因為他們還在通過什麼黨內競選，選擇一個勝利者。而這個黨內優勝者不見得有思想，有智慧，有好辦法打敗共和黨現任總統。因為他們黨內初選，都是針對各自競爭對手的，根本沒有時間考慮現在大統領的問題。這樣，當他們經過精疲力竭的內部拼搏後，再考慮如何戰勝共和黨總統，已經晚三秋了。共和黨總統連任已經是大概率的事了。現任白宮主人，雖然商人白丁出身，但已經出色完成自己大統領的職責，應該說是得到自己基本民眾擁護，也得到自己共和黨人的認同，起碼，沒有誰敢挑戰自己的現在地位。因此這次，在兩黨都是開始各州選舉中，標誌性的第一個州選情，他是一邊倒，擁護者竟然97%；挑戰者隨後馬上宣佈退出競選了。相反，民主黨則完全是膠著、混亂。認為可以勇挑大樑的拜登只有第四，而公認的左翼候選人桑德斯，卻領先在差不多第一的位置上。只是，還沒有等到桑德斯慶祝勝利，卻呈現在大家面前真正第一（比桑德斯超過一點點）是布蒂吉格，名不見經啊！公認的實力派卻不行，肯定無法出線的小鮮肉又名列前茅，這不是自亂陣腳嗎！這麼看來，民主黨仍然要拼到最後，才能決出勝負。但是這位勝者也是沒有多少力氣了，接下來再和大統領拼搏，只能等待失敗了。不管是誰都是如此，拜登如願以償當上民主黨候選人，結局也是如此。
民主黨真想打敗共和黨現任總統，一定要針對此人進行對策。並且海選一個可以克服他的人，大家全力支持。而不是現在這樣，大家互相鬥，鬥出一個勝利者。因為那時已經七月份，離正式選舉只有不到四個月，人家已經以逸待勞好長時間。民主黨候選人不要說四個月，十個月都是很難的事，如此四平八穩、不緊不慢，豈有不敗之理！當布隆伯格出馬競選，的確帶來一定希望。因為二者類似，而且和人家大富豪比，白宮主人就是小巫見大巫了。仔細分析，的確各方面還都克他。布隆伯格也是後來發現，民主黨形勢不好，沒有合適人選，最後去年年末，親自出馬要把白宮主人趕走。可是如今一看，一個是太晚了，雖然有錢可以任性作宣傳，但畢竟別人已經搭起的臺子，自己突然站出來要當主角，搭臺子的人不會讓啊！再一個，民主黨內並不搭理他，不是看成一個想把大統領幹倒的英雄，而是心懷鬼胎的異類。因此，布隆伯格在民主黨內，也是很孤立。他是想幫助民主黨重新掌權，但是好心不見得好報！
這樣看來，民主黨沒有大的改變，十一月大選不會贏。只能是，武大郎服毒，死也得死，不死也得死了。
張139558534
應該是桑德斯出線的可能性大一些！讓兩個老傢伙去殺個你死我活吧。
