為什麼有的人光是提問,卻從來不看或是不接受別人給的答案?

跳出圈子看圈子和你


提問是一時之需,也許在大家沒有回答之前就找到答案了。這樣的情況要恭喜,沒有困在一個問題裡。

還有的情況並不是問題本身,也不是為了看大家的看法的。只是在看,究竟有多少人在回答我的問題。具體回答內容本身,就不是提問題的人關注的事情了。所以,不回覆,不互動再正常不過了,因為原來提問題的時候就沒有打算回覆,現在還有必要嗎?

但願,提問題的條友不是這樣的人。


昨夜細雨時


如果你仔細去琢磨身邊那些提問題的人,你就會發現一個有趣的現象。

他們在提問題的時候並不是想得到一個答案,很多的是他們在提問題的時候,已經在他們的內心裡面有了相應的答案。那麼有了答案,他們為什麼還會提問呢?這就十分有趣了,因為他們只是想收集更多的人的答案,來作為證據證明他自己心裡所想的那個答案是正確的。

至於你說的這個商機的問題,其實在現在很多的知識付費平臺,他們已經做到了,他們開設了付費問答的專欄。也有很多很巧妙的設置,例如問問題的可以付費邀請導師來回答,回答以後旁觀者還可以進行圍觀,圍觀還需要付費,付費以後,這個錢提問者和回答者可以按比例瓜分。


一枚有故事的草莓


因為他知道的太少



bj行者


提問簡單 答題動腦 想個問題,當然簡單。至於別人怎麼解答的,連文章都不瞅,這叫敷衍從事。我奉勸這類先生:既然你提問了,人家答了,就應該尊重答題者的勞動,耐心看答文,你才有收穫呀!我在頭條從未提問,但我對悟空的提問,認真讀題幾遍,然後認真構思,努力回憶所聞所見事實,最後,簡單扼地寫答文。還經常看別人答題文章,從中學習新知識…


關益


提問題的人不在意問題本身而在意問題之外,比如以提問的方式以引起別人對自己的重視和關注,這純屬社交屬性,提問者當然不會重視答題者所答的內容,更不會回覆答題者。當然,提問者能提出問,特別是能提出有水平的問題,說明提問者也是有思想有水平的,應予以肯定的。不管怎樣,提問者所提問題若能起到拋磚引玉的作用,讓別人重視問題的本身,只要對社會有益,就功勞一件,應該點贊!


SHOUDU首度


想了解問題的答案,有些人會去提問。至於不看或者不接受,說不上好與不好。人人都是評論家,每個人都以為自己提出的意見是最好的,當你覺得某人說的意見是正確時,你遵循了做出改變,然後又有某人覺得那個意見是錯的,又要你做出改變。所謂“順得哥情失嫂意”,他們或許覺得答案好,但也許不是。



海棠花開2016


現在人人誇自美,

有誰能將過錯提?

要是頭條說己壞!

自欺其辱臭屎來?


以畫隨出


這世界還是非常需要提問的人,可以引起關注這個問題的那些人的思考🤔

對於那些貌似不切實際的想法,若我們在一開始就根據常理來否定,就會扼殺創造力;如果我們認為可能,而不著手加以培育,就會喪失主觀能動性!所以,我們要形成持續的從“知”到“行”的轉換和實施機制!


戀舊迎新


貌似不是有的人,是所有人,包括提這個問題的人。我擔保他也不會出來回答或者互動。我覺得是咱們回答的人之間相互看看。覺得哪位才子佳人回答不錯 粉一下。也不錯,不是嗎?開心才是王道![捂臉]

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/5dbc43cf08fe497d80712bc3515edbac\

安讀時光


回答\\:我有同感!有些問,提的內容

還不具體,如,人活了十幾年,幾十年就死了!有什麼意恩!讓網友們看後,會起啥作用?另外-請網友不必亂贊!要慎閱答案!提出好的意見-增強頭條新聞的理論性!文化性!廣泛性:正確性!實用性!


分享到:


相關文章: