岩哥直言
是人都会有私心，这个很正常。
只要不违法，在合理范围内，都不为过。
我讲下我的经历，曾经有一次坐公交车，我在公交车后面坐，当时早上7点多正值上班时间，车上已经坐满了人，过道里也站满了人。这种情况下，上来了一群大妈，看样子像是刚跳完了广场舞，一个个手提兜子，准备买菜去。一上车就开始抱怨，现在年轻人越来越不懂礼貌了，也不知道让个坐。
如果遇到性子暴躁的，很可能怼回去：上班时间裹什么乱啊，什么时间买菜不行呀，跳广场舞时有精神，上个公交车就觉得累了，超市打折跑的比谁都快，这时候力气去哪了，是不是装的。
中国人的传统美德还是有的，过道边上坐着的年轻人，大多还是选择了让坐。有的老年人对于年轻人的让坐，还说个感谢之类的话，有的则理直气壮，一副我年龄大我应该坐的气势。
为什么越来越多的人，选择了自私，而不是忘我？跟很多人过度消费同情，为老不自尊有关系。
当大多人都选择了自私，某一个人还做好事，不但不会成为学习的榜样，还会被人认为冒傻气，缺心眼。
为他人着想也是有限度的，也要考虑自己的生存空间，以及自己的利益。
如果是举手之劳，能帮最好还是帮一下，毕竟谁都有个难处。
如果遇到摔倒老人之类的，最好还是留个证据，有图有真相，有视频最好。
保护好自己，不被别有用心的人，利用了自己的善良。
刘口常谈
利己主义是好，是坏，我觉着只是相对而言的。
我们先来看一下利己主义的定义：在百度上是这样解释的是指只顾自己利益而不顾别人利益和集体利益的思想。利己主义是指把利己看作人的天性，把个人利益看作高于一切的生活态度和行为准则。
可以说利己主义只是完全考虑自己，而完全不会考虑他人的行为。
其实我认为利己主义本身仅仅是一个中性的词，对于自己是有利的，对于他人也并没有害处，但是为什么在中国成为了人人喊打的对象了，因为前面多了一个精致的利己主义，这就会利己到影响了他人的利益了，这就是百害而无一利了，但是普通的利己主义在中国为什么也经常遭受到批判，其实这跟中国的国情有关，我们一直在讲的是集体主义，包括之前的大锅饭，还有后来的家族报团，一个村报团，同学会，老乡会，这些极具中国特色的东西，也往往在展示集体主义，而我们向来忽略了个人感受，而抛弃个人感受偏向他人，也是不道德的。
自私是人的本质，但是利己主义忽略了一个事实，人类有一种更高级的情感，叫做共情，就是懂得体会别人感受的高级情感，但是事实上共情是天生的，很难后天去获得，很多人一出生就不具备共情能力，所以你会发现，无论怎么做，他都只会考虑他自己，这是典型的精致的利己主义者所做的事情。
但是很好的是，绝大多数人获得或少都是具备共情力的，你能感受到别人的苦，所以很多人会做出一些行动来缓解内心的愧疚，这就是共情能力。
自私是所有人都会具备的行为，但是共情是更高级的人类情感，但是更为珍贵的是，共情也并不一定全部是利他行为，也可能是另一种利己主义的提现而已，自私很常见，利他却很稀少。
所以你说利己主义是好是坏，我不知道，我认为他只是一个中性词，我们每个人都会表现出来利己主义，但是当人们去误读了利己主义的时候，它就被披上了恶的外衣，并且有一些精英阶层去鼓吹精致的利己主义，诋毁利他主义的时候，那我认为这样的利己主义就是一种恶了。这种利己主义让人们变得冷漠与隔阂，导致整个社会道德滑坡，着实是一种恶。而普通的利己主义不能说有利，但至少是无害的。
仅此而已
路人象
从某种程度讲，利己也得看是否使用得当，一味的推从利己有时候也不可取，有时折射和反应出个人的素质和品德问题！
利己说白了就是自私，太过于自私的人一般是人们都讨厌的，聪明的人只要看到了你自私的一面，都不可能与你合作，有时时时刻刻忙算计，算去算来算自己，有得就必有失，凡事要舍才有得！
举个例吧:有次去做客吃饭，去到餐桌旁，见有个孩子坐着个椅子，又用脚搭在另一个椅子上，可能是属于这个孩子的物品又摆放在第三个椅子上，来了好几个客人都准备入座，这个孩子急了:这都有人坐了，一个娃娃霸占三把椅子，……
于是客人们都相互离去去其它餐桌就餐去了，也包括我，这个孩子焦急万分，喊她爹:爹，快来，我守不住了……只见她爹跟其它人去另一边喝着小酒，完全忘记了他的娃娃在哪边餐桌霸着三个座位坚守，开席了，就哪一桌没有人坐（人坐满才上菜开席），很多人都对这对父女投去了鄙视的眼光，也没有人喜欢去那一个餐桌。当然了，我估计这父女去了可能是准备先吃饭，可这当爹的又想喝酒，喝了酒就忘了吃饭，结果就让个孩子独霸一个餐桌。这种情况叫客的或总管都不会去驱逐，（出于礼貌）……
小细节就暴露出平时的教养缺失，反过来就是个笑话，大人就没带好这个头，做好这个榜样，结果下一代就得了真传，依此类推，……俗话说:大猴子领路，小猴🐵子上树，
后来这个霸占三把餐椅的娃娃，从初中/高中都没有玩得拢的同学伴，反过来经常被其它同学羞辱和打骂！给她自己的成长道路带来了许许多多障碍和困扰！
通过这个事例，我想说的就是本来娃娃是没有过多错的，但由于家长平时给她灌输的就是:利己，自私自利，唯我独尊！……结果受伤的是该子！我个人认为:你在利己的同时，能做到不要损人，才是可行的，如果损人利己，那么早晚你会品尝这个恶果！
庐山真面目29821826
我仔细看了提主的描述，这就表达一下个人的看法。
我特别喜欢曹操那句“宁可我负天下人，休教天下人负我。”
这就是典型的利己主义，所以曹操他成功了，名传千古。
一个人如果连对自己有益有利都做不到，那他又有何能力做得到对大众对社会有益呢？从小事做起，才能慢慢的积累成就大事业。
一个连自己的价值都体现不出来的人，又何德何能去评价利己主义的好与坏？你成功了，说的话成有人愿意听，不然你连说话的资格、权利，都没有。
想要在社会立足，我想最开始就是从利己主义做起的，只有这样，我们才能更好的体现出自己在社会中的价值，等到我们不在需要利己主义来体现、提升我们自身的价值的时候，我们才能慢慢的转变，才能成为大众、人们口中的那种对国家、社会有贡献的人。
就比如现如今我们熟悉的马云、任正非等企业家，我不相信他们刚刚开始创业的时候就是那么的伟大，一心一意为了改变人们的衣食住行、科举强国的，我更愿意相信的事他们为了改变自己的现状，想成为有钱人的。
说真的，要不是马云现在成功了，就拿他刚刚开始创业时的视频来说，妥妥就是一个给人洗脑的传销头目。
所以提主，本人觉得你根本就没有纠结的必要。
利己主义没有好坏之分
人不为己，天诛地灭。
这话能流传千古，只有其自身的价值，存在的意义。
我本人就是一个利己主义者，我觉得只要我们在不触犯法律，不干有损人品道德底线的事，对得起自己的良心，所有对于我们自己有利的事，我们都应该努力去争取，去做。
社会需要竞争，有竞争才有进步。
一句话，野心家推动者社会的进步，
我们每一个人都应该做一个野心家。
鸡汤不好喝，那都是忽悠人的。
个人观点，
欢迎讨论
大唐都护
大美西域胡杨57312731
利己主义是男人不坏，女人不爱，“坏男人”有何优势牛哄哄？
数据调查发现，80%以上的女人都喜欢有点坏坏的男人，男人看男人，觉得他是“坏种”，而女人看这类“坏种”，始终有“独特”的眼光，那么，“坏男人”靠什么能吸引女人，“坏男人”有何优势牛哄哄？这是利己主义还是别有优势？
坏男人是说情话的高手。都说陷入爱恋中的女人都是被甜言蜜语灌迷糊了，思考能力、理性判断会有所降低，而坏男人一般都长了一张巧嘴，感觉能飞驰人生，他们浪漫的情话让女人变得更感性，让女人觉得暖心，乐意听坏男人的浪漫情话，感觉遇见你真好。
坏男人是制造惊喜的高手。坏男人往往率性而为，是个坏种，想做什么就做什么，生活中往往更懂得情趣，更能制造出浪漫和惊喜，有的时候牛哄哄，哄得女人很开心，让女人有一种神圣的存在感，觉得自己有魅力、很风尚、很美丽，这个坏种是她的雨中曲，即使是逆流成河的悲伤，也能瞬间烟消云散，这简直有点神话的味道。
坏男人是主宰行动的高手。坏男人从来不会觉得女人高高在上，他们甚至认为女人的实际价值是低于男人的，男人才是女人的依靠。他们通常很强大，也很强势，让女人觉得这个坏男人有安全感，是她的依靠和避风港。
坏男人是懂得打破规矩的高手。坏男人的思维方式和好男人有所不同，他们更敢于去挑战一些平常人不敢的事情，更敢于去打破规则的束缚。传统观念一直被动束缚的女人，很乐意尝试打破规矩的感觉，跟随着坏男人去做一些平时不敢做的事情，这让女人们很兴奋、很新奇，谁没有个好奇心理呢？好奇心是一个无比广阔的空间，使坏男人觉得初恋这件小事，在坏种男人看来，女人不是看不见的客人，而是手到擒来的。
坏男人是懂得哄好女人的高手。现在的男人们，很多时间都沉浸在微信、qq、微信朋友圈、网上淘宝、网络游戏、玩小视频，玩得不亦乐乎，稍不注意，就会惹来女人的不开心。女人是需要哄的，是需要陪伴的，而好男人往往不懂得哄好女人，他们更注重怎通过行动的方法来让女人开心，然而女人就是喜欢听一些甜言蜜语，哪怕是一丝丝的温存，哪怕是明明知道男人在骗她们，她们也会觉得很享受。
坏男人是激起女人情绪的高手。坏男人比之好男人，更擅长去激起女人的情绪，陶情适性。因为他们很清楚女人的心理，可以让女人跟着自己的想法来走，轻而易举地就能掌控女人的情绪。让女人觉得这样的坏男人有情有义，觉得自己的在这种坏男人的氛围中，生活有滋有味、有喜有悲，活得活得真实、有血有肉。 小七的岁月如歌
利自己，是好是坏?
情况复杂
我们知道，雷锋同志，是正真的好人，更不是一个利自己的人!但我没有看到他有老婆的描述!
所以说，这里有一个度、分寸要把握好!
如，一个流氓要求一个少女满足一下他此时的性欲，显然，少女必需严厉拒绝，必要可以选择报警!
又如，一位少妇因为裤子掉了，要求这位男人帮忙给记一下，此时，男同志可以选择拒绝。因为有可能是一个圈套，到时女的说你非礼可就麻烦大了！
又如，一位少妇，感觉屁股有异物，要求一位男同志帮忙看看，显然，男同志应该感觉抛开!否则后果很严重!
又如，你在路上看到有一个深坑，有可能使车辆或行人发生危险，你主动弄一个标志提醒各位路人，还拨打110，显然，这是对的!
又如，一位美女，发现了一位可怜的老光棍，经检查，还是处男，所以你选择嫁给了他，显然，这是有点道理的!
又如，你发现了一个贫困老百姓，进行资助，显然，这是对的!
反之，太过于“利己”则是害人害己!
如，小偷偷电动车，结果车主损失了，自己也被警察抓起来了！
打个比如，交警抓违章是对的，但一看到，马上狂追上去，弄出了大事，显然是不对的!
又如，医院为了赚钱，也有点意思，但小病故弄玄虚，结果走了很多程序，结果医院狠赚了一把，患者可惨了！显然，这是不对的!
…………
希望各位，不要过度利己，在保护自己的应当权利同时，也要合理的帮助他人，共同营造一个和谐美满的社会!
谢谢各位!
山之恋山之恋
看破了！利人、利己是一不是二。无论是利还是损都在因缘果定律的辖制之中，都跳不出去。利人最终就是利己，这也是作用力与反作用力的因缘果关系。这是从利人的的角度说利人就是利己。
那么利己最终能利到己还是能害到己呢？利己自私贪占本身就是愚痴缺少智慧，在自私利己的过程中必然损德，损德必然会为自己种下祸因种子，最终还是害人害己。而且这个作用力与反作用力的因缘果种子能通来生后世。
佛菩萨为什么也会示现患病，因为他们前世留下过生病患病的业因种子。佛菩萨这也是在示现开示；因缘果报能通三世丝毫不爽的道理。
净心显性
利己主义是好是坏。这个问题看你怎么回荅，为什么还要有私，还要有公。私就是属于自己的，公是属于集体国家的。一味地利已主义，不顾他人感受，你是否能行的通。一味地大公无私，连自已的家都不顾了，你日子是否能过前去。只有更好的协调公与私的矛盾，服务于大众。过好自已的日子，就行了。教师教好学生，工资是社会对你付出的回报。如果上课不讲，下课挣钱軸导，那么对你这个教师要打问号。医生治病救人为天职，虚开假药，哄抬药价，那么你这个医生是否有问题，所以，利已主义思想严重是很危险。如果一意孤行是要触及法律制裁的。
丁怀亮734
首先‘利己’你可以说它是对的也可以说他是不对的。
这个世界上有很多的人很多个家庭组成。每个人都在为自己的家在奋斗着。没看到哪个人挣钱全部给了别人，都是挣钱是为了自己的家庭。养育自己的孩子，和老人，也许会在力所能及的情况下去帮助别人。但多数的情况下都是在为自己而奋斗着。对于这种‘利己而言，这并没有错。你不能因为一个人挣钱不给别人花儿来批判他的好与坏。就像很多人说那些明星明明很挣钱，但是有的人却不捐献自己的钱来给那些贫穷的人。我觉得这些想法是错误的。人家捐款给穷人是因为人家有爱心。但是人家不捐钱也是人的本分。所以我们没有资格去评断别人。
而对于那种立即我们却不赞成。也可以说是坏的行为。就是那种损人利己的行为，这种利己的事情是万万做不得的。你可以为了自己的家去奋斗，但是你却不可以为了自己挣钱而去伤害到别人。就像你的快乐不可以建立在别人的痛苦之上。像取笑别人来使自己开心的事情，就是不对的。而利用别人，我别人受到伤害而达到自己利益的时候，很多时候就算你不犯法，但也违背了自己的良心。这种立即的行为我们是要摒弃的。
无论什么时候，就算我们帮不到别人，也不要伤害别人。这是最起码的良心。
