用戶9967590355449
人的生命只有一次，活著的時候就要好好活。不是有長度和寬度之說嗎？通俗地講，就是活的有質量，沒有質量的生命，等於是一副喘氣的軀殼。當生命垂危的時候，為了挽救一個失去意義的生命，一個沒有價值的生命，花光家人的所有積蓄，甚至揹負債務，你能心安麼？
誰都希望自己健康長壽，這是作為人最基本的訴求。但所謂健康，絕不能以無端地消耗醫療資源，絕不能以犧牲家人的利益為代價。用非正常的手段和措施，人為地維持一個奄奄一息的生命，無論對社會、對家庭都是沒有任何意義的。也是給你親愛的家人們製造痛苦！
如果將來有你說的那麼一天，我會事先告訴我的家人：我不願意躺在病床上，渾身插滿了各種管子，靠呼吸機延長生命，那樣對我是一種折磨。我不情願那樣活著！有生來這個世界一趟，我已經心滿意足了。即使離去，也無怨無悔。
東音八度
首先我的回答是：不
這個“不”包含著三層意思：不願意得重病；
不願意因治病而花光家中儲蓄；
不願意就算花光積蓄，依然成為植物人；
但是，生老病死是人生無法避免的經歷，所以得什麼樣的病，自己無法預料，也無法躲閃，當真的重病不起時，我希望自己的心態能夠坦然而不貪戀肉體。
因為貪戀，就會讓自己竭盡所能而讓奄奄一息的身體延續，苟延殘喘而耗費家中的人力、物力和財力，牽連著親人也不能維繫正常生活。
如果有那樣一天，我希望趁腦子清醒時告訴家人，讓我的生命順其自然，不必強留沒有意識的肉體，那樣的痛苦，只有靈魂受折磨，只會讓親人痛苦——度日如年。
想起了徐志摩的那首詩：
輕輕的我走了，
正如我輕輕的來，
我揮一揮衣袖
作別西天的雲彩！
雨細花香
我發表一下我的看法：我可以肯定地說不願意。首先，人的生命雖只有一次，但誰也逃不脫最後的結局—死；其次，我認為人活的要有尊言，我寧可早死幾天，也不願自己受罪和拖累家人，俗話說的好，久病床前無孝子；最後，我認為人活著要有價值，一生沒有給自己的家庭和子女掙多少錢，臨死還要拖累他們，我不忍心。不過，能讓我沒有痛苦地離去，就是我最大的心願。謝謝！
小玉寶貝2006
我不願意，我最好的夥伴搭檔，腦動脈瘤好不容易救活，腦袋特別清楚，但是說話極其費勁，走路也是，每天他都發脾氣，估計是太痛苦了，好好一個人變成現在這樣，如果不行就不要搶救了！
趙紫含123
我女兒一懂事，我就鄭重其事地跟她談過這個問題，本身我就屬於對生死看淡的人群，絕對不希望成為沒有質量的生命。所以，重症監護室堅決不去，我一生好善，應該能善終。
塞外雲飛1
人“活”著的意思，不僅僅是心會跳動，會呼吸。
還意味著能愛，能恨，能自由的活動，可以有質量有尊嚴的活著。
若是自己的活著，既沒質量，也沒希望。又給別人造成太大負擔，我寧願平平靜靜的離開。
給家人留下點念想，希望他們可以活得快樂輕鬆一點。
倜君
我不會拖累家人和身邊的人，如果能夠安樂死，最好不過
永恆不變的是本心
人活著，不能生活自理了，最好是，自己能買到氰化鉀吃了以了百了，生的把兒女們，把錢花了，人沒了，孩子窮了，沒有意思，自己也成了罪人
如海39904659
不願意，直接想死自己難過還拖累家人
鴿子25291649
您好：
我不願意，那樣的話還是放棄生命的好。雖然說來到世間做一次人很不容易，機會難得，哈哈，誰都不願意離去，但是如果真的活到那種程度，我寧願死去。
活著的時候，不只是讓自己活的像個人樣，更應該把正能量帶給更多的人。
“人”字，上面是自己的頭，出生時的起點高度略有參差，但是下面的兩隻腳的意義卻截然不同了。如果一個人的能力越來越大，那雙腳就會越來越長，一直長到可以讓人“頂天立地”，海闊天空任他行。但是相反，如果自己困鎖在狹隘自私的世界裡，就是卑劣的“小人”，最後讓自己無路可走、寸步難行。
這是什麼？這是人存在的價值。
可是當人生走到不省人事，只能倚仗別人照顧才能苟活於世的時候，那口氣留著還有意義嗎？能做到的無非就是拖累別人，甚至像您說的花光所有的積蓄讓活著的人活的無比艱辛和痛苦……您走了之後，家人是惋惜您走的早了呢？還是慶幸您終於走了呢？
人，從生走到最後都是死，中間的過程有多久並不重要，重要的是生存有沒有意義了。
但是話說回來，這是自己的想法，而作為護助病人的家人來說，無論如何都希望病人是活著的，而且他們不惜代價。
講個實事，一個男孩二十多歲，在外做工受傷，摔得胸骨以下致殘，家裡非常困難，姐姐來照顧他。後來他每天都哭，不想活著，姐姐受不了，找了幾個看護者都被鬧走，姐姐悲傷到了極點，最後按他的設計，先是姐姐買來農藥裝在飲料瓶裡，然後找個照顧他的人放在碗櫃裡，又換了一個照顧他的人把瓶子給了他……
其實如果我們還有正常的思維，完全可以堅強的讓自己活下去，只要不是植物人就好。因為現在網絡時代。雖然身體不能動了，但是還有大腦。中國人判斷死亡是看氣息，而外國人是看意識，他們認為腦死亡是真正的死亡，我同意這個觀點。
