changekid
其實這就是赤裸裸的道德綁架。2月，萬達宣佈減免全國萬達廣場商戶租金，大約30億。從這之後，引起了一波減租狂潮，我個人覺得大家應該理性面對，並不是每一個房東都有義務減租金，我們來細細盤點一下此事：
一、大企業、國資委優先，其他是倡導
很多有擔當有較大規模的企業如恆大、萬達等，首先減租，因為他們是社會的棟樑企業，少的部分他們不容易倒，而可以幫助無數商家度過難關。還有22省發的應對策略，只要是有減免租金的都是國資委旗下的商戶減免1到2個月租金。‘
’
其他的房東依據個人情況來看而已，只是倡導，並沒有說一定要減租。畢竟窮人永遠相信富人比自己更好，相信比自己級別高的人都比自己富有，所以希望隨著大浪潮來擼一波。
二、房東也是受害者
比如我家有個親戚，因為沒錢還房貸才把自己新房子租出去，回去住小的老房子。他的收入也不高，在疫情中，他也是受害者。而這時候要求他來減租，這對於很多家庭相對穩定的人來說，是否是欺負弱者呢？‘
’
所以，希望不要道德綁架！理解房東也是疫情中的一員，有能者居之即可！
醬油君談套路
1、最早減租的企業是萬達商管，後續很多房企平臺跟進。
2、針對商業：目前疫情無法開工，昂貴的租金無法承擔；
3、針對個人租戶
（1）因為目前各個城市都在實行網格化管理，包括小區出入需要辦理出入證，兩天出去一次，很多人在老家無法回到工作地點，那麼沒有享受到服務的這些人，自然會提出減租事宜；
（2）因為疫情的關係，很多企業無法開工，薪資無法正常發放，收入減少但是支出不變，也會讓大家想到通過減租來減少支出；
4、還有一些沒有經商和個人租房經歷但是為這批人員發聲的；
5、各地政府也在發文呼籲，甚至個別村也有倡議發佈。
6、建議所有的量力而行。有能力者減租當作做慈善即可，超出自己負擔範圍，不必減租以免自我煩惱。
橙果說職場
這個用大白話來解釋吧，就跟買東西講價一個道理，能講下來最好，講不下來也得買。作為房主根據自己經濟狀況來決定是否免房租或是打個折扣或是原價收取也是理所應當的。
木頭觀世界
有的人確實可能存在經濟上有困難，有的可能趁著這個熱度貪小便宜心理作祟，房東減免房租是情分，不減免房租也無可厚非，大家畢竟都要生活，也不希望道德綁架房東！
