如果这次疫情发生在普通时期而不是春节之前的话,规模比现在如何?

乌拉乐


这次疫情如果不是发生在春节假期,情况就好的多了。因为春节是中国人口大迁移的时期,回家团员,归心似箭,没有人口的流动疫情自然不会大爆发。如果是在春节后,人们都返岗、返乡安定时,都能做到就地稳定隔离,因为减少了不必要的人员流动,疫情当然容易控制。随着气温的升高,对抑制病毒就更有利了。


黄国君


我是利剑笔谈,很高兴回答你这个问题,我个人觉得如果这次疫情如果发生在普通时期而不是春节的话,规模比现在肯定小很多,原因如下:

(1)普通时期湖北外出人流量肯定没有春运期间人流量大,节前500万人流出武汉扩散疫情。如果不是赶在春节肯定不至于这么严重。

(2)节前流出湖北的人口中55%流向河南、湖南、重庆、江西、广东五省,47%流向重庆、南阳、信阳、九江、长沙等20城,如果在普通时期不可能有这么大的人流量。

(3)普通时期的话只要控制住武汉,把整个外出武汉的小部分人的行为轨迹调查到其他省市就是有也不至于扩散的太快(4)从这次确诊外省患者来说农村的居多,说明大部分都是在湖北务工的农民返乡多。我所在的市确诊的新冠患者里就27例,其中我们县就有21例,这21名患者都是合村的农民。

总上所说,这次疫情来的真不是时候,让中国人都没过上好年,如果不是发生春节前,肯定不会像现在这样严重,也可能都不需要像现在这样天天都是在家哪也不让去。




利剑笔谈


规模肯定比现在大很多的,首先一个现在很多外来务工人员已经陆续回到干活的厂里。回来的时候,有些人坐大巴车,有些人高铁火车什么的,公共场所更容易交叉感染使感染的人数直线上升。而且武汉这个重灾区也不会有500万人离开,去扩散出去。让这个病毒成为全球性的病毒。


0孤月痕0


正常情况下当发现有疫情的时候三个步骤不可缺少就是控制传染源,切断传播途径,保护易感人群。如果不是春节的时候。发生后实施封城控制传染源后,避免往外出的流动人口,肯定会好一些,春节流动人员增多,可能大部分人都是没有感染,但是这样还是增加了疫源地外的传播风险。个人认为如果发生不是在节日肯定会比现在要好一些。



福贵的老牛


如果发生在普通时期可以肯定的是一定比现在轻的多。春节是我国一年中传统的最大节日使的人流量大幅增加,再加上病情的潜伏期又太长,被感染的人又没有明显症状而且还能继续传播,这就使的被感染的人成几倍的增加。当发现病毒能人传人后,许多被感染的人没有被急时的诊疗和隔离,才导致了今天这么多人被感染确诊。


shao随遇而安


如果这次疫情,发生在普通时期,规模比现在肯定会小很多:

这次疫情,正好发生在春节前,在武汉的打工者都纷纷回家过年,人口流动量太大,几百万的人口流向全国各地,有的人并不知道自己是病毒携带者,或者说没有足够重视,防护措施不到位,有的甚至是瞒报谎报,不配合国家的防控工作,这些人就像一颗颗移动的炸弹,给国家的防控工作添乱,直接导致了此次疫情范围扩大。

如果此次疫情发生在普通时期,人流量就不会这么大,疫情传播的就不会这么快,规模就会局限在一定范围内,国家的防控工作就能更加的得心应手,就能更快的消灭疫情。

我们相信,在中国共产党的领导下,在中央政府的英明决策指导和各级政府的努力下,在伟大的中国人民支持下,我们一定能够战胜此次疫情!


滕起


只要是严重疫情,不管什么时候,国家都会引起重识,必要时定会大规模行动。



钰丰图珠宝


疫情不论发生在任何时期,只要及时发现,及时控制,都不会造成严重的后果,我们要坚信将来的中国,不论是医疗,科技,军事,农业,教育,政治管理各个方面都会有一个飞跃性的发展。只要全国人民在维护法律和社会道德的同时,齐心协力共同奋斗,友好的发展,一定会建造一个美丽富有的新中国。



让爱永远展放


如疫情发生在非春节的普通时期,规模和传染速度肯定要小很多的。首先过年回家潮规模是一年中最大的,人流短期激增且跨度超大,因为现在国内基础设施已今非昔比了,飞机高铁一日干里呀。其次学生潮也是一大波的,放在平时最起码这两波不会出现,所以规模肯定要小很多的。


曌天涯


肯定比现在小多了,首先武汉属于发达城市人口比较聚集,而且很大部分是外地务工人口,恰恰又是中国最重要的春节期间,全国最大的城市之间的往返时段,加大了不确定性和传播途径,所以现在感染者会这么多。


分享到:


相關文章: