疫情面前,有人说农村现在才是最好的“避难所”,事实是这样吗?

新大风歌


大家好:这个问题对于我身在农村身有体会,农村住的分散,空气清新,城市的人住的稠,一个大城市有上千万人,对于人多就没有人少好防控,这是一方面,还有生活物资一方面农村好多东西都不用买的,比如:米、面,油,菜,自家都有菜园、我们这里都快二十天没上街都还有吃的,城市里就不行了,需要几天去一下超市,买多了容易坏,所以说城市没有农村好。


豫南家庭农场主


这个确实是农村比较有优势,我老家也是农村的,这次疫轻我们一家四口都跑到农村去了,农村人流量没有城市那么密集,空气质量相对于来说比城市要好,最起码还可以吃到新鲜的蔬菜,就算封村,封路也不需要担心没菜吃。



湘妹子艳儿


你好,首先我就是农村的,很高兴我能回答你的问题。农村是有农村的优势。院子大在建面积大独院,树多人流小,大喇叭上天天广播疫情,农民们意识也都提高了。都自觉的在家待着。家里的储备还是比较多的,比如我家蔬菜家里有种的萝卜,白菜有好多储存的。半个月不出门都可以。缺点就是比较闷得慌。真希望疫情早点结束,能出去种地的种地,打工的打工。🙏🙏🙏🙏🙏🙏祝愿疫情早点结束。我是个农村的,认识的知识有限,希望我的回答对你有帮助,谢谢!






农民工小殷


我个人认为,在城市中开始爆发肺炎病毒疫情的时候,人烟稀少的农村的确是一个不错的“避难所”,能够最大程度的避免接触到这种病毒。但是,一旦农村中爆发出了疫情,那么必然会因为防护措施不当,出现大面积人传人的情况。从这样的角度来说,在疫情爆发时,去农村避难也是喜忧参半。

钟南山院士曾在视频直播中表示,此次病毒主要是直接传播。确诊患者的飞沫、血液、粪便等中都会有病毒存在。因此,一旦患者因为咳嗽、打喷嚏等,飞沫进入了健康人体内,便会造成感染。

因此,若是农村中没有从武汉回来的人,自然也就不会存在携带病毒的人。这样一来,农村一旦进入封闭状态,那便是一种极其理想的状态,避免外在的病毒会被传播进来。

但是,农村的医疗条件、防护意识等也是比城市逊色不少。因此,农村中一旦有人确诊感染上了病毒,那么便会造成人传人的情况出现。并且,农村就近没有一线医院,因此一旦出现了症状,也是很难检测是否确诊,这样便会造成耽误了最佳就诊时机。

总结来说,疫情开始爆发之后,在农村避难有好处,也有坏处。好处是,一旦农村进入封闭状态,那便不会有外来人携带病毒入内。坏处是,一旦农村中存在病毒,那么便会造成人传人的情况,造成更多的感染。此外农村医疗条件、防护意识差,容易耽误就诊。


乐在三农


通过这次疫情,很多城里人开始羡慕起农村的生活,也有很多城里人信誓旦旦的说,等疫情结束一定要在农村里买块地盖个房,也有一些人说农村才是现在最好的“避难所”,那么事实真的是这样吗?

我们先来看一下为何人们会说农村是“避难所”,受到疫情的影响,很多城市已经封路,并且不建议人们出行,商场、饭店、庙会等人流密集比较的场所也都关闭,所以城里人除了在购买必需品到超市中以外,其余大部分时间全部呆在家中,难免会觉得有些憋闷。除了憋闷以外,还有很多人担心超市中的生活必需品会被抢光,这也是大家羡慕农村的地方。

农民不仅有个大院子,房屋的建筑面积也是城市里的几倍大,再加上农村本来就是蔬菜和水果的产区,所以并不担心没有菜吃,没有面吃,也不会感觉到憋闷。除此以外,农民的交际比较简单,对于自己村的村民也十分了解,特别是在封村以后,外来人员禁止入内以后,村民的安全感也越来越强。

虽然在这次疫情下,农村的优势体现了出来,但是劣势也表现了出来。那么农村有哪些劣势呢?首先是医疗水平差。我们县城至今为止尚未发现确诊病人,但是在我们的隔壁县已经出现了确诊病人,刚病人年前从武汉回到老家,在回到老家没几天便出现了发烧症状,便到村子的小诊所去治疗,在治疗几天后还是一直发烧,才去县城医院治疗,过了几天后才被察觉出是得了新型肺炎,由于他在确诊之前接触了很多村民,以及村子诊所的大夫,导致他们村子的村民都十分恐慌。如果是在大城市的话,可能就不会传染这么多人。

其次是农民对预防疫情的认识差,虽然现在疫情的严重性已经人人知晓,但是在农村中,依然能看到一些不带口罩就出门,或者是三五成群扎堆聊天,甚至还有一些人无视疫情依然打麻将等等,由于农民居住密集,如果在农村真的出现确诊病例,那么在农村的传播速度实在是不堪设想。

综上所述,在这次疫情下,农村的优势体现了出来,但是劣势也表现的淋漓极致,所以在特殊时期,农村并不是人们的避难所。你们对于这个问题是如何看待的呢?欢迎大家回复讨论。


悠悠乡村路


事实并非这样,疫情就发生在我身边的小镇上。

患者陈某,男,63岁,是我茂名市化州人,长期在武汉市武昌区白沙洲大市场做蔬菜、水果批发生意,1月22日从武昌乘坐K1803车次火车返乡,23日凌晨在廉江火车站下车,之后搭乘的士及摩托回到化州笪桥镇家中。1月24日早上,陈某和妻子一起去拜神,25日在村内活动,26日起对其进行居家医学观察。2月8日检测核酸呈阳性,无出现发热、咳嗽等症状,当天转至茂名市人民医院隔离治疗。2月10日患者出现咳嗽、乏力等症状,诊断为确诊病例,目前该病例病情稳定。目前已对密切接触者集中隔离医学观察,对一般接触者进行居家隔离观察。

所以说疫情发生地域没有界限的,农村不是避难所,个人建议少出门,少聚集,注意个人卫生,尽量为国家防疫部门提供良好的控制机会,以免病毒蔓延。




粤西海哥


农村是不是最大的“避难所”,这个应该是部分人的一厢情愿。为何?

首先不可否认,一般发生疫情的时候,大部分的时候都是首先发生在城市里面,而且是那种人口很多的的城市。就像是2003年的非典的时候,非典发生的时候,在广州、北京这些大城市首先发现。今年的新冠疫情发生地点大家都知道,是在武汉,而武汉是一个有着1000多万的大城市。所以,疫情发生的时候一般城市都是首当其冲的,这是不得不承认的一个事情。

但是,并不是说城市里面会比农村里面要“危险”,而农村就成了一个绝佳的“避难所”。

通过这次新冠疫情,我们应该认识几点:

一是大城市里面的医疗条件要好很多。当发生疫情后,城市里面的医疗条件能够得到更为充足的利用。这次新冠疫情,除了武汉,湖北的黄冈、鄂州、黄石等地的疫情都是相对较为严重的地方。而这些城市先后都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到,很多的援助物资都是直接到各市的对应机构的。所以,不可否认,城市里面确实有一种近水楼台先得月的优势。

二是对疫情的认识城市里面会要比农村里面强。这一方面是由于文化知识水平的悬殊,另一方面是对疫情的宣传。城里人的管控明显要比城市要严得多。事实上,新冠疫情发生后,专家们也一度非常的担心疫情由城市向农村蔓延。然后各个地方都开始封停公交、城乡客运、轮渡等。继而农村里面的人也慢慢的开始重视,出现了农村封路等应对措施。所以,从这方面来说,疫情的控制,城市明显会要早于农村。

当然,这里也不是说农村就那么的不堪一击,事实上,大家都看到了新闻报道,很多农村一接到通报就开始了行动,组建了检测点进行检测,道路设了点进行卡控,很多的农村道路还被封掉不允许随便的通行,这都是农村里面的一些防控措施。

要说在疫情下,农村相对城市最大的好处就是一家一户,不像城市一样一栋楼好多户。农村里面隔离在家,菜、米这些东西都非常的充足,而且活动的空间也很大,家里呆不下了去草坪,草坪不行去菜地,这都能够让自己放松,而城里却不行,只能够呆在家里。

其实,在疫情下,不管是城市还是农村,各有各的好处,当然也各有各的短处。自己选择在哪里生活,就要选择去适应这里的环境,自己采取一些适当的措施让自己能够平缓的渡过整个疫情。

大家认为在疫情下,是呆农村好,还是呆城市好呢?欢迎大家留言交流。


洞庭清水塘


很高兴能回答您的问题,我是牛哥。

有人说农村现在才是最好的“避难所”,其实疫情之下,并无完卵。下面我们就通过以下方面来分析一下农村和城市哪个好处多一点。

1、传播途径:农村相比起城市,农村人口较为稀疏,空气流通性好,居住密度低,在物理条件上,天生就具有阻断疫情传播的优势。从这个角度来说,在未封城隔离,未采取各种管控措施之前,确实在城市的感染风险更大一点儿。

2、环境因素:农村因为人流量比较小,住的比较散,产生的生活垃圾也不多,而且人少地多,绿色植被也比较茂盛,故而被认为是环境和空气都比较好。与人流量大,污染严重的城市相比,自然不易传染上病毒。

3、物资储备:农村粮食蔬菜肉等储备相对较多,粮食是自己种的,油是自家喂的猪杀的肉炼的,就连吃的蔬菜也是自家地里摘的,短时间内可自给自足。相比起城市居民,在城市里喝水都要花钱,吃根葱都要掏钱买,蔬菜水果价格都有所增长,生活压力也是非常大的。

4、娱乐活动:现在城市的娱乐活动只能是是手机游戏和社交软件,但是农村目前还是有很多娱乐活动的,例如种种菜,挖挖野菜,放放风筝,钓钓鱼,放放烟花等等。

综上所述,虽然目前数据中,可能传染得病的农村人比较多(那些基本上是在大城市打工传染上的),但是待在农村还是比待着城市中优点更多。


田农牛哥


疫情面前城市和农村的区别,看看农村是否为最舒适的避难所。

第一,在农村地方非常大,人口密度非常稀疏,这对疾病的传染造成了很大的困难。农村都是一家一户,都有自己的宅基地。山区的农村相比平原的农村更加稀少,这样传染上疾病的机会微乎其微了。

第二,对于人员流动来说,基本不会有外来人口,都是农村跑去城市打工,农村的医疗,教育,设施条件,不足以吸引城市人回农村。这给瘟疫疾病传播起到了抑制作用。

第三,农村相比城市环境要好很多,空气清新,污染小,对人们的身体健康有利。这和农村企业少,车辆少有着密不可分的关系,比较适合养生。

第四,农村都是农民,农民都有自己土地,可以种粮食,蔬菜,水果,在疫情来临后,农村的物资也是可以自己自足的。然后城市必须依靠超市,出门采购还是有一定风险的。

总之,在疫情期间,农村环境还是作出不小的贡献,减少疫情的传播速度。成为了避风港湾。


兔宝宝叁月


本人农民,家住农村几十年,就朋友提出的问题,发表一下自己的看法。

进入庚子年,非常不平凡。新冠病毒源自武汉,传播速度快,恰又逢新年。人口流动大,特别是大城市。火车站、汽车站、公交站,机场、码头、大型超市、娱乐场所、都是人口聚集区。病毒极易传播。所以国家采取了封城封路,强制隔离,不出门不串门,出门戴口罩,勤洗手,勤消毒等防控措施。

农村地域广阔,村庄分散,人口密度相应稀少。独家独院,比城市容易管控。家家有米有面有水有菜,所以很少出门购物。这样就极大地减少了感染病毒的可能性。再者,农村田野麦田象万顷绿色地毯,空气清新,气侯宜人。偶尔出门散散步,心情舒畅,烦恼顿消。不象城里小区封闭严实,终日闭门不家。时间久了就身心难受。没法呀,疫情凶猛,不容大意。只有听政府的话,坚持到最后的胜利。

疫情面前,全国一盘棋,全民献爱心。众志成城,支援武汉。相信我们的国家有能力战胜病魔。要象群众顺口遛说的:

国家有难,咱不添乱。

老实在家,就是贡献。

听从政府的命令,阻断传染源,城乡都是避难所。树立起必胜的信心,保持乐观的心态,光明就在前头,胜利为期不远,病毒定能消灭。

谢谢!





分享到:


相關文章: