看到有人提议把英语变为副科,我也想问问把数学变为副科,你们赞同吗?

挑咪歪


我觉得应该把数学语文物理化学都降为副科,主科保留一个:思想品德 毕竟人品思想和最重要。


LancetVision


其实英语有一千个单词足够日常交际,而一千个单词在小学里每课时里有3O分钟的口语领读,约4OO课时,有绝对握的达到日常交际水平。但重视讲语法,记单词的教学方法一定不能完成这个任务。我退休了,正在实验这个梦想,包括中学的有声带读,听力和口译,小学和中学均收到了很好的效果,基本上验证了我中学时的想法,这是我3O多年的心愿。可惜的是新冠肺炎打断了计划。

如果按最低个次,每分钟1O0个单词,30多分钟除去简单的汉译英,每课时就算是2千单词个次。20O0x4oo/1000=800。也就是说将10O0个单词不不同的语言环境每个单词平均重复800次,这样小学4年非常轻松的交流日常用语。而我们的学生到大学毕业,共12一14年根本说不出英语,并且语法,单词的水平比美国总统的都多。如果小学训练1500个单词量的口语训练且单词简单认知,对于中国学生来讲就足够了。语法和单词记忆用极少的时间,一学就会,如同母语,一天学不上没有说错话的,这就是语法。而单词记忆,与汉语不同,英语单词的发音与字母的发音是相关的。英语本来就这么简单,可到了中国,就成了负担。本打算一年后我拿出论文。但是全国于我同感的人很多,对于改革不可能起作用,这就是中国教育。


用户9942212430241hxg


英语必须要学,但我认为不应该是应试的学,而是应用的学。我儿子上个英语班,我去听了一节课给我整无奈了,老师竟然用的是新概念英语!!!老子上小学的时候用的教材!!不上还不行,别的培训班上的都是新概念英语。。这孩子学出来都是啥玩意。。


浩哥说点事


数学是自然科学之本,没有数学就不会有其他自然学科。没有英语还有汉语,还有其他语言,请问你英语有什么资格跟数学比


普朗克的薛定谔


提问的人,要么是英语专业学生,要么是从事英语培训的老师或机构人员,反正是靠英语吃饭的那种。你如果有脑子,就知道数学和英语比,谁更重要。


跟人品好的人讲话不累


这个问题经过脑子了吗?早晚英语成为野鸡学科,数学必须至高无上。数学是理工科的基础,英语算什么几把


痞侠91869701


看了一些评论,觉得不少人没看清楚题目。把英语放副科,不代表取消英语学科,不代表大家都可以不学英语。我觉得把英语放副科完全没问题,而数学是真正的通用性、基础性学科,数学是理科绝对性基础,如果数学都做副科,那么没必要分主副科!语文是我们中国人的基础学科,英语是英语国家的基础学科,数学是大家的基础学科。


Ye文191


数理化是科学,英语只是一种语言,不能与数理化相提并论。就象世界其他国家不学中文一样,但数理化还是得学。一门英语学科不过关,埋没了好多的人才!


唐朝豪放女


虽然那么多人评论的都有道理,虽然我自己也是一位中学英语教师,但我还是支持英语划为副科!必修科可以是语文、数学、物理。英语、历史、生物、化学、政治、地理作为3+3的选修科。不喜勿喷,仅为个人观点。



i百炼钢


我支持把英语作为副科,反对把数学作为副科。

因为全民学英语实在没有必要。不是所有人都有长期应用的机会,毕了业两三年不用,就再也拿不起来了。

大部分人都是学而无用。不能为考而学,为教而学,为英语老师就业而学,双语幼儿园不算,从小学到大学,从6岁到23岁。是多好的时光,浪费了不可惜吗,减轻孩子负担,学点别的不好吗?随着科技的发展翻译软件日益完善,操作会简单化,人性化,临时有一部手机就够了。


分享到:


相關文章: