草原那一泓水
明星捐款，
功德無量！
與己相比，
愧對人生。
評論別人，
換位思考;
十指長短，
盡力最好！
劍湖奇
孕產期進補的誤區
我2008年懷孕後，前三個月因孕吐沒有吃什麼。三個月後，胃口好了，家裡天天殺魚給我吃，說吃魚小孩身體好，特別聰明，所以他們要求我每天最少要吃一條魚。而且每次都是現殺活魚煮湯給我喝。後來魚肉吃膩了，也非得要把湯喝完，魚頭一定要吃掉，其他的就給我老公他們吃。還有很多小魚是用油炸的，帶刺一起吃，說是補鈣。直到寶寶出生，在月子裡還是每天讓我吃鯽魚，說是發奶。就這樣，整個孕產期吃的魚不計其數。
除了魚，我媽媽和婆婆都給我殺了好多雞吃，自己養的，也有買的。還有很多雞蛋，都是老家的那種土雞蛋，幾乎都是受精的那種蛋，每次一買就是好幾百個。
殊不知，我的殺生的果報已經在日益逼近我了。得益於現代醫學的進步，剖腹產時我並沒有受什麼罪。但在餵奶期間受的罪，遠超過生孩子的疼。產後一週就感覺寶寶一吃奶我就疼痛難忍，每次她吃完我都疼得全身發抖，連小腿上都要出一層汗。一到餵奶，我們母女都哭，寶寶吸不出來餓得哭，我是疼得哭。我媽媽和婆婆都說，當媽不容易，剛餵奶是要疼的。我就一直在那裡忍受再忍受，希望過段時間就好，也沒有想過去醫院問醫生。漸漸地奶水更加淤堵，擠不出來，產後二十多天的時候，我發過一次燒，其實那是乳腺炎的症狀。婆婆以為我感冒了，用厚厚的被子幫我捂著出汗，這樣卻是加重了奶結塊。
那時我還有點產後抑鬱，到了晚上就想哭，家裡沒有人時就大聲哭。都說月子裡不能哭，眼睛會瞎的，可是我哭了不知多少次，以至於滿月後，我看東西都像有層膜擋住一樣。孩子跟著我也受了罪，因為控制不了情緒，我抱著女兒吼她、罵她，就差打她了，想起那時，真的可憐又可悲。
滿月後我實在忍受不了疼，到醫院問了一下婦產科的醫生。但醫生低估了我問題的嚴重性，她說你自己回家用熱水敷下，把奶水擠出來就好了。產後四十天，我又換了一家醫院。醫生一看就說，你這是乳腺炎，而且延誤了理療最佳時期，必須做手術，還要退奶，我當時聽了就嚇懵了。不過最後醫生也還是採用保守治療：做完理療，醫生就幫我用手擠奶，那個疼無法言喻，還不敢叫，一叫那個醫生就會罵我，擠完再去打針。而且還不能吃有營養的飯菜，只能吃白米飯，我是又餓又疼。就這樣治了一週，花三千多元還沒有好。醫生看保守治療沒什麼效果，又要讓我做手術。
手術就是要在有硬塊的地方開個口，把裡面化膿的部分抽出，壞掉的肉挖出來。當時醫生為了安慰我說，這是個小手術半小時就好了。出來後，我老公告訴我說，我進去做了四個多小時。手術完後，每天都去醫院打針換藥，藥都換了一個月，傷口還沒癒合：乳房上一個雞蛋那麼大的洞，裡面是鮮紅的肉，而奶水還在往外流……醫生每次都要先擠奶，再用紗布吸，再消毒上藥，那個過程，我老公都不敢看。一個多月後，傷口終於癒合了，但是奶還沒有退回去，我還是必須每天一個小時擠一次奶，晚上幾乎都沒辦法睡，這樣的日子想不抑鬱都難。
在這期間，我家庭關係也不好。婆婆心疼孩子吃不了奶，總是說我那時怕疼，沒有多餵奶，結果花錢又受罪。我聽了就生氣，對婆婆語氣態度也不好。老公回來看到他媽不高興，就吼我，爭吵就在所難免，有次都吵得要離婚。
這樣的日子持續到寶寶四個月，婆婆回老家，我回孃家住了兩個月才好點。寶寶六個月了，我又開始自己母乳餵養了。家裡的關係也隨著好轉了。
我是去年8月份接觸佛法後，突然明白了我造的孽。為什麼我生孩子受了那麼多罪，真的是現世的報應！現在想想，那時殺的活魚，撒上鹽後，魚在發抖，那是怎樣的疼，就像我餵奶時疼得全身都發抖。把魚放在油鍋裡，魚還跳起來，當時只是感嘆魚生命力真強，就是沒有想過它們遭受的痛苦。殺魚殺雞都是要刨腸破肚，多麼殘忍啊，所以在我身上也開口破洞。所謂的為了孩子聰明，為了有奶水，殺害了多少生命！這也正應了《地藏經》裡面說的，“或已生下，慎勿殺害，取諸鮮味，供給產母，及廣聚眷屬，飲酒食肉，歌樂弦管，能令子母，不得安樂。何以故？”“以是之故，犯殃自受，子母俱損。”
還好報應主要是在我身上，感謝菩薩的眷顧，我女兒沒有什麼大的病疼，也是她自己的福報大吧。她很善良，到街上看到可憐的人，會和我說那個爺爺或奶奶好可憐，怎麼沒有手或腳，我就讓她送點零錢，她每次都很高興。在家裡如果看到她爺爺奶奶要殺活魚，她就非不讓，說魚很可憐，所以我們家有時候就不當她面殺生。到現在快六歲了，她一直不吃肉和魚，除非很餓，才吃一點肉。她很聰明，個子在同齡孩子中也算是中上。所以在這裡我也要向各位備孕懷孕的準媽媽，或產下寶寶的媽媽說，不要擔心孩子發育不良、營養不足，而去為他們殺生，那樣對孩子有害無益的。
再此為我犯下的殺生罪懺悔，對它們說對不起，願它們離苦得樂，永不墮惡道。我發願經常誦經、放生迴向給他們。南無阿彌陀佛！
點評：
這件事看似偶然，實則是殺生太多引發的必然後果。孕期及坐月子過程中，產後抑鬱症及種種月子病，嬰兒極易受驚嚇、生病發燒等等，都是極常見的事，表面看起來，是民間所說的孕產婦及嬰兒身體弱、“陽氣低”，容易惹上事，深究下來，與普遍的產後殺生進補的傳統做法有斷不了的聯繫。凡事利弊相兼的，從殺生中所得的利益，與所帶來的麻煩相比，微不足道。老母雞滋補、鯽魚下奶，這些看似有小利，實則對孕產婦及嬰幼兒的損害極大。刀口舔蜜，不足一餐之美，而有割舌之患。人們總是看到眼前的小利，看不到由此帶來的稍遠一點的禍害。家人以關愛親人之心，行禍害親人之實，而不自知；眾人得小利之心，受大害之實而懵懂不醒，實在令人嘆息！
我愛周杰倫耶
第一娛記出品必屬精品
是的，一些明星在疫情之間捐了款，最後卻遭到了指責，確實讓人看不過。我發表下我的看法！
我之前寫過幾篇關於明星救災的文章，其中提到了明星捐款的事，但是出人意料的，並不是捐款了就會得到褒獎和肯定，譬如佟大為、黃曉明、林瑞陽張庭夫婦、吳京夫婦、趙薇、范冰冰、張藝興……他們也是捐款的明星，我看到有人就說佟大為只捐款200太少，說黃曉明捐款是作秀，說趙薇是在洗白自己等等，並沒有得到一致的肯定！
特別是范冰冰，這次她捐款50萬元，我看到評論裡說，她可是六天6000萬的人，捐50萬太少了；還有的說，這是在洗白，為以後復出賺錢鋪路；還有人說，如果她真心悔改的話，那麼當初為什麼要偷稅漏稅？等等…
在這裡我想說的是，第一：不管明星們是出於什麼心態捐的，哪怕是真的只是作秀，為了名聲好聽，為了獲得更多的粉絲，但他們是付出了實實在在得行動，付出了真金白銀，並不是假的！即使他們賺錢容易，但是他們也拿出來了錢，不管多少，總比不拿出來好吧？別人不捐你也無可指責啊？為什麼一定要去計較他們這樣做的目的？
第二：這些明星捐了款，在家當鍵盤俠的人又又什麼資格指責別人呢？疫情面前，科學家在努力科研病毒找出解決方案，醫生護士在照顧病人，軍人在建設醫院，還有很多支援者在幫助別人，明星也在捐款，特別是韓紅還組織明星捐款，我們什麼都沒做，有什麼資格指責別人呢？我們不應該給這些付出了勞動，付出了努力的人鼓勵嗎？
我們自己做不了英雄，但是我們不要道德綁架別人總可以吧！
第一娛記
這個問題，我們辯證的來看:
第一，我們為什麼會覺得明星捐款太少不合適？
這個問題非常簡單，我們大多數人會覺得明星拍個廣告，電視劇動不動就幾千萬，似乎給我們的感覺是他們賺錢非常容易，為什麼捐款的時候才十萬二十萬？還沒有他們平時隨便消費的錢多！也就是他們的捐款數目和他們的收入形成了巨大的反差！舉個簡單的例子，如果某一個人存款只有十萬，卻捐了九萬，於是大家就覺得這人好偉大，為了公益傾盡了所有！
第二，捐的太少就是不愛國？
這個問題也時常被提起，我們來看個這次疫情期間所發生的幾件事：
1. 許多人認為吳京宣傳電影總拿愛國炒作，但是到了真正體現愛國的關鍵時刻，就捐了20萬！
2. 網紅辛巴一個人就捐款高達1.5億！黃曉明夫婦，兩個人總共才捐了20萬！要說有錢，那肯定是黃曉明夫婦有錢啊，當初他們的世紀婚禮，居然花掉了上億元！
3. 郭冬臨因被網友質疑沒有捐款，在強大的輿論壓力下，被迫在社交平臺上曬出自己的捐款清單！
無奈，許多明星由於捐款太少，頂不住輿論的壓力，後面都進行了追加，黃曉明夫婦後期又捐了80萬，總共捐款100萬！還給武漢送去了乾洗機！這時候再也沒有一個人說他捐的少！那些噴他的人此時卻閉嘴了！
第三，到底明星捐多少才合適？才會不被罵！
郭冬臨 事後默默的寫下了這樣一段話：人的身體病了可以治，要是心病了，滅了良知那可真完了。
捐款本來是一件特別好的大善事，為了幫助需要幫助的那些人，但是有些人就是喜歡道德綁架！那麼請問這些人又給武漢捐了多少錢？你逼別人做這事那事，那麼你又做了什麼事？難道他們捐了款，獻出了愛心，還要讓他們寒心？你要知道還有許多明星沒有進行捐款，反而沒有被別人拿來說，是不是感覺有點滑稽。那是不是以後明星都不捐款了，才不會被別人說，那麼請問這樣好嗎？如果社會沒了愛心，那還剩下了什麼了呢了？
所以，在疫情面前，我們有錢的出錢，沒錢的出力，沒必要用道德綁架別人，我們的目的是為了幫助那些需要幫助的人，讓這個社會充滿愛心，人性暖，人心齊，還有什麼不可以戰勝的呢？
我們能做的就是做好安全防護工作，儘量少出門，配合好疫情防護工作，還有許多醫護人員在這個春節沒有一天回過家，甚至有的倒在了自己的工作崗位上！武漢加油！中國加油！相信我們可以打贏這場戰疫！待到春暖花開日，我們笑著迎接美好的未來！
是瓶子君啊
我覺得這部分人都是閒的蛋疼，仇富心理太嚴重，明星也是人。怎麼人家就得非得捐款？捐款是仁義，是愛心，不捐也無可厚非，幹嘛總是和他們明星過不去呢，沒這必要呀，捐款的明星還不見得得到人們的認可，有些看官仍然是橫加指責，什麼捐的太少了，什麼捐了幾百萬就是九牛一毛了，什麼捐款就是沽名釣譽了，說這嘎啦伢子的話有啥意義呀？你錢多你多捐點就有了，這樣也能凸顯出你的高風亮節，何必和那些明星大碗糾結啊！不管怎樣人家畢竟捐了，博「明星捐款」最近有媒體統計了一份比較全的明星捐款名單，除了此前已經捐款的范冰冰、吳京等明星，這份名單的人數已經突破100，數額接近3億元。大部分明星捐款都是20萬，其中不乏李冰冰、王寶強這樣的超一線明星。想不到捐款金額最多的是張庭、林瑞陽夫婦，共計2000萬元人民幣。為這些獻出愛心的明星點贊[中國贊]多少都是對災區人的一份愛心，僅這一點就值得給他們點贊。不要寒了別人的心，多做一些正能量的事。
雨化晨露
現在把明星捧的太高了，有一點顏值，經濟公司包裝，打造一通，開一個演唱會，賺錢超億，那就水漲船高，金錢多得幾輩子用不完。
其實明星也是人，他們的工作與付出，並不成比例，現在窮富差異實在太大，造成了人人都想成名成腕，一人得道，雞犬升天。
如大衣哥朱之文，過去是個貧窮的農民，靠著天賦歌喉，碰到機遇，遇見伯樂。積累了人氣，粉絲。他的妻子，大字不識幾個，也跟著跟風，玩起了自媒體。靠老公的人氣，賺粉絲的錢，就連整個村莊都帶動起來了，全部來依仗大衣哥的聲勢，來賺一杯殘羹冷炙。
一個農民況且就這樣，更何況其他的小鮮肉呢？所以我們應該樹立正確的人生觀。演員的報酬實在太多，不成比例，有些演員尚可有些愛心，肯為慈善捐點款，比很多沒有愛心，只知自己過著，錦衣玉食的生活。不管他人疾苦的明星，要好的多。
范冰冰過去自己也做公益，她還肯把錢拿出來，做點公益事業。也有可取之處，她比哪些分毛不拔的演員好多了！
陳紅光
指責的人是閒的蛋疼！
總是關注明星捐了多少錢？ 然後就指責他們捐的太少或者只是為了得到好的名聲。
不管他們是出於什麼心態捐的，哪怕是真的只是作秀，為了名聲好聽，獲得更多的粉絲。但他們是真實的付出了行動，讓需要的人得到了幫助。
這不是很好嗎？為什麼一定要去計較他們這樣做的目的？
為什麼不去想下需要幫助的人得到了什麼？如果真的幫到了一些人，那麼讓那些付出金錢的人得到一些虛名又何妨！誰的錢還真是大風颳來的不成？
重點是憑什麼？在大家都不相識的情況下，一個人憑什麼無緣無故的幫另一個？
如果可以，希望所有的明星都以幫助人的方式作秀（當然其中不乏是真心出於愛心，同情心，社會責任感，回報社會的）。
雙方實惠不是！
默守成龜我是誰
我是一名大學生，此次疫情我在武漢慈善會捐了兩元，儘自己的綿薄之力，畢竟我還只是個消費者，而且，慈善，要的就是這份慈善的心。
就我捐的這兩元評價一下，疫情期間，明星捐款卻遭受指責這件事吧！
首先，我作為大學生，本身自己身上就只有三千元左右，再估計一個明星的身家有六億吧，為什麼這樣估計呢？范冰冰被罰八億也要賣幾套房，所以范冰冰的全部身家也估計10億左右，所以啊，按比例劃分，我的兩元相當於明星的40萬。
這樣看來，那些捐20萬的明星就等於普通人捐一元，這就應該受到譴責嗎？普通人捐一元尚能說有這份善良的心就最重要，那明星捐20萬為什麼要被罵被譴責呢？
看看鄧超夫婦吧！他們一直都在做慈善，就算他們每次慈善都捐20萬，那麼普通人能做到每次看到有需要幫助的都捐一元嗎？
郭冬臨可以說是最早受到捐款攻擊的明星，後來被逼無奈曬出捐款證明，其實人家早就捐了，只是沒有說出來，慈善本就是由心而發，為什麼一定要說出來捐了多少才算呢？
明星也是勞動者，只不過他們拿的工資更高，慈善本就是值得鼓勵的，他們拿的工資高，捐得也比普通勞動者要多了，不應該收不到鼓勵反而還遭受攻擊。
疫情當前，大家應該團結一致，聽從國家安排，打好這場硬戰，遠離道德綁架，別寒了好人的心。
看劇聊娛樂八卦
今天咱們先不說疫情，期間明星居然的多少錢，有的覺得委屈捐錢了怎麼還受譴責？今天我先說說娛樂圈兒裡的不正常現象才是讓你感覺到驚訝了。
郭德綱在一次訪談中說過，他的好朋友孟非也就是非誠勿擾的主持人，跟他講了一個事情，說在他們非誠勿擾有一個長得非常一般的女嘉賓來了兩三次錄節目，一開始來的時候還是一個獨身一人很青澀的女孩兒，等到第三回來的時候珠光寶氣，還帶著三個助理照顧她的生活。孟非說看來這娛樂圈兒裡什麼大仙兒都有，只要是有市場就有錢賺。
故事二，孟非說有一次到一個三線城市去辦事，突然看到一個豪華的酒店，門口有一個彩虹門上寫著幾個醒目的大字。孟老爺一看原來是寫著歡迎非誠勿擾女最著名的女嘉賓到我酒店下榻。
我想說的是一些名不經傳的人，但凡是在網絡平臺當個主播，或者是在綜藝節目露個臉，往往就成為了人們追捧的主角，往往就大把大把的撈錢，所以說現在有錢的主都是搞娛樂的，所以說在這關鍵的時期再需要大家都奉獻一點愛。大家當然對那些自己掙的千100萬卻捨不得掏出一分的人，所以說大家對娛樂圈捐款拿出的多少非議太大是情有可原的。我覺得作為明星的在這回疫情爆發的時候，真的應該敬獻一點貢獻了。
伊春美食美客
明星披露個人捐贈行為，主要有這樣的方式：一是主動召開新聞發佈會，大張旗鼓地公佈，這種形式的信息表露，基本以單向傳播為主；
二是接受記者採訪，這樣的表露有一定的自主權，但由於其表露過程是在人際傳播中完成的，也比較容易被曲解或斷章取義；
三是上電視娛樂節目，尤其是談話類節目的時候，有意或無意間的透露；
四是由個人自媒體或者個人工作室自媒體發佈相關捐贈信息。
無論上述哪種方式，這都是一種“表演”中的半人際傳播狀態，被曲解的可能性都普遍存在，最糟糕的是有可能被被後期裁剪、剪輯加工。
明星在這種自我表露的過程中處於一種被動的狀態，無論是話題的選擇還是內容的發表，主動權在很大程度上不在於明星本人，明星的存在依託於大眾媒體。所以，從這個方面來說，明星慈善總是會被說三道四！冷絲還發現，不同的明星對慈善、捐款都有自己的一套說法。他們對慈善、公益和捐款都有自己的看法，但就是這些看法被公眾廣泛質疑。比如下列包括韓紅在內的幾位明星，他們的慈善行為還是被廣泛讚譽的，但他們對慈善的理解卻有很大的不同：
