为什么说:“学医三年天下无不治之病,行医三年天下无治病之药”?你怎么理解?

空庭春欲晚1


学无止境,说的就是这个道理。世界上任何事情都不是一成不变的。老的问题解决了,就会有新的问题出现,与时俱进,不断创新才能了解自然,总结经验吸取教训,取长补短才可以跟上时代的步伐。


空眸7


这个我仿佛看到了刚学中医的我

那时对中医染上浓厚的兴趣,家里也都是大夫,努力背了几年中药,方剂,还有中医学基础,然后读了许多古籍,就觉得任何病在理论内用药得当就可以治好,那时的我简直就是狂妄至极,觉得没有什么病是我治不好的,后来上了临床我的自信心遭到了极大的破坏[泪奔][泪奔][泪奔] 我记得第一个接触的病号是一个患有消渴的病人,咽干口渴能饮水,年龄七十余,下肢有水肿,没有糖尿病,血糖不高,各方面检查没有什么问题,然后我用五苓散为基础合玉液汤,服用一周并没有什么效果[我想静静]脉象弦硬,那时我的心态都快蹦了,都没脸在面对那个患者,甚至不敢进医院了,不过后来慢慢的患者的治愈率还蛮好,自信心也恢复了,但绝对不狂妄了,那时才慢慢意识到,病不按照书上长,人体是多变的一个复杂整体,

这里说的学医三年无病不治应该是指,学医三年没什么临床,觉得按照书上所讲用方得当都可以治好,学医十年无药可用,是指在临床上待几年自信心都磨灭的差不多了



清云居士


我没有医生资格证书,我就小学文化。但是我还是懂一些药方,还有就是中西医的作用。我救过不少人,帮助过很多人。但是我没有收一分钱。反正大病先看西医,西医治疗恢复期,我会选择中医调理。大病看完西医不找中医调理不行,因为西药救命好,止痛止痒快,但是对内脏影响很大。所以看完西医,我会找中医排毒调理。


飞飞1433019865842


真学医行医的不好回答,没学医行医的回答则只算纸上谈兵,我这种学过医又没有行医的人来回答应当最合适。

我学医两年不到,刚把基础课学完,进入临床只几个月时间就改了主意,想当文学家,就去考大学念中文了。一晃40年过去,当初学的基本知识还记得一些。

学了医,明白了人生病的基本原理,无外乎细菌病毒寄生虫,外伤冷热免疫力,无论诊断是否准确,给几样医药,基本上能够解决问题。比如抗菌素,一般都是按照类生产的,一种可以抗几十几百种病菌,瞎蒙也错不了。另外,绝大多数疾病,只要不是外伤、不是无法恢复的体内细胞或组织死亡,不是无药杀死的细菌病毒,身体本身的抵抗力也能够抵御,三两天个把星期,一般不治也恢复了,所以说,很多病都好治疗。

至于天下无治病之药,分三种情况,一个是机体机能下降或衰老,一个是确实没有发明出来的药物,如癌症,还有一种则是人体免疫力下降,都是无法治疗的疾病。

要用我的话说,其实是真正的病治不了,治得了的都不算病。题目的话更多地是中医式的装神弄鬼。


通用汉语研推


这个题目错了,是这样‘学医三年,天下无病不治,行医三年,天下无方可用。’这是孙思邈说的。这是怎么回事?

有人分析了这句话的真实含义。学医非常难,过去跟师头三年,先学认药,从开始生长,到成熟,分门别类,这就是鲜药。然后再认切后的中药。再学习炮制。第二个三年,侍奉老师的起居,然后就是老师开了处方,认真学习,与原著有那些区别,抄下来,背诵。第三个三年,伺诊,就是老师开了方子抄下来,受到老师的教学,这个时候还不能独立看病。直到把所有功课学的差不多了,由老师指导,学生开方,再事后研究,背诵。直到第四个三年学习完毕后,才能出徒,独立行医。

当学生学习出徒后,胸有成竹的认为天下无病不治。当行医三年遇到复杂疾病,甚至顽固疾病,还有面对死亡的疾病,怎么也拿捏不准的时候,便出现无方可用了。

这就是学医难的真实写照。历史上许多著名的医学家就拿叶天士说,先后拜了19位老师。要想成为名医几乎用一生的时间。

现在有些人不知道中国历史学医之难,学医之辛苦,轻易地不公正对中医产生了误解。中国有中医是中国人的骄傲。历史创造了多少著名的医学家,历史永远尊敬为中国人的生命贡献一生的中医大夫。


笑着看西方


看到这个问题的时候真是感概万千,中医如此,西医也是如此啊!

学医三年天下无不治之病:

这仿佛就是我上大学时候的真是写照!学医5年,苦是苦,但是感觉自己的收获巨大!不说自己是华佗在世,也是扁鹊复生。学完哪有自己不会看的病呢?仿佛我不去看专家门诊就是对我所学知识的浪费!

转移性右下腹痛:阑尾炎!

低热、盗汗:结核!

进行性肌萎缩:运动神经元疾病!

。。。 。。。

这些知识点背的滚瓜烂熟,天下之病,何愁没有解救之良方?!!!

行医三年天下无治病之药:

上班了以后才发现,自己还是太年轻了,虽然行医三年天下无治病之药太夸张了,但是此时的我发现治病并没有那么简单,原因有以下几点:

  1. ”病人不会按照书上的典型特征来生病“:就说说阑尾炎吧,阑尾炎很多都不是转移性右下腹痛,转移性右下腹痛也有很多是其他疾病。所以,收起了以前的狂妄,哪怕有人在网上问我,医生,我是转移性右下腹痛,请问是什么毛病?我都不敢说是阑尾炎了。

  2. 发现很多疾病治不好:就拿骨科来说,关节炎根治不了,椎间盘突出根治不了,强直性脊柱炎根治不了,虽然可以控制症状,延缓进展,解决患者的痛苦。但是,无法根治啊,可能会再次发作。恶性的骨肿瘤就更不用说了。

  3. 发现我们对疾病的认识还太少:打个<strong>比方,上次有个患者以为是颈椎病住院的,最后检查出来是运动神经元疾病。那么问题来了,运动神经元疾病比癌症还惨,出现症状后都会在3~5年内死亡,基本没有任何药物可以治疗,据了解,目前出现的一些新药疗效微乎其微,我们对这些疾病的认识真的太少了。就算是常见的结核来说,我个人认为认识也不足,吃药需要吃一年多是对患者的一种折磨,我们应该研制出强力对抗结核杆菌的药物或者是提高机体抵抗力能强力对抗结核杆菌的药物。

  4. 治病总会有有害的一面:不说吃药副作用、手术风险,哪怕按摩、理疗都有它的有害的一面,因此,能不能有一种治疗方法是对人没有伤害而效果显著的呢?虽然很多治疗方法伤害很小,但是,只要有伤害,我都不敢说自己能把这个病完全理解透了。

  5. 其他:病人没钱怎么看病?病人怀疑医生怎么看病?


总之:成绩越好的医学生应该越有都有这样的通病,学的时候觉得自己很厉害,上了临床就傻眼了。

骨科王医生


这句话说的更多的西医,西医发现了很多疾病,起了一大堆病名,做了一大堆这种病的危害研究,但是该怎么治疗?他们却没有办法。

感冒:感冒是最常见的病种之一,西医说是上呼吸道感染。那么,有药治疗吗?没有,现在几乎所以的感冒西药都是缓解症状,减少病人的痛苦,但是没办法治疗。

高血压、糖尿病、高血脂:我们都太熟悉了,中国高血压患者都2.6亿了。去吃常见又普通的病种,能根治吗?不能。西医做了大量的研究,给出了种种发病机制的解释。你可能想当然的以为,我们在教科书上把这种疾病都认识那么深了,治疗起来肯定简单。你又错了,现在针对三高的药多如牛毛,但全部都是控制药物,没有一种根治药物。所以三高得终生服药,治疗不好。

总之,不管西医还是中医,我们对疾病的认识还远远不够,中医师和中医师、西医大夫和西医大夫之间的水平差距,不比小学生和大学生的差距小。祈祷我们都健康少生病。


大金鹰下的红尘客


这两句话总体体观了,书到用时方很少,事非往遇不知难。

学医后,信心滿滿,跃跃欲试,初生牛犊不怕虎,自然是天下无不治之病。

行医后,一切事都要独立亲为,面对复杂离奇的病案,从不知如何处理最好,到有了一定经验,实在是一个自然又必然的奋斗过程,又是一个上行的过程。

能成名的医生,都是由经验的积累而成。头脑灵活,记忆力强,努力上进是必须的成功前提,医德与医术又相辅相成。

走过去的路,成绩满滿。后面的路困难重重。人生之路即济未济,永远都是这样。


戏说无字真经


不管是中医师或现代医学医生,都是做到老,学到老,还有五分没学到。那是一个终身学习的职业。

‘学医三年,天下无病不治,行医三年,天下无方可用。就是人们总结的,医生越老越胆小。

最初三年,总认为自己很能干,什么病都能治好。这叫无知者无畏。

渐渐的几年后,在工作中遇到一些问题,就会觉得自己的不足之处,就会自觉学习,这是对自己初步了解。

再过几年,越来越觉得自己知识欠缺,甚至怀疑自己是否适合当医生,这时他不但自己看书学习,也向同行前辈请教……这是对自己进一步认识

又过几年,更加对自己没有信心了,觉得自己所掌握医学知识,在医学上还只有九牛一毛,于是向所有同行学习,三人行必有我师焉。这时你渐渐的成熟了

又过几年 ,觉得自己一无是处,怀疑自己不能当医生,这时你在病人的心目中已经是一个值得信任的医生了 ,在同行中你是一个值得尊敬老师,在领导眼里,你可以作做一个团队的带头人了。

我认识的一些退休老前辈,有85高龄的,你只要还在公立医院临床上班,每年都还要进行考试……做医生不容易,做个好医生更不容易……


井底之蛙163243299


其实,这句话很好理解

学医三年,天下无不治之病

就讲,学了三年医,对人的身体,基本了解

对病情基本掌握,只要对症治疗,没有什么病是治不了的

行医三年天下无治病之药

这句话更好理解

说这句话的人,必定是行医高手

医术已经达到高深莫测的地步

总体系统的讲这句话

但行医三年之后,才发现,并不是医术高就能治病

医术,高只是医疗技术!

为患者治病的最高境界

是医者,帮助患者进行自我修复

行医三年之后,才会明白

再高的医术,都不如患者自我修复

再高的医术,患者自己不想康复

时间的推移,病情依然会存在或是继续加重

人体,就像宇宙一样,有强大的自我修复功能

充分发挥自己的修复能力,就能杜绝很多疾病

愿天下的人健健康康,远离疾病!


分享到:


相關文章: