两个员工,一个做事认真但效率低,一个迟到早退但效率高,只能留一个我该留哪个?

刘普洛夫斯基


换句话说,从不迟到认真的那个,就是垃圾,只有没能力的人才不敢出了规定的圈圈,有能力的不管到那里都混的开,再换种说法,你是要傻的完全服从听话的员工,或者要不听话的,但是你交代的重要任务可以很快完成,你就睁只眼闭只眼吧


大仙小迷弟D


我来回答一下我遇到的这个问题

公司有两个人,分别就是这两种,有点区别就是效率高的那个不是迟到早退,只是每天卡点走,多一分钟也不会呆,有事让加班也找借口不肯加,而效率低的那个几乎每天都是公司最后一个走的。

效率低的那个你看她每天都很认真在忙工作,从来不和同事闲聊一句,但是她每天整天忙下来的工作,效率高的那个2个小时就可以搞定。事实也是真的效率太差。

所以呢,如果是小公司肯定是留效率高的,但是效率高的这种人随时可能拍拍屁股走人,(遇到的几乎都是这样)因为从工作态度就会知道他并不珍惜这份工作,所以再继续招人,看到有更合适的就替换掉。


请输入密码000


我就是那个迟到早退但业绩好的人,因为不喜欢束缚,但只要你交给我的任务,你就可以放心,基本能认真完成,但我不喜欢早起早睡,我喜欢晚起晚睡,所以工作一段时间不是吵架自离就是旷工自离,吵架是他们要求我加班,我认为我不用加班业绩都第一了,为什么还要我加班,吵架自离了;另一个是公司有单赶货我就肯定上班加班,没货时大家都不够做,我懒得争,就休息,同事讨厌我太勤快,说我想升职,我生气了,本来内心是同情他们在工厂做十几年,尽量挑重活干,但他们却不喜欢我太勤快,那样领导会有看法,一生气,自离了;然后去做销售员,我干几天顶别人几个月的出货量,因为我会找地方,但居然说我出货要和我们组的人平分提成,我可不乐意了,之前说好我七他们三的,后来就跑了,他们再要求我回去,不乐意了;后来又跑去找工作,有个老板娘一眼看上我,因为她正好急缺人,我居然好运到她半年都卖不出去的房子,我利用我的眼光10天卖完了……,业主都感谢我,相信我,到卖铺位时,本来那个客不是我接待的,但我同事看她骑单车来的说不接我就接了,哪知这位啊姨买了最大的铺位,提成居然是要分三成给我同事,我不乐意,领导一句话,我立马走人,领导说这客人买这商铺他们也帮忙推销了,切,不提了;还有,因为老公不体量我,因为我生了个女儿没再能怀上,我公婆对我有意见,我一生气,就不上班,否则,我不可能是现在这种生活,最差肯定住别墅,现在只能住平层,一个女儿结婚,我居然没钱买房子给女儿女婿,现在女儿女婿住婆婆家,听说到时公婆买,我太丢人了,就一个女儿,不说了……………,生气。


乬乬


应该留工作效率低个,为什么呢?因为工作认真,守时,认真学习就会改变,我就是个例子,我刚工公司时什么都不会,效率又低,成天l给组长骂,猪一样的人,我并没有气馁我不停学习,不懂就问,现在己经是公司第二把交椅,爱迟到人就是对工作不紧不慢,虽然有效率但对公司制度不放在眼里,没有制度那成方圆,如果公司个个像他,那要制度有什么用?是不是?


冰冰230022139


这个问题问的好,深有体会。


我会选择效率低的人。

之前工作也是有碰到的真实情况。


小马是我手下,工作调动问题,他换到了其他部门,就是那种迟到早退效率高的人,那边主管不好好引导,不好好监督,带动了那个部门一整个季度考勤倒数,其他人都是跟风。负责人差点丢了饭碗。



所以


  • 迟到早退效率高,虽然有限时间内完成了工作,但是你有想过影响吗?带来的整体氛围,会走下坡路,整体也会被带动,等到整体效率低的时候,一片散沙,你怎么收场。

  • 工作认真,这就是基本的工作态度,虽然效率低。当然了,公司也是择优录用的,按照题意,只能2人选1人,宁可效率低。工作认真的榜样,可以作为标杆。取其精华去其糟粕。

  • 工作效率低,可以指导,可以改进,可以优化,谁都不是含着发动机出生的,动力十足。

  • 公司考虑人员保有的情况,一个天天迟到早退的人,会是你争取的对象吗,对于公司最基本的态度都没有了,你说你有能上天的本事,那对不起,那是马戏团,不是公司,不是职场。


心若暖阳


你写的这迟到的人有点像我家一个兄弟,他每天都是不到九点不起床的,但他做事认真,实在,很多老板都喜欢他,因为他一般只要活路来几乎都是做完才下班,有时候一个人做到两三点,从不会去和老板要加班费,他和我说过刚开始他去另外的厂上班,上得个把月老板就说他迟到的,他就和老板说:我这个人就是这个样了,叫我是起不来,你自己看看,我托不了下面的活路。也因为他是师傅,活路是上面由他一个人一手做下来下面十多二十人在做,所以如果明天下面的活路他今天加班都要做完,也就是老板说他这回之后每次看到如果有货多的话都会按排一个人给他煮夜宵,所以我这兄弟呀!不管在家还是那里,从来都是九点之后才起床[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]


夏娃201


这个没有固定的答案,看你喜欢哪种人了。有的人喜欢不守规矩但效率高的人。有人喜欢踏踏实实的人。踏踏实实的人有踏实的好处,这种人虽然创不出奇迹般的高效率但是细水长流,平凡就是伟大,只要他有愚公移山的精神也很值得敬佩。

不守规矩效率高的人也好。他只要有创造高效率的能力,不守规矩也是他的本事,没有必要把别人要求的太完美。要求别人太完美就是一种残忍的做法。

作为一个领导人应该有包容心,只要不是太过分的人,什么样的人都有他的长处。

至于必须二选一,那就看你的喜好了。

如果上帝非要让我二选一的话,我会首选那个踏踏实实的,细水长流的。但上帝没有这样要求我的话,我还是会把两个人都留下。


行满三千及大千


这个问题是很多企业管理者都会遇到的问题,如果企业要裁掉一个人那么是留哪个呢?是做事细心认真负责而效率低的呢,还是效率高但总是迟到早退不守纪律的员工呢?

这要根据企业情况来定,如果你是服务性行业就应选择留做事认真细心态度好的员工,如果是工程、设计或营销等工作可用效率高的职员并签定业绩与制度奖罚职责承诺书或承包合同。

人无完人,每个人的性格、思想、知识、各种能力以及行为习惯不同,还有就是在某个行业积累的经念和熟练的手法技巧等不断会提高一个人的工作效率。在很多大型企业流行一句话就是做事先做人,以德做人,以责做事。

只要你品德优秀,能力我们可以慢慢培养。在任何地方如果一个人没有德而只有才注定会功亏于溃。

从生产型企业来说,有的员工从表面上看手脚速度较快,而有的员工速度较慢,而最终效果和质量会有所不同。比如有些员工为了在最短时间内完成任务,数量上去了,但周边环境及后续工作却需要更多的员工为其付出,整个场景和产品质量较差。而那些工作认真仔细的员工虽然慢一点,但他们大多愿多付出时间和精力去把每一件事以及每个环节都会做好,他们做的工作大都会让领导放心。

无论在哪个行业,高效率是企业的追求,但优质的产品和服务才是企业生存和发展的基石。

所以不论是哪类员工,把他们放在最合适的岗位就是最好的员工。





新太阳新视角


选择很重要,不同的选择就会导致不同的结果!

第一种选择:如果是一个创业型的公司,非要走一个,那建议效率低的,现在社会已经改变了,什么事要的不是按部就班,而是以结果为导向了,谁可以交结果谁就是优秀的;

另外从迟到早退这个层面上来讲,你作为管理者,责任在你,俗话说,没有优秀的员工只有无能的领导,你要去了解情况,分析一下,原因再哪里?如何帮助他改掉这些毛病,让他成长,听说过一个故事吗?马化腾每次开会亲自安排司机和车去接张小龙,就是因为他拖沓、懒散、迟到……

第二种选择:如果是我,我会做第二种选择,就是谁都不开,第一个既然认真,只是效率低,那就证明态度很好对吧,态度决定一切,用你的能力和方法经验去帮助他效率变高,慢慢提升就行了,因为他态度好,肯定提升也不定不慢;

第二个效率高,但是态度不好,没有关系,改成兼职的,不发工资,合作的形式,对你没有任何的损失,他创造多少价值,按照结果付给他应得的报酬,对你来讲一举两得,既没有了管理他的烦恼又增加了公司的赢收!


美业十一哥


我在企业管理也是很多年了,见过太多这类人员了,总结一下:做事认真效率必然不高但可靠,做事效率高但经常违规迟到早退的万万不可用,他非常骄傲自满视纪律为玩物十分危险,首先就是质量问题,他的出错率肯定高,搞不好整批报废的随时可能发生,再快都没用!其次就是自以为是个人英雄主义,这种人一般缺乏团队意识,不适合团队运作


分享到:


相關文章: