您对李兰娟院士建议控制明星高片酬怎么看?

拍客姜哥


近段时间中国工程院院士李兰娟说了这样一段话:这次疫情结束以后,希望国家给年青一代树立正确的人生导向,控制明星动辄上千万的片酬,把真正高薪留给德才兼备的科研,军事人员,国家的兴衰要靠教育科技医疗!



李兰娟院士的这段话说的真好,娱乐圈的明星们动辄上千万的片酬已是常态,比起我们国家的科研,军事人员的工资还要高上好几倍,比起普通人更是高出了好几十倍不止。

有人可能会说,明星这一行业其实也挺幸苦,他们拍戏风吹日晒,有时深夜还在拍戏,大冬天的穿夏装拍戏,大夏天的要穿着厚棉袄拍戏,动作戏时还能危险等等理由。但是,话又说回来,哪个行业的工作是轻松的,不危险的呢?可是,明星接个代言可就是几百万,上千万的收入啊,这样的薪酬真的太夸张了。

每当灾难来临之际,奔走在最前线的始终是人命解放军,医疗工作者。

就拿这次的新冠肺炎来说,疫情迅速蔓延,奔走在最前线的依然是医疗工作者,还有一些热衷于公益的公益人,他们冒着被传染的风险,为我们降低灾难带给我们的伤害。

这次新冠肺炎来势汹汹,尤其是武汉疫情尤为严重。目前,已有医疗工作者因为劳累过度,或者在救援的过程中感染病毒导致了死亡的。而在灾难来临之际,只有这些人首当其冲,冲在最前线。
而这时,回过头再想想娱乐圈的明星们,他们又能给我们的社会带来些什么?他们凭什么拿那么高的片酬?


娱间客栈


【职友圈老金】观点:首先对于李兰娟院士的建议坚决支持。李院士道出了一个国家强盛的本质——科技兴国、知识助国、学习强国。而娱乐知识生活中作为调剂作用的一种方式,我们应该理性的去看待娱乐。

但可惜的是,当李院士提出这番建议的时候,竟然还有不少人持有反对意见,可以理解,但很不客气的说,持反对意见的人忽略了李院士话中真正的含义。

李兰娟院士的这番话是有一定的逻辑顺序的:

  1. 给年青一代树立正确人生导向

  2. 把高新留给才德兼备的科研、军事人员。

  3. 控制所谓的“明星”天价片酬

结论:少年强国家才会更强,国家的发展要从培养正确的人生观、价值观入手,给予充分的支持,才能培养出数以万计的国之栋梁。

下面分享下个人对于李兰娟院士具有大智慧的建议是如何理解的。


才德兼备方可配得上高薪,这不是鸡汤,这才是人生正确导向

我们经常说做人要有目标,要有正能量,但实际上顺风顺水的日子过太久了,目标设定也变味了,“笑贫不笑娼”、“以钱论英雄”竟然成了不少人的人生导向,随便搜索了下,结果令人心惊。

“祖国的花朵”们到底怎么了?曾经满腔热情的把梦想设定为科学家,做学者,做社会主义有用的人,难道越来越少了?其实并不是越来越少了,而是人生导向偏离了。这也是李兰娟院士建议的“为年青一代树立正确人生导向”的意义。

有的人会说,我是从小立志做科学家、学者、技术大牛,但长大后发现越来越多的人生活的并不如意,甚至有知识、有技术的人被排挤、被坐冷板凳,日子过的一贫如洗,所以我不要过这样的生活。

有这样想法的人大有人在,所以李兰娟院士才建议把高新留给才德兼备的科研、军事等能为国家,为社会创造无穷价值的人。也只有让这些人无后顾之后,才能心定而奋力。难道李院士的这个建议不对吗?

试想下,如果14亿的民众都认同:立志专研科技、立身保家卫国,为国家和社会贡献价值才是人生的终极导向和目标,我们的国家所具有的能量得有多大,中国龙得多巨大。

难道我们不该为这样的目标能够得以完成而自豪吗?


有才有德方可德艺双磬,这不是口号,这才是艺人的正确姿势

对李兰娟院士的建议持反对意见的人,可能心里会认为,难道社会中不应该再有娱乐了?不应该再有明星了?是不是干脆取消这一个职业?说实话,如果真的是抱有这种想法,很想对这些人说一句:拜托您,听话听音好不好,别再自以为是了。

李兰娟院士的话是这么说的:希望控制娱乐圈所谓的“明星”动则上千万的片酬。

这句话里包含了以下逻辑:

  1. 希望控制。
    控制不代表取缔,是一种善意的提醒。

  2. 所谓的“明星”
    什么是所谓?汉语词典中有明确的提示,是含不承认之意。
    什么是明星?汉语词典中也有明确的解释:古书上指金星。旧时指交际场中有名的女子,现多指有名的歌手、演员、运动员等。

从上面的逻辑和相关术语的解释,可以这么理解李院士的话,从事艺人的职业并没有错,但艺人要以德艺双磬为目标,而不是被误解的“明星”

这里说的“明星”更多指的是没有社会价值观,只认钱的艺人从业者。


  • 为什么要控制所谓的“明星”天价片酬,原因如下:

  1. 为民众树立正确人生导向,纠正偏移的方向

  2. 为国之栋梁提供充裕的生活保障和必要的试错资源

  3. 为未来可能会遭遇的“危机”,做好充沛的预防设施

难道把不合理的财富分配到有利国家发展的事上错了吗?相信每一个有良知的人都会支持这么做。

  • 如果从事艺人职业正确的姿势是怎样的?

1.立志做到德艺双磬

汉语词典中是这么解释德艺双磬的:形容一个人的德行和艺术(技艺)都具有良好的声誉。一般指从事艺术的人。

2.现代化的德艺双磬如何体现

1)专研艺术技能

2)提高艺术修养

3)当国家有难,用于承担社会责任


少年强则国强,这不是呼吁,这才是国家未来的希望

说实话,李兰娟院士最后的这句话,更像一种内心呐喊,希望社会有越来越多的接班人。

我们从小被教育长大后做对社会有用的人,从小就会唱做社会主义的接班人,但在这次疫情之前又有多少人真正把小时候的正确导向落实到实际行动中。

1.少年强怎样才能强?

1)从小树立正确的人生导向

2)从小学习丰富的有用的知识

3)从小从事有意义的实践

2.少年强需要什么样条件?

1)全民倡导正确的人生导向

2)把更多的资源用在知识的升级和科技的研发上

3)尽可能的让所有的孩子都能享受到不同的教育资源

我们试想下,当祖国的花朵,都能在具有丰富有价值的营养的土壤中逐步成长,就能为国家培养出足够多的国之栋梁,我们的国家才会越来越强大。


总结

最后只想用一句话做一个总结:坚决拥护李兰娟院士的提议,因为这才对得起所有至今还在疫情前线,不惧个人安危的所有英雄们所付出的艰辛。我们更应该为李兰娟院士的建议点赞。


希望我的回答可以帮到你,谢谢:)

如果我的回答帮助到你,可以关注@职友圈老金。共享职场生存、晋升技巧、副业实战经验。

职友圈老金


记得我们读书的时候,课本里是科学家,解放军,都是无私奉献的人,英雄之类。那个时候我们的课本里是“李四光”,“董存瑞黄继光”,“草原英雄小姐妹”“谁是最可爱的人”等等。现在课本里有什么我不知道,我就知道天天的歌舞升平,艺人霸屏,天天都是各种娱乐,甚至还让艺人们介绍怎么红起来的,导致很多的年轻人跟风,简直颠覆了年轻人的三观,反而介绍顶尖有贡献的英雄的节目显得很少。我觉得这次李兰娟院士提的这个建议非常好,高薪就应该就给才德兼备的科研人员还有军事人员,让年轻人看到希望,改造他们的三观,娱乐圈的人只是娱乐而已,没有什么可崇拜的。以前的演员是拿工资,反而很敬业,现在的是为了钱而生,所以应该降低他们的收入。李兰娟院士,我们支持你!


珊桃22334455


这次疫情来势汹汹,73岁的李兰娟院士作为最美逆行者带队奔赴疫情一线开展救援和研究工作。大难当头,是医护人员及各类救援工作者为我们的生命健康保驾护航。

李兰娟院士建议将高薪留给德才兼备的科研和军事人员,控制娱乐圈明星动则上千万的片酬。我同意李兰娟院士的观点。

国家危难时刻,军事人员和医护人员首当其冲奔赴前线,不计回报,用生命与灾难抗衡,但这些工作者的收入相比明星片酬,根本不值得一提。医护人员为了多救一个病人,来不及吃饭,为了节省防护服,一天不喝水,每天连轴转,用生命在付出。理应提高医护人员、科研人员和军事人员的薪资,给年轻一代树立正确的人生观。

控住明星高片酬的呼声不断,控制明星高片酬也不是一件易事,有连带的国内国际市场,单一的控制国内明星高片酬很难实施。对于明星动则上千万的片酬,可以提高税收,和普通人实施不同的纳税起征点并加强管控。

除此之外,很多人说的“贵圈真乱”也有一定的道理,对于娱乐圈一些有悖于青少年树立正确价值观的负面舆论,应该减少出现在青少年的视野,对于传播负面价值观的娱乐明星应该加大管控,为年轻一代树立正确的人生导向。

有人说明星片酬高是因为拍戏辛苦,奔赴疫情一线的医务人员舍小家为大家,更辛苦。因此,我认为非常有必要提高医务人员和军事人员的薪资,我非常同意李兰娟院士的观点。

欢迎关注、点赞、评论@小可职场日记 ,分享求职面试、五险一金、职场趣事,帮你每天进步一点点。


小可职场日记


举双手支持,非常赞同李兰娟院士的观点,把钱给那些为国家和人民做出贡献的人,明星们给国家做出什么贡献了?为什么要崇拜他们啊?那些追星族都有病吧?


日出6357019414280


我支持李兰娟院士的建议!

这里,可能很多人还没看过李兰娟院士说的话,我转述一遍:

从这次疫情之后,希望国家能够给青少年一代树立正确的价值观。

建议国家把高薪留给德才兼备的科研人员、军事人员;希望限制娱乐明星的片酬。

只有少年强,国家才能强,才能够为祖国将来的发展,培养自己的栋梁之才。


一、谁是中国最可爱的人?不是明星 ! 终南山含泪说李文亮是英雄

通过这次疫情,你最想感谢的人是谁?我最想感谢的是科学家们、以及一线的医务人士!

通过这次疫情,你最想珍惜的是什么? 我最想珍惜的是健康

谁是中国最可爱的人?

是那些在默默无闻为我们的安全、为我们的健康,日夜奋斗的科研人士和医务人员!

他们才是英雄!武汉新型冠状病毒“吹哨人”李文亮是英雄,可惜,他因为感染病毒而在前几天离我们而去了!

昨天,钟南山接受路透采访,谈到李医生哭了出来~


二、明星只是1个工作而已

你知道吗?就算是科研领军人物,年薪大约也只有18万元起。跟那些大明星差很多~

普通明星拍1天,可能科研人员和医生护士要工作1年!

这样的职业收入与付出不成正比的反差感,真的让人寒心!

还记得你小时候的梦想是当科学家或者当警察或者当医生吧。

你再问问现在的小孩子,他们的梦想可能是当明星当主播,因为可以赚很多钱,住更豪华的大房子,开豪车等等!

所以我觉得明星高片酬是没有道理的,应该国家要严加控制。


你怎么看?

以上就是我的看法~你觉得怎么样???欢迎留言评论~


PPT精选


毫无疑问,我会非常赞同这样的观点,控制明星的天价片酬,让更有社会价值的知识性、科技型人才获得更多的报酬从而推动社会的进步、提高人们的生活质量与水平。

戏子误国的历史教训相信大家都听过了,在物质追求的同时,我们往往忽略了精神文化的导向作用,追求着华而取宠不实的东西从而失去了应有的信仰。

对国家辛苦的付出做出贡献的人,往往得不到应有的重视,当年的获得共和国勋章、诺贝尔生理学或医学奖获得者屠呦呦领奖的消息并没有得到应该有的全民关注度,而是让王宝强的离婚案炒的沸沸扬扬的娱乐狂欢抹杀掉了,这声音盖过了应该得到尊重与崇拜的科学和民族信仰,应该说是一种悲哀!(上图为屠呦呦荣获2015年诺贝尔生理学或医学奖!)

少年强则国强,大人的行为决定了孩子的未来,正所谓上梁不正下梁歪,父母天天在家打着麻将赌博,却让孩子拒绝手机游戏的沉迷,这是不现实的,没有很好的学习环境渲染,是难以说服孩子去专心学习的,给孩子树立正确的价值观、人生观,正确的人生导向很重要,我们没有完成的人生理想,想要寄托于下一代就应该做出正确的表率。

改革开放几十年,从物质的匮乏到现在的物欲横流的经济社会,一些跟不上步伐的人也许会产生仇富的心理,在国家有难的时候往往会关注各路明星捐了多少钱,也会感动某些明星倾力而出的奉献精神,这其实一点都不为过,大家都需要公平的分配社会财富,对应该奖励多分的财富没有意见,但对于贪得无厌的掠夺也会唾弃的,既然已经赚得丰满钵满,就不要做偷税漏税等令人反感的龌龊事情。

人啊,除了财富不一样,你比别人高贵不了多少,社会工作性质、位置不同,大家都在做着贡献,各个行业的人都应该得到相应的尊重。

李兰娟院士说:从这次疫情以后,希望国家给年青一代树立正确人生导向,高薪留给才德兼备科研,军事人员。我非常赞同这样的话,也支持社会财富的分配向对社会做出巨大贡献的人,也希望能对正能量的公益事业、做好人好事的先进个人重金奖励,给正确的人生导向开辟一条绿色通道,让人人都有正确的人生观!


甲天下说财经


我认为这段话不论是谁说出来都一样,反正绝对不会是超高收入的演艺人说出来的。

这是较为正确的观点,也说出现时的现象,是应把颠倒了的现象再颠倒过来。


同你同在


支持李兰娟院士的提义。这个社会不能太惯着名星。真正有贡献的是那些科学家,发明家。他们的科研成果将造福全社会。而名星们远没有那么大贡献。社会不能宠惯他们。


田苗丁


明星钱赚得多赚得轻松,消费汽车房子就和买玩具买菜似的,贡献呢?看不到,还不如一个搬砖的


分享到:


相關文章: