马克龙阐述法国核战略,透露出哪些信号?

毛开云


非常有幸回答这个问题,作为小军迷,浅浅的谈一下我的理解。

首先来看一下现在的历史背景,美国带头不遵守各种核规则,各种条约,挑动战争,以美国利益优先。英国脱欧,原本英国这个小弟就是后来加入欧盟的,在欧盟,谁是老大老二,老大是法国,老二是德国,就这两家长控制着欧盟的主要大事件,自然早加入的好处多多,而英国晚加入的,自然果子分的少一些,再者经济全球化日益发展的今天,各国经济普遍矛盾不少,不是特别景气,自然英国这个老鬼自然也不傻,本国内捞不着好处,还待在欧盟干嘛。伊朗就是个爆炸桶,随时核试验其实他是有能力的,只不过各国条约限制祝他的核铀的特纯。

以上就是背景,简要的说世界不太平,美国要发展核,俄罗斯匕首可在大气外来回穿梭,也有装核弹的危险,我国应该也有核弹,咱都懂的。伊朗这个5常外的国家慢慢发展马上又核弹了,世界有发展核的趋势,自然法国也不甘落后,本来就是核电站的强国。一方面马克龙的讲话真的是好,这个看看新闻联播,他说十分欢迎欧盟小弟们参与本国的核规划,为了维护欧盟整体利益。此时你想法国也有小算盘,可以卖点核知识或者提供核支持,向小国换取一些money,二者作为曾经的核大国这几年也必需拿出点新品核菜了,全世界都在发展嘛,法国经济强,发展起来应该说阻力不大,又能够在欧盟维持老大的位置,掌控全局。

以上就是我个人的理解,欢迎各位朋友点评交流,谢谢。


深邃的世界


美国退出《中导条约》后,俄罗斯也宣布退出《中导条约》。《中导条约》失效后,《新削减战略武器条约》成为美国和俄罗斯两国间唯一的军控条约。然而,俄美2010年签署的《新削减战略武器条约》也将于2021年到期,虽然俄罗斯呼吁美国维护《新削减战略武器条约》,但美国出于一己私利久久没有回应。实际上,美国退出《中导条约》后不久就发射中程导弹,美国和俄罗斯的核竞赛已然展开。在核竞赛可能更大规模扩散的情况下,法国总统马克龙阐述法国核战略,透露出哪些信号呢?

作为法国本身而言,法国是联合国安理会五大常任理事国之一,合法拥有核武器;在英国1月31日“脱欧”后,法国成为欧盟成员国里唯一的核大国。欧盟要安全,要发展,没有核武器怎么行?从这个角度说,法国理所当然担起了保障欧盟安全的责任。德国作为二战战败国,既不是联合国安理会常任理事国,也不能合法拥有核武器,在经济上德国可以在欧盟起带头作用,但欧盟要说得起话,必须要有具有威慑力的核武器。这也是外界认为英国“脱欧”后,德国和法国是欧盟共同领头羊的根本原因。欧盟经济看德国,但欧盟的安全必须看法国,这是马克龙阐述法国核战略透露的第一个信号。

以前,虽然英国和法国都是欧盟的核大国,但并没有真正担负起保障欧盟安全的责任,欧盟的安全长期依赖于与美国的同盟。随着美国和欧盟在“保护费”问题上闹翻,两者已经渐行渐远。而且德国总理默克尔、法国总统马克龙相继喊出了“欧洲国家不要再依赖美国,而要自己主宰命运”的话。一言既出,驷马难追,作为欧盟成员国里唯一的核大国,法国不能不居安思危、从长计议。所以,马克龙呼吁,在欧洲安全方面要继续与俄罗斯接触,如果无法逐步恢复与俄罗斯建立信任的政治愿景,就无法为欧洲民众建立起真正的国防和安全。与俄罗斯加强合作,保障欧盟的安全,这是马克龙阐述法国核战略透露的第二个信号。

马克龙透露,法国已经将其核弹头数量减少到300枚以下。马克龙这话什么意思?法国核武器太少,承担不起保障欧盟安全的责任。欧盟除了外部要与俄罗斯加强合作,更要挖掘内部的资源,整合内部的力量。马克龙说:“我们的安全也不可避免地取决于欧洲人更多的自主行动能力,欧洲人必须加大军事开支。”因此,马克龙邀请欧洲伙伴国家就法国战略核力量的威慑作用进行战略对话,意思就是欧盟安全要一体化,不能靠法国单打独斗,也不能像以前把欧盟安全寄托在美国身上一样,现在又把欧盟安全寄托在俄罗斯身上。外因只是变化的条件,内因才起决定作用,欧盟的命运必须掌握在欧盟自己手中,这是马克龙阐述法国核战略透露的第三个信号。

马克龙担任法国总统‎以来,一直有“大国梦”。英国“脱欧”,让马克龙看到了法国实现“大国梦”的希望。然而,法国经济恼火,国内游行不断,仅仅凭借不足300枚的核武器要实现“大国梦”,估计难以让欧盟信服,更不说让国际社会信服。首先做好自己的事情,继而努力做好欧盟的事情,这是法国最务实的做法,至于法国能否实现“大国梦”,只能用“谋事在人,成事在天”这句话来回答。


毛开云


.一


分享到:


相關文章: