每每重大災難面前，“慈善”“捐款”“明星”總會引來格外的關注。
“誰捐了”、“捐多少”都成為焦點，最早一份明星捐款明細公佈時，很多網友並不買賬：
部分名單
“快手網紅都捐了1.5億，黃曉明AB兩人才捐20萬？”（後追加80萬）
“（吳京）天天拿愛國炒作，關鍵時刻就捐20萬？”（後追加80萬）
“鄧超孫儷夫婦是鐵公雞，以後再也不看他們的劇了。”
如此等等
於是，以上明星幾乎都進行了捐款追加。
不過要問一句，原本善意的捐款和公益，還是原來的味道嗎？
“遭遇網友逼捐聲討 郭冬臨無奈曬出二十萬捐款明細”
本來是為了給疫情報道讓流量才決定暫時關閉直播，結果卻被網友逼問是不是為了逃避催捐才關直播的…
無奈之下，郭冬臨只能曬出自己的捐款收據為自己正名。
這張捐款憑證，讓炮轟暫停
這樣被網友催捐的情況在娛樂圈並不是個例，甚至可以說是常態。
很多人會說，不就是捐個款嘛，有那麼難嗎？
下面這張圖說明：
明星捐款，是真的難。
圖片來自豆瓣青青草原小組
他們的難點在於，捐款是一個表態，與你的社會影響力、個人財產數額直接對比，得出你是不是一個“有社會責任感的好人”，而通常，只有數額特別高，才能自證好人。當然，也依然有被當做炒作的可能。
前幾天韓紅的基金會公佈了一批捐款的藝人名單之後，評論區混雜了不少這樣的聲音：
“那個爆紅的xxx沒捐？”
“看了半天也沒看見xxx，平時錢沒少撈、富沒少炫，捐款的時候怎麼不見人了”
“沒有xxx，失望”
“xxx死哪去了”
……
那些私下其實已經默默捐了挺多，本來覺得做公益應該低調點不必公開，結果還要被網友質疑詐捐、被催、被罵的藝人也不少。
就連韓紅這樣一直衝在公益最前線，力爭把收到的每一筆款項、物資都公示出來且已經累倒了的，還要被罵，覺得她是藉機炒作自己，醉翁之意不在酒…
即便是正義，如果用來綁架，也失去了原本的高尚。
到底是從什麼時候開始，公益已經成了一個擺在桌面上的比較，成了衡量一個人是否善良的標準？
心意本來就不該分大小。身在聚光燈下的他們大多比其他行業的人更知道發揮自己的影響力，難道非得讓人家捐到破產並且第一時間發到社交平臺上才能換來一聲最平常的“謝謝”嗎？
“能者多勞”的想法沒有錯，但藝人們拋開明星光環後，也只是普通人而已，他們也會因為善意被曲解而感到難過。
面對天災人禍這樣的特殊情況，不該由我們去決定別人應該捐多少才算夠，也不該對別人捐多捐少、怎麼捐指指點點甚至辱罵，捐得多自然是好事，但是不代表捐的少就應該被罵。
愛心成了比較，善意也被按頭。恕我直言，那群打著“愛國”旗號到處逼捐的鍵盤俠，不是蠢，就是壞。
說句俗的，生為而人，願彼此善良以待。
閱讀更多 侃姨KanE 的文章
