有些人認為“一旦知曉物理終極理論,人類滅亡的日子就不遠了”,這說法正確嗎?對此你怎麼看待?

河血


不正確!萬事萬物循環無始無終何來終極?猜猜就算了。一一論法真人孟祥源


孟祥源之論法凡人


“一旦知曉物理終極理論,人類滅亡的日子就不遠了!”這個提問怎麼看起來挺玄乎的呢?

其實,科學知識本來就是無窮無盡的,也許我們永遠也無法知曉宇宙的構造與形成,現有的理論都只是建立在一些很簡單的層面上。


至於物理知識,那當然更是深奧無比,我甚至相信,有些物理知識只是在地球上適用,也許離開了地球,現有的所謂“知識”,可能就會變得一文不值。

放眼世界,已經感覺自己是何等的渺小,放眼宇宙?你還真有那份心的話,先把我們身邊的事情做好就不錯了。好高騖遠沒有什麼好處,只會讓自己膨脹再膨脹,有意義嗎?

更何況,我們絕大多數的人,都只是平凡市井中人,並不是吃飽了沒事幹而去成天擔心宇宙大爆發的那些人。就讓高大上的、那些喜歡杞人憂天的、那些自以為是的人去研究宇宙大爆發吧!我們有我們需要努力去做的事,那就是讓我們每一個人都生活得一天比一天更好。


感動時代


比如人類掌握化學層面,有了子彈火箭導彈。人類掌握物理層面質能方程,有了原子彈。要是還有隱蔽在物理層面更深的惡魔,被人類放出來不是人類就要全部死翹翹!這是危言聳聽嗎!比如說這個宇宙會不會在某個特定的地方,存在一個死穴__奇點,只要一個嬰兒的小指頭不經意一碰,宇宙時空全部散架。這個奇點存在嗎!

其實這個奇點是真的存在:數學家和物理學家之外的一個點,你真正能定位宇宙中的一個點嗎?數學家說,可以,x+y+z+h。但物理學家說,屁,點內還有點。

最後的結果是:

宇宙那麼大,你就是找不到一個真正的點,甚至連定義一個點都不可能!荒塘不荒唐?




河血


哈哈!這個問題,本民科最好還是反過來回答,從牛頓時代算起,一直到迄今為止,物理一直在物質的表象上做研究,一切所謂的物理定律與宇宙的實在毫不相干,比如牛頓的慣性參照系,愛因斯坦的相對論,蓋爾曼的夸克,威騰的弦理論,對稱破缺,暗物質,多維空間,平行宇宙,黑洞熵,...整個就是物理大咖們的主觀臆想,所以要滅亡的不是人類,而是這些所謂的物理定律!自2019年起,物質屬性的物理正在遭遇毀滅性創新的顛覆,被與宇宙相一致的超越物質的全新理論所取代!


外星文明新時代


“物質是不依賴意識而轉移的客觀實在”,因此從哲學角度上講,與知曉不知曉物理的終極理論,就是說,客觀事物世界存在,與人類認識到它與還沒有認識它沒有關係,它該怎麼存在還是怎麼存在的,該怎麼運動變化還是怎麼運動變化的,與人的意識無關。並且它也沒有意識,而因為人類認識到了它的本質,就把人類怎麼樣的,放心。

再者,按照辯證唯物主義觀點,人類的認識只能不斷深入,而達不到絕對真理的,因此,認為有終極理論存在的觀點是錯誤的。


惠舒旅社老闆


終極物理就是自然演變的規律,生生死死的這種現象,大至宇宙,少至塵埃,形成整個生存體系。

給定記憶粒子為前題去解說星雲產生與星體生長過程,即物質凝團生成與衰老環境困素。學界所說宇宙中的引力波就是物質中最活躍的電子,電子在高溫高壓下形成共生的電子層,逐漸遠離曾經包囊的元素,使各種元素凝結成一個緻密的結構體,也就是星球的核心,核心之外處是密度較的物質,通過不斷擠壓與吸取外部物質,逐步參與了核心運動,當核心質量達到外部電子層無法包囊時,就會發生拋射現象,拋射出的物質在太空中冷卻凝結就是我們看到的星雲,而星雲中的有機質又是養育星體的食物,當星體無法獲取更多有機質時,星體內部運動就緩慢下來,溫度亦漸降,這種高密度物質凝團也就是學人們所說的黑洞。當黑洞遠離星雲環境下,電子又去參與黑洞中物質,層層消解,這個過程是漫長的,遇上足量的星雲又可以死灰復燃。

地球物理亦不例外,我們的石油,煤炭,地震,水等等形成就是一個物質擠壓漸變的過程。

解構世事並不難,知規律,求共存,明真理,即可!


張程然


終極理論英語名稱是the Theory of Ultimate,在物理學中,終極理論又稱萬有理論,是二十世紀六十年代以後,量子論物理學家們提出的一個標準模型理論。物理學家們即將把引力、電磁力與原子核力用單獨一項數學定律來描述。

終極理論這個概念包含有兩個相反的含義:

一個含義是:理論的“起點”達到終極。例如:《幾何學》是從“點”概念開始,推導出“線”、“面”“體”等,直至推導出幾何學全部學科體系,“點”就是這門學科達到終極的“起點”。相對幾何學這門學科,這就是“終極起點”的“終極理論”概念。

另一個含義是:終極地“完成理論”。理論已把所有問題都解決,沒有不可證明的問題,如霍金放棄的“終極萬有理論”,這是“終極完成”式的“終極理論”概念。

絕大多數科學家追求的“終極理論”都是指“終極的起點”。因為宇宙之大,未知無盡,不可能有“完成的理論”。牛頓曾經說過:“自然哲學的任務,是從現象中求論證,從結果中求原因,直到我們求得最初的原因為止。”

溫伯格說:“終極理論只能在一個意義上說是終極———它把某一種科學探索引向終點:那是一種古老的探索,探索那些不可能有更深層原理來解釋的原理。”這個“不可能有更深層原理來解釋的原理”就是“起點”。

霍金過去也是追求“終極的起點”,他曾宣稱:存在一種可以把所有自然規律都以一個單一的、優美的數學模型表示出來的“終極理論”,也許簡潔到在一件T恤衫上就能打印出來。

霍金又放棄了這一追求,理由是“一個物理理論乃是一個數學模型。因此如果有數學命題不能證明的話,那就有物理問題不能預測……我很高興我們尋求知識的努力永遠沒有終點,我們始終都有獲得新發現的挑戰。”這反映出霍金追求的目標從“終極的起點”轉向了“終極的完成”。

霍金對“終極理論”的理念上產生反轉,使他自己陷入自相矛盾之中,最終滑向不可能實現的“終極完成”式的“終極理論”。

時間與空間

是相聯還是撕裂

牛頓認為定律不是孤立的,所有定律之間都有因果關係,因此只要找出一個核心定律(最初因),就能從它推導出所有定律。第一層先推導出數個外圍定律;第二層,每個外圍定律又推導出數個定律;第三層,第四層……最後就把所有實驗定律一一推導出來,而實驗定律又可以推導出宇宙萬物。這就是牛頓的終極理論,也是愛因斯坦“用單純的演繹方法”建立世界體系的構想。

這裡內層定律是“原因”,被推導出來的外層定律是“結果”,定律之間是因果相連。實際上科學並不是從核心開始的,而是從外層的實驗向內層核心尋找。通過實驗可以找出實驗定律,但是再向內層找定律,就無法採用實驗方法,只能從實驗定律(結果)向內層找它的根定律(原因),這就是牛頓的“從結果中求原因”。這是反向推理求根的過程:數個實驗定律歸根於一個第三層定律,數個第三層定律又歸根於一個第二層定律,直到最後全部迴歸到核心定律(最初因),這就是“直到我們求得最初的原因為止”。從最初因開始推理所以稱“起點”;推理過程稱“演繹”。

在他的終極理論構想中,各種定律從核心定律向外一層一層推理,各種定律分別在不同層次上。

而霍金及許多科學家要把不同層次的定律合成一組數學式,這顯然是辦不到的,不同層次的問題根本不可能合在一起。“核心定律”向外像樹那樣一枝又一枝分出支節,當分解到物理定律時,已變的千差萬別,毫不相連,這就導致定律無法在下層直接合並。如:量子化定律與引力定律是二個分支無法直接合並,然而霍金卻要把這兩個定律直接合並,建立“量子—引力”理論。

霍金認為終極理論最大的困難是無法將萬有引力與另外三種力合併,其實根本不必合併,因為按照牛頓方法只要沿著分支找主幹,就能將所有分支定律統一。

霍金是直接把定律合併,而牛頓是把定律因果排序找最初因。這是兩種完全不同的方法,反映了二者終極理論構造不同。

宇宙主體構架是量子化結構(不連續的量子世界),構件之間採用“連續的”過度(相對論及牛頓世界);相對論及牛頓的“時間”與“空間”相聯,是“確定性”狀態,當“時間”與“空間”撕裂,是“非確定性”狀態;而在“撕裂”狀態下又產生兩個極端,量子力學(微觀世界)及天文學(宏觀世界)。“決定論”是“時間”與“空間”相聯的結果,“非決定論”是由於“時間”與“空間”撕裂導致。由於不清楚它們之間的因果關係,霍金被迫放棄終極理論。

物理學家已經弄清楚的宇宙基本粒子包括電子、中子、夸克等等,是構成物質的基礎。它們都沒有下層粒子。弦理論則推翻了這種說法。根據弦理論,如果可以通過更精確的手段來檢測這些粒子,會發現它們不是一個點狀體,而是一個細小的一維圓環。每個粒子包含一個振盪的細絲,就象一個無限細的橡皮圈,物理學家稱之為弦。

雖然沒有辦法觀察到弦的存在,但用弦理論來代替點狀粒子理論可以有效地解決量子理論和廣義相對論之間的不相容性(按推導,兩種理論不能同時成立)。弦理論解開了本世紀物理學家們的戈耳迪之結。這是一個巨大的成就,但這只是弦理論引人注目的原因之一。

夢想王國

在愛因斯坦時代,強力和弱力還沒有被發現,但他發現了引力和電磁力這兩種完全不同的力的存在,這使他很困惑。愛因斯坦無法接受自然界建立在這種多餘的設計的基礎上。這使他開始了30年的艱苦研究,來建立一種統一力場理論,希望能找到一種更高級的原理來包容這兩種力。這種堂吉訶德式的追求真理的方式,使愛因斯坦與主流物理學相隔絕,而當時主流物理學所熱衷於研究的是剛剛興起的量子理論。1940年他在給朋友的信裡寫道,“我成了一個孤獨的老傢伙,大家所知道的只是我常常不穿襪子,看起來象個古董。”

愛因斯坦完全超越了他的時代。半個多世紀以後,他的統一力場理論的夢想成了現代物理學界的聖盃。很大一部分的物理學界和數學界的人士越來越相信,弦理論可能是這個問題的真正答案。通過這種單一的理論-所有事物在其最微觀的層面上都是由振動的弦聯結而成-弦理論提供了一種包容所有力和物質的架構,可以合理地解釋一切。

例如,弦理論認為現存粒子的性質-與四種自然存在的力(強力和弱力、電磁力和引力)相關聯的基本粒子和力場粒子具有不同的質量和其它性質-可以解釋為弦的不同振動方式。如同小提琴或鋼琴上的弦一樣,它們以一種特有的共振頻率進行振動,弦的圓環的這種振動方式產生的效果就象人的耳朵可以聽到不同的音符。而每種粒子的質量和力場可以通過弦的振動方式來測定,這比製造音符還方便。電子是某種振動方式的弦,上夸克則是另一種振動方式的弦,依此類推。

實驗數據還遠遠不夠,弦理論中粒子的所有屬性都可以由一種唯一的物理特徵來體現:基本弦圓環的共振方式,就象音樂。這種理論在自然力場上同樣適用。力場粒子也是和某種特定的弦振動方式相關聯,以此類推,所有的事物-物質和力都在微觀層面由弦振動的理論統一起來,就如同琴絃彈奏出不同的“音符”。

實驗數據還遠遠不夠,弦理論中粒子的所有屬性都可以由一種唯一的物理特徵來體現:基本弦圓環的共振方式,就象音樂。這種理論在自然力場上同樣適用。力場粒子也是和某種特定的弦振動方式相關聯,以此類推,所有的事物-物質和力都在微觀層面由弦振動的理論統一起來,就如同琴絃彈奏出不同的“音符”。

終結所有理論的理論

在物理學的歷史上,我們第一次建立起了一種可以解釋所有構成宇宙的基本物理學特徵的理論框架。因為這個原因,弦理論常常被描述成“萬能理論”或者“終極”、“最終”理論。這種誇張的詞彙是為了突出這個最高層次的物理學理論-一種存在於所有理論之中,不需要也無法進行更進一步解釋的理論。

實際上,許多弦理論學家採用的是更現實的方法,他們只是把“萬能理論”當作一種有限的理論,用來解釋基本粒子和它們之間的相互作用力的屬性。簡化主義者則稱這種理論根本沒有界限,原則上可以應用於萬事萬物,從大爆炸到白日夢,所有一切都可以用物質基本成分之間的微觀物理學過程來描述。簡化主義者認為,如果你知道了所有物質的內部成分,那你就瞭解了一切。

簡化主義者的觀點引起了激烈的急論。許多人認為這是荒唐可笑的,美好的生命和宇宙竟然只是一些完全按照物理學規律跳著毫無意義的舞蹈的微觀粒子。難道所有的感情比如高興、悲傷、厭煩只是大腦中的化學反應-分子和原子之間的反應,從更微觀的層次來說,是一些基本粒子間的反應,而這些基本粒子只是一些振動的弦?

為了回應這種批評,諾貝爾獎獲得者史蒂文·溫伯格在《終極理論之夢》中警告說:

在頻譜的另一端是簡化主義的反對者,他們對現代科學的缺乏溫情感到驚惶失措。他們和他們的世界可以最終被簡化為粒子或場及它們之間的相互作用,這使他們受到很大的打擊。我不會回應這種批評,不會去宣揚現代科學的美麗。簡化主義者的世界觀是冷漠而非人的。我們必須接受這種東西並不是因為我們喜歡它,而是因為世界確實是按這種方式在運行。

有些人贊同這種沒有人情味的理論,有些人則不贊同。

其他人試圖用一些新的理論來駁斥,比如渾沌理論,它告訴我們當系統的複雜程度增加時,許多新的規律會開始發生作用。理解電子和夸克的行為是一回事,用這種知識來理解龍捲風的行為則完全是另一回事。大部分人同意這種觀點。但兩種觀點的分歧在於,在整個系統中多樣性以及常常發生的未預料事件比單個粒子複雜,是否真的說明有新的物理規律在起作用,或者說,是否所有的規律都起源於並依賴於-儘管通過非常複雜的方式-控制著無數基本成分的物理理論。我自己的感覺是它們並不代表新的獨立的物理學理論。雖然很難用粒子和夸克的物理學理論來解釋龍捲風的特性,但我認為這只是計算上的困難,而不需要提出新的物理規律。有些人對這種觀點也不贊同。

科學的新起點

即使有人接受這種簡化主義的邏輯,但理論上是一回事,現實卻是另一回事。幾乎每個人都同意,即使找到了“萬能理論”也不表示心理學、生物學、地理學、化學甚至物理學的問題都可以解決或者可以相互包容。宇宙是如此豐富多彩而又複雜多變,終極理論的發現也並不代表科學的終結。

恰恰相反,發現“萬能理論”-宇宙最微觀層次上的最終解釋,在其上不存在更高層次的理論-將為我們提供理解世界萬物的最堅實的基礎。這個發現標誌著一個新的開端,而非終結。終極理論將樹立起一個不可動搖的支柱,讓我們可以永遠地理解宇宙。


水木99999


這個問題的課人,上個世紀就想過,只有好奇與太愛自己而毀滅人類!


應家老大697


這個問題本身不像是一個科學問題,科學本身的發展不會帶來毀滅,帶來毀滅的是人性本身。但我對這個問題的答案是樂觀的。理論物理的發展直接或者間接的推動了整個社會科學技術的進步,從而帶動了整個世界的經濟發展和社會發展,從過去的歷史經驗看,總體來說科學的進步使社會的分工更加細緻,每個國家都有擅長的領域和工業體系,這種分工合作最終會提高戰爭的風險和成本,使得合作而非對抗成為更優選擇。同時高科技帶來的終極武器殺傷力過大,使得這種武器更多的成為一種戰略手段而非常規使用的武器。另外誤操作導致的文明毀滅的風險也在逐漸降低,隨著社會和科技的進一步發展,終極武器的使用會愈加複雜,不可能一個按鈕就能啟動來毀滅人類。因此來說,我對人類的未來保持樂觀,也為自己能夠在科學研究領域奮鬥而深感自豪!


佰無咦用


好像這很科學!但不明智!我只認為人類在走向偏見!好像用純真的物理解釋不了生命!生態與和平!以及太空宇宙!我理解為宇宙間一切必需由三個層次與界面才能全面解釋!這就是!物質能量!形態!空間!並且一切都無法獨立的改變一切!包括物理,化合,精神,思想,都無法合理的詮釋生命,生態,和平的整體觀於公道!一切好像都無法隨應於天地間的演義而貼近於現實!科學本身是雙刃劍!要看掌握在什麼樣的人手裡!而人類文明也不是一切都由思想而左右一切!低級的身體!及百姓才能創造一切!造就一切!改變一切!決定一切!只有宏觀與微觀在形,能,空三個界面融合如一,且演義於自然!才造就了世界上的一切!一一一思想者!


分享到:


相關文章: