您对李兰娟院士建议控制明星高片酬怎么看?

拍客姜哥


李院士的观点非常正确,确实该给哪些明星限薪了,君不见范病病被罚将近九亿人民币现在还在得瑟吗?整个家族都进军娱乐圈,没有甜头谁会这样?娱乐至死当休已!


真我76


【希望国家和社会应该把高薪留给对国家辛苦付出做出贡献的人】

李兰娟院士的一段话最近引发了大家的热议,她说:“希望国家能适当管控明星动辄上千万的片酬!建议把高薪留给德才兼备的科研、军事人员,教育孩子崇尚科学、尊重科学”。李兰娟院士表达的意思应该是说等疫情结束,希望全国人民都树立正确人生导向,希望国家和社会应该把高薪留给对国家辛苦付出做出贡献的人,应该控制娱乐圈动不动就上百万报酬的行为。

现在的娱乐圈只要能炒作、肯包装,那就可以成为大明星。他们动不动就拿着高额的收入,甚至一集电视剧要几十万的收入,一部电影要上千万的片酬。有关艺人收入,小有名气的经纪人杨天真曾在一个《我和我的经纪人》节目中亲口承认说:即使是个一二十线的艺人,年收入也可以在百万之上。准一线明星王宝强从2004年与刘德华共同饰演《天下无贼》后逐渐成名开始出道,截止到2016年正式宣布与马蓉离婚的这12年里,除去平时开销居然在离婚的时候居然有近两个亿的纯收入,所以,想想那些王牌明星收入有多高吧?

对于明星来说,动辄拿到上千万的片酬他们付出了什么?手指破了要心疼,拍个戏居然还嫌累,甚至就连背个台词都希望得到表扬。这些奇葩现象真的就和沈腾小品中讽刺的一样“来钱快还不费劲,只要你会挤眉弄眼就行”,这是现在娱乐圈的现状!如此可观的收入外加微不足道的付出,着实让不少青少年误入歧途。试问年青人为什么崇拜演艺明星,因为他们来钱快啊,凭脸蛋不劳而获,动辄片酬上亿元,然而真正国难当头时,除了韩红,又有多少戏子慷慨解囊?

当今社会有不少埋头苦干的科研人员,有被风吹雨打的警察叔叔,还有治病救人的医务人员。然而像他们这些默默无闻的国家脊梁却远不如娱乐明星活得舒坦,他们的工资更不及那些娱乐明星片酬千分之一。这一切现象都不正常,但谁又能改变这种社会上的病态呢?更糟糕的是,在我国有这样一种现状,很多高端人才,科技人才,因为薪水有限,他们选择了外企,甚至出国。就因为在国外,他们的薪水是在国内的好几倍。

对于这一切,相信李兰娟院士应该是看在眼里,痛在心里,她多么希望身边的人才能留在国内,为祖国的伟大复兴做贡献。但无奈外面的薪水太诱人了,而国内的薪水无法相提并论,李兰娟院士对此也是毫无办法。

在抗击疫情的艰苦道路上,无数医务人员和科研工作者又做了什么呢?我不说话,给朋友们下面图片体会一下。

非常支持李兰娟院士的话,严管明星的高薪问题并不是针对他们,而是要给当代年轻人树立正确的导向。希望李兰娟院士的话能够得到重视,重视“国有难,召必应,战必胜”的英雄们,借着这次事件能给我国的年轻人树立正确的价值观。对于李兰娟院士的这段话,你有什么不一样的看法,欢迎在留言区评论。


游通天下


第一娱记出品必属精品?

我回答过类似的题目。李兰娟院士建议控制明星高片酬,应该引起重视,不应该再停留在口头上,要拿出真正的行动了!






明星天价片酬早就是老鼠过街,人人喊打了?

明星天价片酬表面上看似只是明星得到了超高收入,实质上,影响很坏。

首先,娱乐明星的高片酬严重影响了社会公平。我们国家的分配制度事按劳分配!那么请问,明星们的劳动付出比农民、工人、科研人员、军人多吗?我想没有一个人会这样认为。演员在剧组身边助理好几个,拿水杯都有专人,保姆车候着,劳动强度远远比不上脸朝黄土背朝天的农民,比不上流水线上的工人,比不上坚守第一线的子弟兵……但是他们得到比这些人高了数百倍,太不公平了!


其次,娱乐明星高片酬让社会的价值观变得扭曲。一场结婚典礼,就要花费上亿,全身上下,没有一件不是大牌,住豪宅,开豪车,明星的奢侈穿着,让许多人趋之若鹜。从娱乐明星那里,无数的人知道了有钱真好。唯利是图变得越来越普及,优秀的艰苦朴素传统价值逐渐被埋没。

不控制明星片酬,我们国家未来堪忧

李兰娟院士在讲话里除了说要控制明星片酬之外,还重点提到了把高薪留给那些德才兼备的科研人员,军事人员。

如果我们十年寒窗苦读书,好不容易成为了科学家,最后拿的工资还不如一个不读书演员收入的百分之一,千分之一,你说这样下去,谁还愿意去努力读书,谁还愿意去做科学家?年轻人会认为,读书没有多大用,只要有一副皮囊,文化不高照样赚大钱!

如果一个军人走在街上,没人尊重,而明星走在街上,却人人围观前呼后拥,倍受推崇,甚至军人见到明星来了都要让路,那睡还愿意当兵,谁来保卫我们国家和人民的安全呢?




现在就是这一个畸形状态,明星不但赚钱多,社会地位还高,走到哪里,都保安开道,前呼后拥,名利双收!所以,李兰娟院士这次提出要限制明星片酬,确实太有必要了,我举双手赞成!


第一娱记


李院士的观点非常正确,一针见血地指出要害,我们非常赞同。国家对他们的政策太宽了,他们(戏子)一年赚到国家和人民多少钱,上亿啊!几年甚至十几年那是多少?他们当有的人还在说党和国坏话,把钱转到外国,到外国消费,办外国国籍,但是人还在国内挣钱。这些人的良心都坏了,"端碗吃肉,放下筷子骂娘",可恶至极。

另外,他们摆鋪,结婚时撒钱,一花就是几个亿,在社会上影响恶劣。同时,对下一代教育非常不利,现在几岁的孩子上舞台表演,说什么长大了当明星、当艺术家,没有一个人说要当科学家,这样,将来国家一旦有外侵,谁能上战场!难道是这些坏戏子扛枪打仗吗?这次疫情发生,实业家在捐款,他们呢,有的人一毛不拔,铁公鸡一个。


晨圣


支持李兰娟院士的提义。这个社会不能太惯着名星。真正有贡献的是那些科学家,发明家。他们的科研成果将造福全社会。而名星们远没有那么大贡献。社会不能宠惯他们。


田苗丁


我是吕一鑫,我个人认为,这是正确的。

这种调整是一种导向,对于一代人发展的导向,现在有多少人的梦想要成为“明星”?而不是科学家,医生,老师……。“明星”能为社会做出多大的贡献?像现在疫情这样“明星”能发挥多大的作用?拍个戏能把疫情拍过去?唱首歌能把疫情唱过去?还是把自己妆化的好看一点就能不被感染?试想有一天如果又有一次现在这样的紧急情况,没有医生,只有“明星”,该怎么办,捐再多的钱有用吗?

应该反省一下了,钟南山院士,李兰娟院士,都那么大年纪了还要坚持一线,都说长江后浪推前浪,他的后浪又在哪里?有几个?有多少人想成为钟南山院士的后浪?又有多少人想成为所谓的“明星”?

演戏唱歌只是一种普通职业,为社会,国家,人民做出贡献的,才是明星。



吕一鑫


记得我们读书的时候,课本里是科学家,解放军,都是无私奉献的人,英雄之类。那个时候我们的课本里是“李四光”,“董存瑞黄继光”,“草原英雄小姐妹”“谁是最可爱的人”等等。现在课本里有什么我不知道,我就知道天天的歌舞升平,艺人霸屏,天天都是各种娱乐,甚至还让艺人们介绍怎么红起来的,导致很多的年轻人跟风,简直颠覆了年轻人的三观,反而介绍顶尖有贡献的英雄的节目显得很少。我觉得这次李兰娟院士提的这个建议非常好,高薪就应该就给才德兼备的科研人员还有军事人员,让年轻人看到希望,改造他们的三观,娱乐圈的人只是娱乐而已,没有什么可崇拜的。以前的演员是拿工资,反而很敬业,现在的是为了钱而生,所以应该降低他们的收入。李兰娟院士,我们支持你!


珊桃22334455


这句话的出处不知道是不真的出自于李兰娟的口,但也确实是伸张正义,非常具有舆论导向的一段陈述,让人极度舒适,像是有人替我们出了一口气似的,因为我们普通人确实赚不到明星那么多的钱,即便是倾其一生赚的工资还不如明星随便出席一场活动赚的多,却还要用来交房租,还房贷,车贷等,所以我们会觉得极度不公平,所以对于这样的发声当然是举双手赞成,但是这句话没有官方文件的引用,所以无从考证就是李院士所说的话。

很多人愿意相信这是李院士说的话,就是因为他是替普通大众发声了,所以我们愿意接受这样的发声,这样的表达。

也有人说一个院士不可能说出这样的话,当然现在奋战在一线也没有时间说这些话。为什么说一个院不可能说出这样的话,是因为这句话的指向性太强了,一下将矛头指向了娱乐领域的的所谓“明星们”,容易引发网络冲突和有针对性的发声。

但就我个人而言,我认为这句说确实说的很好,可以起到校正现在新一代年轻人价值观和人生观的作用。其次科研人员和军事人员都是真正为国效力的,都是真正意义上时代的英雄;而娱乐明星只不过是哗众取宠,博得大家闲时一乐,属于茶余饭后的消遣,可有也可没有,而在对比工作报酬时却相差悬殊,真正做事的人永远得不到高薪。

这让我想起了老一辈演员陈道明在一次接受媒体采访时所吐露的心声,他说现在的年轻演员都太矫情了,而且特别会卖惨,比如说拍个戏不小心受伤了要公开发到网上告诉观众“我拍戏很累的。”陈道明对此的看法是,你就是吃演员这碗饭的,受点伤,受点累算什么?谁的工作不辛苦?你咋不说你赚的还比别人多呢?好演员就是要用好的作品来证明自己,别的花架子都没用,个人感觉这段采访十分的中肯。

所以说还是要将个人的三观慢慢的恢复到正常状态,不能被一些娱乐圈的明星带歪了,我们要知道真正在改变时代的英雄是谁,很多人在说起民族英雄时一问三不知,说起娱乐明星时头头是道,所以也要倡导大家:“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。 为大众谋福利者,不可使其孤军奋战。 为自由开路者,不可使其困顿于荆棘。”

最后希望真正的英雄常在耳边被谈起。


感谢阅读@笔记簿杏豆:企业培训师,劳动纠纷咨询师,社保专家,专注职场干货、社保问题分享,欢迎点赞与评论,关注向我提问!


笔记簿杏豆


明星钱赚得多赚得轻松,消费汽车房子就和买玩具买菜似的,贡献呢?看不到,还不如一个搬砖的


行万里路253623281


我认为这段话不论是谁说出来都一样,反正绝对不会是超高收入的演艺人说出来的。

这是较为正确的观点,也说出现时的现象,是应把颠倒了的现象再颠倒过来。


分享到:


相關文章: