防疫期間,物業不允許外地業主回小區,可否拒交部分物業費?

列177417615


拒交物業費這不好,親身經歷昨天我去小區新房買了6年沒住偶爾去看看!門口保安不讓進我和他解釋一下,開始說我不是小區住戶,我說我買的房子在這裡現在沒住難道就不是小區住戶?後來也就讓我進了也沒讓我辦卡!樓主保安不讓你進可以打110!


qzuserk


特殊時期非常對待,在現在這個嚴峻的疫情面前,我經常看到很多人抱怨我這個月房租怎麼辦,我這個月工資怎麼辦,甚至像提問中的,小到我這個我物業費怎麼辦,小到問2月份的公交卡怎麼辦,我真的想罵人,真是沒出息啊,覺得一毛錢都吃虧的人太多,這麼多醫療人員守在一線,命都顧不上了,你還在計較你的物業費,這次疫情突然又嚴重,每個人都有損失,不要計較,配合就好


小乖胖牛


任何物業都不會說不給業主進的。如果說有,也是物業公司在執行業委會或者社區的指令。


一屢清風31620041


你可以向有關部門反映一下,看他們是支持你還是支持為全體業主考慮的物業公司。


城陽地產經理


小區不讓外地租戶回家本身就是違法,國家通報的正確對待方案是允許回家不過需要自行隔離十四天時間,如果正常,就沒問題,小區不讓外地租戶進入可以直接撥打110報警處理,對於交不交物業費不能夠成為理由,物業公司起訴業主,業主必然敗訴,始終都是要交的,這個舉動沒意義!


金樞金剛


不讓進小區物業是不對的,經過初步判定,沒有症狀的,應該讓回去。

而外地回來的人回了小區也要先自我隔離一段時間,萬一感染了還在潛伏期呢,尤其是坐公共交通工具的,奮鬥這麼長時間,千萬別讓付出的努力白廢。自駕的稍微好點,但是也不能放鬆警惕,也要自我隔離。

物業認真,但是有些過激,業主該配合的配合,該自我隔離就自我隔離。


紫雪花兒夢


從問這個問題感覺就不對,首先,物業是企業而不是執法部門和機構,物業沒有權利不讓你回家,物業只能配合執法部門和機構;其次,物業費用和這個疫情沒有太多的關心,況且物業又不是沒有作為,物業管理費是你和物業間的契約關係,所以按理還得正常支付,除非有些物業公司在疫情期間有特殊優惠!


迅捷微生活


你聽說過,限號車不讓出來,能少交保險,少交車船使用稅的麼?[大笑]


太陽方向


既然是防疫期間,物業是為整個小區安全防疫工作的,不管你是外地還是本地的業主,進小區你必須服從小區的物業管理制度。即然是進小區,必須有小區物業的相關證明或其它證件,(這裡所說的證明,就是你本人在疫情期沒有被傳染的相關證件),如果沒有這些,物業有權不讓你進小區是對的,不能因個人影響整個小區的安危。

這跟物業費沒關係。


有史必觀


那誰授權不讓人進的你物業公司就找誰要物業費去,合情合理。這種不讓人回家的違法行為居然沒人制止還同流合汙還想要被拒之門外的業主和租戶給你付錢???你腦袋進水了吧[打臉][打臉][打臉][發怒][發怒][發怒]讓居住在小區裡的業主付雙倍物業費,因為簡單的拒之門外就讓他們減少的被傳染的風險他們交雙倍都值[打臉][打臉][打臉]


分享到:


相關文章: