朱泓，吉林大學邊疆考古研究中心主任，吉林大學教授、博士生導師。教育部人文社會科學重點研究基地吉林大學邊疆考古研究中心主任。中國考古學會理事、吉林省考古學會副理事長，吉林省省管優秀專家、國務院政府津貼獲得者、中國社會科學院古代文明研究中心客座研究員。
朱泓教授多年來致力於體質人類學和古人種學、古病理學的教學和研究工作，尤其是在古人種學的研究領域中成就顯著。先後在國內外學術刊物上發表專業論文70餘篇，出版著作1部，在國內外學術界產生了很大的影響，成為目前我國極負盛名的中青年古人種學家。
蚌埠雙墩遺址出土的距今7000多年前的陶塑人頭像不愧是一件由遠古祖先創造出的彌足珍貴的精美藝術品。它的出土引起了學術界的密切關注，學者們從許多不同的角度對該頭像進行了研究。
雙墩遺址出土的陶塑人頭像，它確實是一個非常精美的一個藝術品。它出土了以後，我在網上查了一下資料，有很多不同的學者對它的評價也是有不同的意見。比如說有人認為它是一個男的，有的學者認為是女的，還有的認為它是一個小孩甚至是兒童，我查到更多的一些文章裡頭，認為是一個少女的比較多一些。
帶著這個問題我就仔細的看了一下這些資料，我把陶塑像本身仔細的考慮觀察了一下，我想談這麼幾個問題，一個是年齡問題，一個是性別問題，還有一個是它的人類學類型問題。
首先看年齡問題，關於這個年齡問題，如果我們說它是一個青少年，從它所表現的體質特徵來看倒不像。因為你看他眼睛上的眉弓，如果是少年人，小孩，那他是很平的，這咱們在家裡頭可以看看自己家的孩子，如果是小孩的話，這個地方是很平的，要到什麼呢，到性成熟的前後，這段時間眉弓才發育出來，而且是男性的比較明顯，女性也是比較平一些。也就是說，女性在這個問題上，是比較幼兒化，男性比較明顯。雙墩陶塑人頭好像就不應該是一個小孩，不能是年齡太小，最年輕的也應該是青年人。我們看一下啊，你看從眉弓看它是非常清晰的，那麼突出的一個眉弓，他絕對不會是一個小孩，至少是一個青年人，而且是男性的可能性就要大一些，所以我下面再進入性別的問題。
男性的眉弓是比較粗壯，我們根據現在出土的人骨，我教我的學生做性別鑑定的時候，這是一項標準，就是男性的眉弓比較粗壯，比較發達，女性的比較平，這樣一個標準。所以要從這個角度來看，它至少是一個青年人，也不是太小的小孩，而且是男性的可能性更大一些，這就是我對這個陶塑，它的性別和年齡的從體質文學方面的一個基本的判斷。
我們再看看和紅山文化的雕塑來進行比較。
看女神廟的這個，因為是女神，你看它整個是比較粗，粗大的，整個臉也比較寬鬆這種，但是他眉弓並不很發達。所以女神廟的雕塑，說她是女神，我是贊成的。
這個顯然就是一個男性，他眉弓就要比女神的要明顯的多了，這是明顯的區別。
下面我再把它的人類學類型，做一個判斷一個推測。它面部的一個特徵，它這個面是非常低的。
我們講一個人的面部是低是矮，不是看整個臉，是從兩個眉毛中間一直到上嘴唇那個地方。是看這中間這一段，相當於鼻子上下這一段從鼻根一直到兩個門齒上，中間這塊。這個點要是長，就是高面，它要是短就是低面。
我們看這個面是非常低的，是低面，而且臉是比較寬，寬闊而且低的這樣的一種臉型。另外還有一個就是突出的眉弓是比較突出的，嘴唇也比較厚一些。南方人嘴唇比較厚，北方人的嘴唇相對比較薄一些，這是嘴唇比較厚。眼睛是比較大的，不是那種小眼。另外還有一個是不太發達的，欠發達的上眼瞼皺褶，意味著什麼呢?是雙眼皮。上眼瞼的皺褶越發達越是單眼，雙墩陶塑人頭的眼睛看起來他應該是雙眼皮。
那麼如果是總結這幾點的話，我就找出來了我們原來做的一個復原像，這個是在山西出土的夏商時期的一個墓葬里人骨。
我們學校的林老師按照刑偵破案那種方法做的這種復原像。看上面部比較低矮，嘴唇比較厚，大眼睛雙眼皮，眉弓還比較發達。我們把這個類型叫做古中原類型，古代的中原文化，像仰韶文化，大汶口文化，山東龍山文化，河南龍山文化等等，這都是屬於類型的，叫古中原類型。
我認為咱們雙墩陶塑人頭也應該歸入到古中原類型範疇之內，這是一個基本判斷。他面部比較低矮，然後顴骨並不是特別突出。我們剛才看紅山文化，顴骨非常突出，那是北方人的特點，顴骨不是十分突出，是中等的面部的扁平度，然後是有低面和闊鼻子的，鼻子比較寬闊的這樣的一個傾向。
總體上來說，這就是我做的一個推斷，不是十分準確，不是體質人類學鑑定的結果，僅供大家參考，謝謝各位。
閱讀更多 蚌埠論壇 的文章
