您對李蘭娟院士建議控制明星高片酬怎麼看?

拍客姜哥


非常贊成!那些明星為社會做出的貢獻比那些科學家、醫生、軍人、各行各業的突出貢獻的人都差得遠呢,為什麼他們就演一部電影或電視劇就可以掙幾百萬或幾千萬?實在不合理!


又見紫衣微醺


【希望國家和社會應該把高薪留給對國家辛苦付出做出貢獻的人】

李蘭娟院士的一段話最近引發了大家的熱議,她說:“希望國家能適當管控明星動輒上千萬的片酬!建議把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員,教育孩子崇尚科學、尊重科學”。李蘭娟院士表達的意思應該是說等疫情結束,希望全國人民都樹立正確人生導向,希望國家和社會應該把高薪留給對國家辛苦付出做出貢獻的人,應該控制娛樂圈動不動就上百萬報酬的行為。

現在的娛樂圈只要能炒作、肯包裝,那就可以成為大明星。他們動不動就拿著高額的收入,甚至一集電視劇要幾十萬的收入,一部電影要上千萬的片酬。有關藝人收入,小有名氣的經紀人楊天真曾在一個《我和我的經紀人》節目中親口承認說:即使是個一二十線的藝人,年收入也可以在百萬之上。準一線明星王寶強從2004年與劉德華共同飾演《天下無賊》後逐漸成名開始出道,截止到2016年正式宣佈與馬蓉離婚的這12年裡,除去平時開銷居然在離婚的時候居然有近兩個億的純收入,所以,想想那些王牌明星收入有多高吧?

對於明星來說,動輒拿到上千萬的片酬他們付出了什麼?手指破了要心疼,拍個戲居然還嫌累,甚至就連背個臺詞都希望得到表揚。這些奇葩現象真的就和沈騰小品中諷刺的一樣“來錢快還不費勁,只要你會擠眉弄眼就行”,這是現在娛樂圈的現狀!如此可觀的收入外加微不足道的付出,著實讓不少青少年誤入歧途。試問年青人為什麼崇拜演藝明星,因為他們來錢快啊,憑臉蛋不勞而獲,動輒片酬上億元,然而真正國難當頭時,除了韓紅,又有多少戲子慷慨解囊?

當今社會有不少埋頭苦幹的科研人員,有被風吹雨打的警察叔叔,還有治病救人的醫務人員。然而像他們這些默默無聞的國家脊樑卻遠不如娛樂明星活得舒坦,他們的工資更不及那些娛樂明星片酬千分之一。這一切現象都不正常,但誰又能改變這種社會上的病態呢?更糟糕的是,在我國有這樣一種現狀,很多高端人才,科技人才,因為薪水有限,他們選擇了外企,甚至出國。就因為在國外,他們的薪水是在國內的好幾倍。

對於這一切,相信李蘭娟院士應該是看在眼裡,痛在心裡,她多麼希望身邊的人才能留在國內,為祖國的偉大復興做貢獻。但無奈外面的薪水太誘人了,而國內的薪水無法相提並論,李蘭娟院士對此也是毫無辦法。

在抗擊疫情的艱苦道路上,無數醫務人員和科研工作者又做了什麼呢?我不說話,給朋友們下面圖片體會一下。

非常支持李蘭娟院士的話,嚴管明星的高薪問題並不是針對他們,而是要給當代年輕人樹立正確的導向。希望李蘭娟院士的話能夠得到重視,重視“國有難,召必應,戰必勝”的英雄們,藉著這次事件能給我國的年輕人樹立正確的價值觀。對於李蘭娟院士的這段話,你有什麼不一樣的看法,歡迎在留言區評論。


遊通天下


但凡帶著腦子的人,對於李院士這個建議,都會表示支持!

但是,重點不是支不支持,而是如何控制?怎麼控制呢?

我看好多人關注這個問題,但是大多隻分析了建議的合理性,卻很少能給出解決思路。

01

首先我要重複一下,在這次疫情面前,衝鋒陷陣在第一線的,不是大明星們,而是眾多醫護人員、解放軍戰士、病毒醫學專家,還有諸如阿里、華為、百度等高科技從業者以及他們的研究裝備,例如AI計算系統、物流系統等等,是他們在協助攻堅。

而所謂的網紅、娛樂達人、影視明星、綜藝大咖們呢?

不是說他們沒出力,對,他們有些人確實捐錢捐物資了,也有諸如韓紅這樣的公益人忙前忙後協調外圍援助。

還有捐了1.5億的網紅創業人辛巴,他們是好樣的,我們不否認,不否認他們的善意,也必定能銘記他們的善舉。

但是,即便如此,即便明星們捐款了,為什麼還有這麼多人會抵制娛樂圈的發展呢?

02

有人說了,這些大明星賺的太多,動輒百萬千萬甚至是幾個億,但是又偷稅漏稅,所以我們抵制他們。也沒錯,這確實是事實,也確實是人們抵制的一個原因,但這不是全部。

另一個因素,我們可以毫不掩飾的講,我們有一部分人是處於仇富心理,就是看明星賺錢多,就是看不順眼。

不管是賺得多納稅少,還是仇富,這都不是問題的關鍵之處。

最核心最要命的問題是,如今很多小孩子,你問他的理想是什麼?他會告訴你:長大了,我要當網紅,我要拍視頻;我要當大明星!

甚至於有相當一部分年輕父母也在無意識中陷入其中,比如誇孩子:哎呀,我們的妞妞真漂亮,就跟個大明星一樣!小孩聽到父母這樣誇她,你覺得會對她有影響嗎?

絕對有影響,而且是價值觀的影響,很可能就是五年十年甚至直至根深蒂固。

還記得我們小時候的理想嗎?我是一個80後,直到上初中時,你問我們,我和小夥伴們還是會回答:我要當科學家、我要當醫生、我要當老師……

03

所以,娛樂明星的片酬問題,只是一個表象載體。我們要遏制的不是片酬,而是這股不良風氣。

個體的自控力是很弱的,如果沒有外圍因素的干預,單憑自覺性,很難剎住這股風氣,以及大多數人對這股風氣的追捧。

沒錯,是追捧。你看著好像全網都在抵制明星抵制高片酬,其實私底下的羨慕仰慕以及追捧者的數量,絕對遠大於抵制者。

因此,我個人能想到的一個辦法思路就是從終端倒逼源頭。

什麼叫從終端倒逼源頭呢?

簡單點講,就是控制輸出端,比如院線與影院的規模、電視臺綜藝節目的數量與頻率、視頻娛樂App的輸出機制,等等。

舉個極端的例子,假如全國電視臺只保留10個娛樂綜藝節目、電影院一月只允許上映一部影片、網播劇網播綜藝節目每月只更新1集、同一個藝人在一年中不允許同時出鏡兩次。按這個標準執行5年,你試試看,80%的娛樂圈掘金者將轉行。

我們在虛擬娛樂方面消費少了,但整體消費大概不會少,那麼這筆千億級的消費可能就會轉移到其他方面,比如兒童教育方面、健康計劃、人際互動、進修深造等等。

更重要的是,我們會扭轉風氣。

04

有一種分析判斷,我覺得是有道理的,中華民族不是一個容易被打敗的民族,外人很難打垮我們,要是有一天我們真的垮掉了,必定是我們自己把自己搞垮的。

2001年,日本政府提出,日本要在50年內獲得30個諾獎。很多人笑了,一個彈丸之地,你咋不上天呢!

但截至2019年底,已有19名日本學者獲得諾貝爾獎的自然科學類獎項,其中以物理學獎和化學獎居多,令日本成為歐美國家之外獲得諾貝爾獎最多的國家。

然而我們泱泱大中華,在這20年間,又有什麼呢?不是說我們一點成就都沒有,我只是覺得這些成就與我們的體量遠遠不匹配。

但這20年間,有一圈子爆發式膨脹,那就是娛樂圈,歌舞昇平,霓虹閃爍。

老百姓不再羨慕科學家,開始嫌棄老師,開始嫌棄當醫生,大家都想賺快錢,要萬眾矚目!這才是最可怕的。


關注我,關注今夜有風,一個90斤的80後美男子,十年職場人、創業人、資深文案、品牌策劃師、非專業程序猿、心靈寫手、業餘撰稿人,筆鋒婉轉、毒評犀利、勤奮好學、毀人不倦!

今夜有風


李院士的觀點非常正確,一針見血地指出要害,我們非常贊同。國家對他們的政策太寬了,他們(戲子)一年賺到國家和人民多少錢,上億啊!幾年甚至十幾年那是多少?他們當有的人還在說黨和國壞話,把錢轉到外國,到外國消費,辦外國國籍,但是人還在國內掙錢。這些人的良心都壞了,"端碗吃肉,放下筷子罵娘",可惡至極。

另外,他們擺鋪,結婚時撒錢,一花就是幾個億,在社會上影響惡劣。同時,對下一代教育非常不利,現在幾歲的孩子上舞臺表演,說什麼長大了當明星、當藝術家,沒有一個人說要當科學家,這樣,將來國家一旦有外侵,誰能上戰場!難道是這些壞戲子扛槍打仗嗎?這次疫情發生,實業家在捐款,他們呢,有的人一毛不拔,鐵公雞一個。


晨聖


記得我們讀書的時候,課本里是科學家,解放軍,都是無私奉獻的人,英雄之類。那個時候我們的課本里是“李四光”,“董存瑞黃繼光”,“草原英雄小姐妹”“誰是最可愛的人”等等。現在課本里有什麼我不知道,我就知道天天的歌舞昇平,藝人霸屏,天天都是各種娛樂,甚至還讓藝人們介紹怎麼紅起來的,導致很多的年輕人跟風,簡直顛覆了年輕人的三觀,反而介紹頂尖有貢獻的英雄的節目顯得很少。我覺得這次李蘭娟院士提的這個建議非常好,高薪就應該就給才德兼備的科研人員還有軍事人員,讓年輕人看到希望,改造他們的三觀,娛樂圈的人只是娛樂而已,沒有什麼可崇拜的。以前的演員是拿工資,反而很敬業,現在的是為了錢而生,所以應該降低他們的收入。李蘭娟院士,我們支持你!


珊桃22334455


這句話的出處不知道是不真的出自於李蘭娟的口,但也確實是伸張正義,非常具有輿論導向的一段陳述,讓人極度舒適,像是有人替我們出了一口氣似的,因為我們普通人確實賺不到明星那麼多的錢,即便是傾其一生賺的工資還不如明星隨便出席一場活動賺的多,卻還要用來交房租,還房貸,車貸等,所以我們會覺得極度不公平,所以對於這樣的發聲當然是舉雙手贊成,但是這句話沒有官方文件的引用,所以無從考證就是李院士所說的話。

很多人願意相信這是李院士說的話,就是因為他是替普通大眾發聲了,所以我們願意接受這樣的發聲,這樣的表達。

也有人說一個院士不可能說出這樣的話,當然現在奮戰在一線也沒有時間說這些話。為什麼說一個院不可能說出這樣的話,是因為這句話的指向性太強了,一下將矛頭指向了娛樂領域的的所謂“明星們”,容易引發網絡衝突和有針對性的發聲。

但就我個人而言,我認為這句說確實說的很好,可以起到校正現在新一代年輕人價值觀和人生觀的作用。其次科研人員和軍事人員都是真正為國效力的,都是真正意義上時代的英雄;而娛樂明星只不過是譁眾取寵,博得大家閒時一樂,屬於茶餘飯後的消遣,可有也可沒有,而在對比工作報酬時卻相差懸殊,真正做事的人永遠得不到高薪。

這讓我想起了老一輩演員陳道明在一次接受媒體採訪時所吐露的心聲,他說現在的年輕演員都太矯情了,而且特別會賣慘,比如說拍個戲不小心受傷了要公開發到網上告訴觀眾“我拍戲很累的。”陳道明對此的看法是,你就是吃演員這碗飯的,受點傷,受點累算什麼?誰的工作不辛苦?你咋不說你賺的還比別人多呢?好演員就是要用好的作品來證明自己,別的花架子都沒用,個人感覺這段採訪十分的中肯。

所以說還是要將個人的三觀慢慢的恢復到正常狀態,不能被一些娛樂圈的明星帶歪了,我們要知道真正在改變時代的英雄是誰,很多人在說起民族英雄時一問三不知,說起娛樂明星時頭頭是道,所以也要倡導大家:“為眾人抱薪者,不可使其凍斃於風雪。 為大眾謀福利者,不可使其孤軍奮戰。 為自由開路者,不可使其困頓於荊棘。”

最後希望真正的英雄常在耳邊被談起。


感謝閱讀@筆記簿杏豆:企業培訓師,勞動糾紛諮詢師,社保專家,專注職場乾貨、社保問題分享,歡迎點贊與評論,關注向我提問!


筆記簿杏豆


支持李蘭娟院士的提義。這個社會不能太慣著名星。真正有貢獻的是那些科學家,發明家。他們的科研成果將造福全社會。而名星們遠沒有那麼大貢獻。社會不能寵慣他們。


田苗丁


我認為這段話不論是誰說出來都一樣,反正絕對不會是超高收入的演藝人說出來的。

這是較為正確的觀點,也說出現時的現象,是應把顛倒了的現象再顛倒過來。


同你同在


毫無疑問,我會非常贊同這樣的觀點,控制明星的天價片酬,讓更有社會價值的知識性、科技型人才獲得更多的報酬從而推動社會的進步、提高人們的生活質量與水平。

戲子誤國的歷史教訓相信大家都聽過了,在物質追求的同時,我們往往忽略了精神文化的導向作用,追求著華而取寵不實的東西從而失去了應有的信仰。


對國家辛苦的付出做出貢獻的人,往往得不到應有的重視,當年的獲得共和國勳章、諾貝爾生理學或醫學獎獲得者屠呦呦領獎的消息並沒有得到應該有的全民關注度,而是讓王寶強的離婚案炒的沸沸揚揚的娛樂狂歡抹殺掉了,這聲音蓋過了應該得到尊重與崇拜的科學和民族信仰,應該說是一種悲哀!(上圖為屠呦呦榮獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎!)

少年強則國強,大人的行為決定了孩子的未來,正所謂上樑不正下樑歪,父母天天在家打著麻將賭博,卻讓孩子拒絕手機遊戲的沉迷,這是不現實的,沒有很好的學習環境渲染,是難以說服孩子去專心學習的,給孩子樹立正確的價值觀、人生觀,正確的人生導向很重要,我們沒有完成的人生理想,想要寄託於下一代就應該做出正確的表率。

改革開放幾十年,從物質的匱乏到現在的物慾橫流的經濟社會,一些跟不上步伐的人也許會產生仇富的心理,在國家有難的時候往往會關注各路明星捐了多少錢,也會感動某些明星傾力而出的奉獻精神,這其實一點都不為過,大家都需要公平的分配社會財富,對應該獎勵多分的財富沒有意見,但對於貪得無厭的掠奪也會唾棄的,既然已經賺得豐滿缽滿,就不要做偷稅漏稅等令人反感的齷齪事情。

人啊,除了財富不一樣,你比別人高貴不了多少,社會工作性質、位置不同,大家都在做著貢獻,各個行業的人都應該得到相應的尊重。

李蘭娟院士說:從這次疫情以後,希望國家給年青一代樹立正確人生導向,高薪留給才德兼備科研,軍事人員。我非常贊同這樣的話,也支持社會財富的分配向對社會做出巨大貢獻的人,也希望能對正能量的公益事業、做好人好事的先進個人重金獎勵,給正確的人生導向開闢一條綠色通道,讓人人都有正確的人生觀!


甲天下說財經


明星錢賺得多賺得輕鬆,消費汽車房子就和買玩具買菜似的,貢獻呢?看不到,還不如一個搬磚的


分享到:


相關文章: