N-Vision HALO & HALO-LR测评
HALO & HALO-LR 加装在Larue 6.5 Grendel 上机匣
在现今的热成像瞄准镜中，N-Vision的HALO和HALO-LR就算不是最好的，那也是很不错的了。在给不少的热成像装置做完测评后，我迫不及待地想看看到底为什么那么多使用热成像仪打猎的猎人对HALO和HALO-LR赞赏有加。现在我终于拿到了一台玩玩，我可算知道为什么了。HALO系列非常非常好，但也有一些小问题。
HALO测评
HALO系列是N-Vision的基础型热成像瞄准镜，但却一点也不“基础”。相比我看过的其它所有瞄准镜，它的分辨率太棒了。虽然Pulsar的分辨率也不错，但是HALO系列的更好。尺寸方面，HALO比Pulsar XP50（其最初被设计为和常规白光瞄准镜一起使用）更短更胖。HALO差不多有8英寸长，和一罐Rockstar能量饮料差不多大。
所有的控制都在HALO的左侧
控制键基本上就是一个D-Pad和开关机键。按键被部分分隔开。
简单的按键布局在黑暗中十分容易使用。开关机键是离你最近的，按一次以捕捉静态图像。上下键可以用来改变成像的对比颜色。如果持续按住上键，可以对热成像的图像进行放大。
D-Pad左侧的按钮是用来在四个不同的极性之间转换：白色代表热量、黑色代表热量、白色勾边和黑色勾边。在开关机键旁边的那个右边的按可用来进行数码放大。HALO是一个十分不错的观察仪器，因为其在一倍时几乎没有放大的感觉。它也有2倍、4倍和8倍数码放大。
HALO和HALO-LR使用相同的电池和电池盖。它需要4节CR123A电池。电池口左边的接口同时是USB充电接口和视频导出接口。HALO系列自带一条与其接口适配的USB线，你可以用它下载你的静态图像。
HALO-LR
HALO-LR是相对更好。它的探测能力、分辨能力和识别能力比我测试过多其它任何东西都要好。HALO-LR也比HALO稍微大一点。
按键布局和HALO相似：一个D-Pad和一个开关机键。但EXT接口和按钮是在同一面。
HALO-IR的按钮和菜单在功能上和HALO相同。但是，不同于把按键分隔开的HALO，它把按键布局设计成一个圆形。和HALO一样，在使用HALO-LR夜间射击或打猎的时候，也很容易摸到并识别出各个按键。
HALO和HALO-LR都使用PVS-14的目镜，所以你可以使用任何配套的附件，比如眼罩和滤镜。
探测、识别和辨认性能几乎是HALO的两倍。
棒到离谱的分辨率！！
下面是一些由N-Vision HALO捕获的样本图像。看看我的FJ巡洋舰的保险杠和车轮上显示的细节。
很酷的一点是，HALO-IR的分划是自动调节的。在开机后，分划会依据你正看到的图像在黑白之间切换。这样分划就不会在图像中消失。如果你把分划的中央指向黑色的图像，它会自动变成白色，反过来也一样。在黑色勾边模式中，看起来像是科幻的电脑图像渲染。
看看山上微妙的细节。根据谷歌地图的测距工具，我拍下这张照片的地方离那座山大概有9.85英里（约15852m）。
这是我在我经常使用的测试靶场：Quail Velley靶场与农场。看看离射击台35码（约为32m）外纸板上的靶纸。
接下来是用HALO-LR拍摄的照片。HALO-LR比HALO在1倍时放大效果更明显。虽然观察视野相对狭窄，但它通过更高的探测性能来弥补。你能看到山下小山丘上的树。你能在10英里（约16093m）之外看到那些塔！
数码放大到2倍，你就能看到那些树的更多细节。
下图是Quail Valley靶场的主人。这是在晚上七点左右拍摄的。HALO-LR设置为黑色代表热量。他的眼睛和胡子阻挡了他脸上散发的部分热量。
我成功地在白天用HALO-LR看到并且射击800码（约732m）和1025码（约937m）外的钢靶。看看我拍的这个破旧工棚的照片。在我看到这个棚子之前，关于热成像阴影的概念从没出现在我的脑海里过。但是因为这是在日间拍摄的，太阳正在给没有被阴影遮盖的区域加热，从而导致热成像上的不同。这看起来好像更像是一张黑白照片而不是热成像图像。
我之前在California Tactical Academy参加一场夜间比赛，那天我带上了HALO-LR并在赛后带上了步枪靶场。当时是晚上11点半左右，在400码护坡上刚好有一群奶牛。
它不仅可以探测并识别出那群奶牛，它还能识别出每一头奶牛。
当我和我的朋友在玩着HALO-LR时，月亮终于从山里升上来了。网上有人提到过用热成像仪能看到月亮，所以我就试了一下。确实，你能通过HALO-LR看月亮！！
在山上的那个就是月亮。我打了另一场夜间比赛并拍摄我的朋友们打比赛。你不仅能看到子弹击中护道，在他最后的移动后打纸板靶时，你能看到他打出来的弹孔周围的热量。
HALO系统的一些问题
虽然HALO和HALO-LR是杰出的热成像瞄准镜，我也发现了一些问题。图像在1倍时超级清晰，有极佳的分辨率，但不幸的是，图像随着你数码放大而变得模糊。这是我和我朋友尝试在夜间打1英里（约1609m）外的钢靶时拍摄的静态图片。
同一个靶子但是是4倍放大。
这是约350码（约320m）外的一头鹿。
放大好像有用，但图像很快就变得模糊。
可能HALO系统最令人失望的方面就是它没有搭载录像功能。和我之前所说的一样，HALO和HALO-LR侧面有外部接口。如果你想录制视频，你必须使用独立的迷你录像机。
数据线是垂直插在HALO上的，这让它显得十分不自然。
外部接口连接看起来很牢固，但接入迷你摄像机的那一段却窄得不可思议。我很担心它会断掉。
迷你录像机是一个单独的设备，当你射击时，它放在哪里都会有点碍事。它带有一个小袋子，但袋子似乎适合戴在腰带上，而不是绑在步枪的侧面。而且考虑到这根数据线很短，它的长度还够不到你的腰带。
如果说复杂的视频记录还不够烦人的话，那么图像捕捉也差不多了。当HALO或HALO-LR打开时，你可以快速按电源按钮以拍摄屏幕截图。你在这么做的时候应该看看右上角，相机的图标会闪烁。我经常按下电源按钮试图拍摄图像，但系统没有准备好。这不是令人失望的部分。令人失望的是文件格式和检索文件的方式。
N-Vision把HALO系统编程为捕获图像并将其保存为位图。谁还在用位图做图像？
每一个热像仪都配有一根USB数据线，可插入外部端口。不知道他们为什么没有在瞄准镜外壳上采用USB-C或迷你USB端口。把瞄镜接入电脑和把相机接入电脑的方式不同。您必须下载N-Vision的图像下载软件，而不是像典型的USB存储设备那样具有自带内存功能。请看下面的照片。
尽管图像文件大约是350kb，但图像下载程序下载这样一个小文件要花很长的时间，从自带存储器中删除图像要花更长的时间。
价格和最后的想法
HALO和HALO-LR并不便宜，但价格是相对的。就在几年前，好的热成像设备的分辨率要低得多，但是价格却一样，在某些情况下甚至要翻倍。HALO的平均零售价为6195美元，但你通常可以在6000美元以下找到它而HALO-LR要7695美元。
这价格对我来说有点太高了，而且HALO系统不能自己录制视频，这对我来说有点不如意。我难以决定。我喜欢它在低倍率下产生的清晰图像，但我讨厌用迷你录像机录制视频。我所看到的图像质量和细节让我把HALO热成像瞄准镜放在接近顶端的位置，我认为它们是民用热成像瞄准镜里分辨率最好的。在HALO成像中可以看到的细节非常好。这是一个伟大的武器瞄镜，我只是希望他们升级成自带录像功能和更好的图像文件格式。如果我买得起，我会买一个。非常感谢N-VISION借给我HALO和HALO-LR使用。
閱讀更多 輕兵器愛好者 的文章
