腳踏實地誌存高遠
能稱得上中國文學大家的，從歷史上來說，包括中國古代文學大家和近現代文學大家；若將魯迅、矛盾、老舍、巴金四人稱為中國文學大家，那顯然是不正確的。因為這四人都屬中國現代著名文學家的範疇，能劃入中國文學大家行列的，有一、兩名就不錯了。
成為達
沒回答前首先糾正命題中的錯字，矛盾的矛字錯了，應是茅盾。
中國前六大文豪排名：魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。前幾年（四五年前）這個排名經常有人提起，現在沒多少人知道了。反正世界十大文豪中國就一個魯迅，別的人基本上可以忽略不計。
從上述排名可以看出：本題的排名錯了，最起碼是不完整。
火楓一葉
魯迅是鐵打的江山，茅盾是寫出長篇小說的第一人，有開創之功，其他人如流水，名次不定。
靈玉一休
正確無誤。魯迅是中國文學界的一朵奇葩，毛澤東稱他為現代文學的聖人。他的《阿Q正傳》是諾貝爾級的作品，當時瑞典諾貝爾評選委員會擬把文學獎頒給魯迅，但魯迅痛恨國民黨政府，拒領以表示抗議國民黨政府的腐敗統治。如果說《紅樓夢》是中國封建社會的一面鏡子，那茅盾的《子夜》就是現代社會的一面鏡子。老舍被譽為現代語言藝術大師，他的語言藝術魅力已達到登峰造極的地步。《四世同堂》《駱駝祥子》更奠定了他在文學神一樣的地位。有人稱他為現代曹雪芹。巴金這位文壇老壽星青年時期就以激流三部曲《家春秋》揚名世界！
綜上所述，中國文學大家魯迅.茅盾.老舍.巴金這樣順序排布是十分精準，也是對他們四人的文學地位一個最高的評價！最後用埃蒙斯的一句話作結束語:偉大的目標形成偉大的人物。
張文禪
你都已經排序了，我說不正確你肯定有意見。我說正確吧，又有些昧良心！
魯迅排第一應該是沒有爭議！畢竟開創了中國現代文學的先河，文章寫得也真是好！
如果魯迅稱之為文壇“巨匠”！
其它幾位只能稱之為“文豪”！
至於幾位文豪的排名，怎麼排序各有說法！
荒漠的春天
中國現當代文學家曾經有一個排名，但並沒有得到普遍的認可，畢竟文學這東西主觀性很強，若審美之外再加上意識形態因素，見仁見智，難以統一。
曾經有一段時間，在文學史教材上是按照“魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺”，即“魯、郭、茅、巴、老、曹”排列。那是在“文革”時期形成的“排座次”，後來人們又“挖掘出”很多作家作品，如張愛玲等，“魯郭茅巴老曹”的排序就少有人提及了。
從北向北
應該有七人：
中國現代文學的奠基人——魯迅；
博學多才的文化戰士——郭沫若；
現代文學巨匠——茅盾；
反封建贊青春的熱情歌手——巴金；
嚴肅的“笑匠”——老舍；
首屈一指的劇作家——曹禺；
描寫農村的“鐵筆”“聖手”——趙樹理。
文藻巧翁
文學史的排列:魯(迅)、郭(沬若)、矛(盾)、巴(金)、老(舍)、曹(禺)。
你忘了郭沬若——文學史上有他的位置。
塗之人995
因為讀者的三觀不同，興趣愛好也不同，對作家的評價必然也不同，可說是見仁見智。不知是否準確，我個人覺得老舍應該排到茅盾的前面。
