餘堅銳
如果一個國家遭受到侵略，使用了核武器會有什麼後果？首先呢，遭到侵略的國家被迫的是用上了核武器的話，那我覺得這應該是正當防衛，畢竟國家的主權受到侵害，而自己又沒有其他的武器進行震懾的話，那隻能動用核武器，雖然這有可能違反了聯合國對於核武器使用的公約。但是當一個國家主權遭到侵害，人民就要被奴役的話，使用核武器我覺得應該是可取的。
核武器是一件非常殺傷力非常大，破壞性非常大，而且是一種持續性的破壞，甚至有可能幾年甚至十幾年，在核武器爆炸之地寸草不生，輻射一直存在，直到幾十年以後可能這種輻射才會降低到，對人體對動植物損害輻射減小到最低，慢慢慢慢的這個地方才會煥發出生機。
因此我覺得聯合國倡導的核武器公約是非常對的，最起碼的是以全球人類的性命為思考出發點而制定的。因為一旦遭受到核武器的攻擊，小國家可能會蕩然無存，大的國家也會因為核武器的高效的破壞性，是一個地區瞬間瓦解，民不聊生，在往後的十幾年甚至幾十年都會有滿目瘡痍。
crazygardener
核武器，說白了，就是一種戰略威懾力量，誰敢用，就將成為全世界的眾矢之的，即使一個國家遭受入侵的程度再深，也是斷斷不能用的，除非真願意面臨共歸於盡的地步。
如果一個國家真到了打算使用核武器的程度，那必然已經是遭到了亡國滅種的“滅國戰”的威脅，而在現有戰爭條件和環境下，這種戰爭的深度，已不存在了。
人類歷史上的滅國戰，也就二次世界大戰能達到這種地步，這種人類常規武器達到頂峰的階段，人類歷史上還從來沒有如此高效率的殺人的戰爭，參戰國之中，有多國的人口損失超過十分之一，蘇聯的白俄羅斯、烏克蘭的人口損失甚至超過了四分之一。
而當二戰末期原子彈的出現，這種滅國戰，至少在大國之間是不存在了。
二戰之後，人類歷史上比較慘烈的戰爭不管是朝戰、越戰、兩伊戰爭、南斯拉夫的內戰、20世紀末的“非洲世界大戰”、還是中東爆發的歷次戰爭，論激烈程度都只能算在攻防戰的加強版程度，國家面臨的威脅還不足以使用核武器。
除了五常以外，有使用核武器風險的國家比如印巴之間，在1999年的卡吉爾戰爭中，印度巴基斯坦均傷亡慘重，據稱都有超過千人的傷亡，雙方打的極其激烈，但在大國的壓力之下，他們誰也不敢有動用核武器的念頭。
不管如何，我們姑且推測一下，有2箇中等體量的國家之間發生戰爭，比如兩國都是擁有核武器並具備投送力量，並且雙方均由數量不等的導彈瞄準了對方的戰略目標。
某天兩國爆發戰爭，A國向B國發射了大量導彈摧毀對方目標，B國進行反擊，雙方進入連續的導彈互射，隨後，假定A國受不了了，以突襲的方式向B國發射了核導彈，B國受到攻擊後迅速啟動核武器，向A國實施報復，鑑於世界各國之間聯繫的緊密型，以及核武器攻擊的不確定性，A國和B國都無法避免核武器產生的殺傷力或者威脅不會影響到其他國家。
在以小時計算的戰爭裡，一旦有第三國受到打擊，為了以戰止戰，很快就有第三國、第四國……會不斷捲入戰爭，而其中一旦有國家擁有核武器，也會進行核武器的攻擊……
戰爭一旦開啟，很多所謂的道義或公理就沒用了，一切都是為了自己的絕對安全，比如二戰中，英國為了自己的安全考慮，在法國投降後，就毫不猶豫地摧毀了法國的地中海艦隊，造成大批法軍海軍士兵喪生，雖然他們之間，還是盟友關係。
同理，為了自己的絕對安全，當核戰爭已經被啟動，擁有核武器的國家是不會坐等其他人的核武器降臨到自己頭上來才進行反擊，而是進行先發制人的打擊，世界在瞬間就將陷入全球性的核戰爭。
而核戰爭一旦開啟，沒有任何一個國家能倖存。
綜上所述，在如今的世界，國家的安全性大大加強，滅國的風險變得極低，理論上沒有任何一個國家有使用核武器的理由或可能。
世界的和平還是有賴於幾個核大國之間核威懾所造成的戰略力量平衡。
核戰爭一旦發起，就是人類滅亡的前夜，但對於幾十億年齡的地球來說，它無所謂。
至於其他國家能否擁有核武器，在如今的世界，信息這麼透明，一個國家要獲得或研製核武器困難程度比以前大得多了，大國們的“天眼”幾乎能監控到地球任何一處角落，沒有任何一個國家能順利發展核武器，即使硬頂著搞下去，也會在聯合國一輪又一輪的制裁下狼狽停止。
當然，如國有哪個國家能把自己關起來，臥薪嚐膽、自力更生搞出一波的核彈和洲際導彈，再來點核潛艇之類的，再搞個幾百枚的核彈，只要還能不垮，那六常的位置也指日可待了。
雲中史記
在目前來說，沒有多少國家擁有核武！核武器都是用來威懾敵人的，一般情況下是不會使用的。假如本國遭到他國入侵，使用核武反擊，會有什麼後果呢？如果，是兩個有核武的國家，後果就是核武大戰。當然，入侵者理虧，人家用核彈自衛，吃了核彈也只能說活該！我個人而言，擁核國家不會真大起來，打起來就是一場災難！
我們就拿美國入侵伊拉克來說，假如伊拉克真的有核武，美國真的敢入侵伊拉克嗎？這裡是一個假設性問題，我們就假如伊拉克有核武！美國本土離伊拉克這麼遠，伊拉克的核彈頭估計是打不到美國本土的。伊拉克的核武打不到美國本土，美國他國空運，將部隊輸送到伊拉克本土，伊拉克不可能在自己的土地上使用核彈去炸美國人吧！雖說，美國入侵伊拉克會借道其他國家，但是伊拉克也不敢用核武轟炸提供領空的國家啊！所以，不對稱的核武戰爭是打不起來的。像美國這樣的霸權國家，如果真心打伊拉克這樣的小國，他肯定也會下手，但是會很謹慎。比如考慮到盟友的安全，自身的安全等等。在幕僚的評估下，到底值不值得打，如果沒有把握，美國也會放棄，最多動用一下經濟制裁。
我們又拿印巴來說，兩個國家都有核武。他們的爭奪對象無非是克什米爾，為了一個克什米爾動用核武可能嗎？假如印入侵巴，想將另一方兼併，要知道都是有核武的國家，且離這麼近。歷史上又是同一個國家，又屬於同一個文明，只是信仰不同。誰敢用核武，後果就是上面說的，核武戰爭。不過話說回來，兩個鄰國逼不得已是不會動用核武的，人民不願意啊！
在兩個同時擁有核武的國家，一方遭到入侵，使用核武有他自己的理由啊！俄羅斯總統普京說過一句話：“俄羅斯若遭導彈襲擊，將啟用核武器進行報復！”普京還說，俄羅斯人只會是被侵略的受害者，但他們會用生命進行反抗。他還補充說，那些發動襲擊的人“只有死路一條，甚至沒有反悔的時間”。從普京的口中我們可以得到一個很確切的答案，入侵者被核武反擊，簡直就是自找的。除非對方，已經準備好核戰爭。所以，入侵有核武的國家一定三思而後行。即便對方不敢用，上次也說了，即使是一把沒有子彈的槍，對著你的腦袋，你也會害怕的。所以，別以為是在開玩笑。現在，沒人傻到入侵一個擁有核武的國家，除非是活膩了才會這樣。
謀士說
這是一個非常嚴肅的問題。
若侵略者為摧毀反抗者的抵抗意志，悍然使用核武器，無異於是滅絕人類種族的犯罪行為。這個後果需要始作俑者承擔，雖可能它因為霸道一時逍遙法外，但沒有千年的帝國，這種反人類罪行遲早是會要被清算的。美國在人類對核威懾後果認識不足的混沌時期，輕率的對日本投下了原子彈，是代表和平正義對邪惡的懲罰嗎？未必！它殺死的是數十萬平民，今天沒有人公開譴責並不代表以後不會被譴責，今天日本人不吭聲並不代表他們會永遠保持沉默。日本為何要重振軍備，美國為何要牢牢控制日本，這就是心照不宣的心理博弈。
若被入侵國家最後被迫使用核武器自衛，這是最有可能發生的情況；動用一切能力手段保衛自身國體不被外敵蹂躪、國家政權不被非法顛覆，在道義上無法被譴責。這是核威懾的真正內涵，不是威脅別國，而是有效的阻嚇強敵入侵，目的是有效的保存保衛自己。若擁有核武器的國家，面臨伊拉克敘利亞式的被外敵強暴，領導人面臨諸如薩達姆、卡扎菲之流被冤屈吊死的命運；無論是忍無可忍、還是狗急跳牆，它們當然會使用核武器自衛，用不著、也來不及考慮要對世界的和平安康負責。
若是有核國家互撕，底線是絕不會動用核武器。這與三位一體打擊能力無關，與核彈頭數量多寡無關，與核盾牌厚度強度無關。因為這不是簡單的強弱數量級算賬，擊中敵人10次與被敵人擊中一次，效果等同，都是相互滅亡！這樣的事，可口頭、動作上相互較勁，但絕不會真槍真刀動手發生。
這樣的認識，俄羅斯最清楚。被看他常規軍備老牛拉破車，別看它被東擴的北約不斷示威，被看它國土廣袤疏於防備，它照樣底氣十足一味強硬。它有核武器，誰敢在它家門越雷池半步？
諶人
在遭到侵略時使用武力還擊，以保衛國家，是任何一個國家的基本權利之一，這叫作自衛權。但是，行使自衛權與動用核武器則根本不存在任何必然的聯繫。或者說，遭到侵略也不是必然有權動用核武器的合法理由。
核武器，一來由於其殺傷力巨大，二來由於多個大國都擁有，其使用已經形成了一系列特定的規則。這其中，動用核武器的普遍前提是遭到對方核攻擊。顯然，對方的侵略不一定採取核攻擊的形式，因而即使遭到侵略，你也不一定構成動用核武器的條件。
這樣看似吃虧，其實只不過是因為“遭到侵略就必然有權用核武器還擊”的邏輯存在巨大漏洞。因為你都有核武器了，一般的對手是否侵略你，還是會非常慎重的，這已經是核武器最有利的作用在發揮了；其次，入侵只是政治上性質嚴重，但在戰術上也是一個範圍極廣的概念，百萬大軍攻進來叫入侵，一個班的越境騷擾也叫入侵，你動不動上升到核武器，哪還有迴旋餘地，又怎麼好收場？過度使用武力的直接後果之一往往是戰爭迅速升級，從而使國家付出過高代價，這樣即使最終能贏，也是愚蠢的。
當然，核大國中如美國從不承諾不首先使用核武器，如俄羅斯甚至在戰略方針中明確規定國家在常規戰爭中一敗塗地，瀕臨滅亡時會動用核武器，都保留了因常規戰爭直接動核的可能性，但這些都有很高的失控風險，操作起來很難，特別是即使這樣，他們也沒有簡單地規定只要遭到入侵就動核武器，那樣實在是太愚蠢了。
吳戈
這個問題問的，首先存在這個問題一定是有核國家，才能夠使用核武器。那麼這就又帶出一個問題，是被非核國家侵略還是被核國家侵略。
世界上有核武器的就是那麼幾個大國，除了歷史上日本曾被美國投過原子彈外，戰爭中再沒有使用過。
使用核武器帶來的毀滅性太大了，無論哪一方都承擔不起這個責任，更多的是一種威懾，是底牌。
問題中所問，一個有核國家被侵略，那麼這個有核國家使用了核武器，後果會怎麼樣？這個有核國家是被無核國家侵略的，還是有核國家侵略的。如果是無核國家侵略的，那麼使用核武器就應該與自己和政策有關，比如俄羅斯的核政策是如果多少個常規軍解決不了戰爭那麼就應該使用核武器來結束戰爭。
這個是無核國家的，那麼有核國家會怎麼樣呢？首先你使用了核武器對有核國家進行打擊，那麼按照對等的原則，那麼被攻擊的那一過同樣要使用核武器進行還擊。如果兩個有核國家進行核武器對攻，那麼要麼雙方都去天堂，要麼一方去天堂。
這其中還應該分美俄兩國是一極，他們現存的核武器足以毀滅地球好幾次。所以這兩個國家展開核戰爭的風險不大，那麼其它國家發生這樣的事可能性還是存在的，其餘國家的核武器不足以毀滅世界。
但是像印度和巴基斯坦之間的戰鬥，多是以常規部隊來進行的，所以上方都有默契，基本誰也不煩承擔使用核武器的後果。
同樣朝鮮現在有幾顆核武器，同樣不敢對美國展開攻擊，如果攻擊那麼朝鮮就會去天堂解放全人類。
印度的北部邊境衝突，在一定程度上也只能是常規戰爭，核戰爭印度打不起。
而歐洲的英國法國基本對上俄羅斯，那是一邊倒的被孽，但是背後有美國俄羅斯也不敢放肆。
據說以色列也有核武器，但是這種武器除了在生死關頭，以色列是不敢亮出來的。
飛狐一刀
我們來看看世界二次大戰之後，留下的寶藏是真的嗎？\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "70231d874322ec030d51fc59989d0b31\
ASLJD
國家遇到侵略，這應該是個國際政治問題了。可是我等小民對國際關係雖有點興趣，卻遠遠不如對人際關係的熟知。於是，便以人際關係的道理來說明一下。情況略有相似。
當今天下，也是一個江湖世界，既然如此，就必然魚龍混雜，有武林高手，有混混，也有平庸的百姓。而其中武功最高的是五大高手，相當於東邪、西毒、南帝、北丐、中神通，他們相當於當今的聯合國五常，他們都是絕頂高手，他們是合法擁有核武器的。還有幾個介於一流二流之間的國家，相當於鐵掌水上漂，在五常的同意或是默許之下，也擁有核武器。比如印度，巴基斯坦之類。
再說侵略問題，侵略大概就是你搶了我的東西，或是我的地盤吧？既然有了侵略，自然便要動手。這樣問題就來了。當今的江湖上，誰會侵略誰？大家都看到了，這就不必多說。比如美國打伊拉克，就好比歐陽鋒欺負江南七怪一樣。他們除了受死，只有逃命一條路，這是以大欺小，不是題主所問。要使用核武器，就必須是兩大高手相遇，也就是有核國家相遇。如果他們之間打起來了。誰也不敢保證最終不會使核武器。而使用核武器的最終結果，就是人類的滅亡，最低也會造成人類文明的倒退，而這也決不是危言聳聽。
看看金庸小說的描寫能得到一些啟示。五大高手之間，是絕不會正面為敵的。華山論劍之後，大家的實力互相之間都很清楚。誰也沒有辦法殺死對方。《九陰真經》在王重陽手裡，歐陽鋒心裡再癢癢，也只能想辦法偷，而不是硬奪。歐陽鋒和洪七公之間的爭鬥，也是互相算計與防備，而決不會明目張膽的表示出與對方為仇，想整死對方的念頭。因為大家都有知人之明，也有自知之明。都知道兩個人對抗的結果。這種關係，很像現在的中美關係。如果相互想把對方搞死，除非一方瘋了。而歐陽鋒與洪七公最後的對抗，也恰恰是因為一方真的瘋了。結果大家也都看到了。兩大高手比武，不死不休的鬥下去，結果只能是同歸於盡。
這是高手之間的決鬥，這種結果，五常之間，誰都明白，誰也不傻，所以，聯合五常之間的正面，直接的出現對抗，出現誰侵略誰，都是不可能的。看看現實就能明白，這些年來美國與中國或者與俄羅斯之間的搏弈，都是在國際法允許的框架之內。互相挑逗互相試探。就如美國在南海搞的小動作，其實與西毒在洪七公的飯裡下毒一樣，可是中國比洪七公厲害之處是，你在哪兒下了毒，老子都清楚，不吃你的就是了。所以，大國之間的核戰爭是不可能打起來的。根據搏弈的理論，既然知道一但戰爭打起來，就不是誰能控制的了的，最後必將引起核戰爭。所以，大國之間連小的戰爭也不可能出現。因為他們的領導人和決策層不可能和歐陽鋒一樣的狀態。在這樣的情況之下，大國之間的搏弈，就難免會有虛張聲勢的成分在內。大家都要讓對方明白自己是敢動手的，其實都不敢輕易動手。
大國之間不可能發生核戰爭。可是大國欺負小國，在這個弱肉強食的叢林世界裡，還是時常發生的。這正如現實社會人與人之間的關係一樣。小混混想要在叢林裡立住腳，不被人打死。只有兩個方法，一是自己苦練本領，使自己進入到高手的行列，別人就不敢欺負你了。再不然，就投靠一個實力強大的派別。依靠組織的保護，也可以生存下去。只是，賣身投靠，人格上有點不太高尚。苦練功夫，立志成為一流高手，才是有志之志。
我們的鄰居朝鮮，就是這樣一個有志青年。可是限於自己的身材體量太小，無論怎麼用功的老鼠都鬥不過貓。可是朝鮮就是不服氣。還是要努力下去。最後，功夫沒有練成，卻造出了一把鋒利的龍泉劍。心裡的想法就是，老子雖然功夫不行，但有一把寶劍，要是誰來欺負我，老子憑這把寶劍，也能砍他個半死。這把寶劍，就是他的核武器。
如果朝鮮受到侵略，對金正恩來說，打也是死，不打也是死。索性就掄起寶劍來砍他孃的。這種可能性不是沒有。如果他這一劍砍下去。哪個倒黴的被他砍死還真難說。不過，他自己肯定也知道，無論他能砍死幾個，他終歸是沒有活命機會的。
如果真的發生了這樣的事情，有多少萬的人口會死亡，有多少土地會成為廢墟，這就不去說了。但有一點是明確的，就是現在以美國為主導的國際格局，將不復存在。
這就是金正恩和美國搏弈的最終結果，正是因為這個結果也是可以預測的。所以，美國和朝鮮基本上也打不起來。當他們虛張聲勢了好長時間之後，什麼問題也沒解決，都感覺挺沒意思，也挺沒面子的時候。還是要坐下來談判的。到那時，他們就會想起中國一直勸過他們的話。打架是解決不了根本問題的。
最後說一句，打架雖然解決不了根本問題，但打架的本事必須有。你只有有了致對方於死地的能力時，對方才不敢動你。因此，既使不想打仗，也要練好功夫，並佩上一把依天寶劍！
七月流火140400643
我記得在上世紀六十年代，我國就曾經向世界聲明過，大戰一起，就不再有界線，不再有規則。我等帝國主義發動戰爭，等得頭髮都白了。也就是說：只要世界大戰一開始，所有園際條約，國際協議統統著廢，所有現存的國界線也不再存在了。那時，擁有什麼手段就用什麼手段，有什麼武器就用什麼武器。不會再有任何限制了。只要美園敢開打，中國會變成月球，但美國也一定會變成月球，其他國家也不能倖免，一樣會變成月球，最終，就是人類滅絕，這就是第三次世界大戰的結果。
作為一種成熟的技術，縱然有核不擴散條約，無核國家千方百計還是要得到它，再者，一些大國內部權利的更迭，國體的改換，無孔不入的恐怖組織也會千方百計得到。這東西發明出來了，誰也保證不了會永駐潘多拉盒中，遲早會用的。它消滅不了人類，也許還能節制人球對地球的無盡傷害。
任何一個有核國家都不會把核武器作為單純的反擊使用，而是進行核捆綁。被現代核武器攻擊後和滅國沒啥區別（全面戰爭可不是你打我一拳我還你一拳），及時不滅國自身的經濟，科技，軍事也都完蛋了，這個時候你如何面對其他有核國家？最好的辦法就是我即將受到核攻擊就會像全世界有核國家發射核武器。
有核武器是前提。然後是三位一體的投射能力。路基洲際導彈。空中打擊能力。還有水下潛艇發射能力。三位一體投射核武器能力。這才是核威懾。在現代戰爭中，只要有一個大國使用核武器其後果就是全人類的毀滅，討論其使用正義與否已經毫無意義，應該是竭盡一切努力杜絕任何國家使用核武器的可能性。任何國家只要有一個國家用了核武器，其他所有國家就會立馬發射所有的核武器，地球就完了，不是地球，是人類就完了。
如果輕率的使用核武器，那麼就打開了潘多拉魔盒，世界有可能遭到毀滅性打擊，也許地球修將不保，人類也就此滅亡。所以說只有恐怖分子會揚言，一旦發生戰爭使用核武器，也只有俄羅斯這樣野蠻國家，總統普京才經常威脅要動用核武器。全球所有的核彈打在群山間，只能說是給地球撓癢，能量出自地球，地球不願意，沒什麼可以毀掉地球，只可能毀滅生命，但只是陸地生命而已，在太平洋中，這些一核彈算個鳥，別太誇大人類的智慧能力，在宇宙中，人類連最近火星都無法征服，更何況地球只是沙漠中的一粒沙！
歷史深度揭秘
如今格式沒誰敢用核武器，就如古巴事件一樣，美帝再怎麼牛也不敢能發動核武器戰爭。核武器的破壞性以及爆炸後的核輻射由日本可知他的危害性。
眾所周知二戰之所以日本會提前投降是應為美帝向它投放了兩顆新型武器核武器。廣島和長崎分別各受到了一個原子彈的轟炸，兩朵超大型的蘑菇雲盛開日本成為廢墟國，二戰也就此結束。二戰結束是個值得關注的事，原子彈爆炸的威力也是個值得關注的事，原子彈產生的核輻射是個著重關注的事因為核輻射根本不知道會產生什麼後果。
經過核輻射後的日本，各類變異生物不盡重出不盡，經日本所受的核武器危害後。1968年7月1日由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署的一項國際條約《不擴散核武器條約》共11款。該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。
