時間會沖淡的記憶
這個典故言簡意賅，飽含哲理。人們都喜歡奉承，那怕是假話；不喜歡批評，那怕是真理。尤其是在大是大非面前，寧可聽信假話讒言，也不願意聽信批評箴言。所以就有了“千人之諾諾，不如一士之諤諤”，統治者不懂得讒言誤國危害極大。商紂王聽信讒言不納忠語，導致國破家亡，這樣的例子不勝枚舉。而歷史上凡是有所作為的統治者恰恰相反，他們深知批評的話雖然不中聽，卻是金玉良言。如唐太宗李世民在總結了商紂王隋煬帝亡國的教訓後，就十分重視聽取反對意見。所以他將太子李建成的謀士魏徵納入麾下，並委以重任——柬議大夫。有一次李世民要建築乾元殿，魏徵極力反對。這在封建社會叫作逆龍鱗，輕則殺頭，重則家滅九族。但是，李世民雖然很生氣，並沒有當場處罰魏徵。回到後宮依然怒氣沖天。可喜的是他有一位賢惠的皇后長孫公主，在皇后的勸說下，他的氣消了。接納了魏徵的建議，給民眾以休養生息的機會。使的在戰亂災荒之後的大唐很快回復了元氣，取得大治，號稱貞觀之治。著名歷史學家范文瀾先生總結其成功的經驗，高度概括為四個字“納鑑、用人”。
在歷史上作為最高統治者，能否正確對待逆耳忠言，直接關係著國家的安危存亡，這還有異議嗎？
洛陽艾農
《皇帝的新裝》。就是不聽真話聽假話。這樣的皇帝太危險了，，騙子騙了皇上，皇上聽假話，殺了說真話的大臣。
皇上聽了騙子的話，搞得其他大臣都說假話，最後皇帝丟盡了臉面。
這就告訴人們，要聽真話，逆言逆耳利於行，特別是當領導的，不能只聽讚歌，聽不得批評意見。這樣只能吃虧上當。
彩虹之歌
說明作為一個皇帝不容易！一個皇帝讓手下的人忽悠的光著屁股滿街走還感覺良好，說明不是騙子的騙術有多高明而是皇帝頭腦有問題。在我看來沒有頭腦千萬別當皇帝，丟人現眼是小事最可怕的是禍國殃民啊！
藍天232415917
皇帝新裝說明了皇帝愚蠢愛面子，
領導下的臣民怕皇帝而恭維，也不敢說真話。說明世間只有童真純潔
，才能說出真話。如果世間沒高壓權利逼迫，童真的心靈是能夠迴歸的。人和人玩心眼，事辦事鑽牛角
。說實話怕戴帽子 ，打棍子。越來越多的皇帝新裝上市，那這個家或國能好到那裡去。希望少穿這樣的新裝，多有孩童的真誠在世上！
鄭四爺明舟
權力有多麼可怕，一但撐權者昏庸，就會帶出一批智商低於孩子的下屬！適用於任何社會！
小學生的日記本
皇帝的新裝說明的道理不止一個。在這裡只說皇帝喜歡讚美。皇帝在治國政策，制度上，怎麼做都是對的，他每天聽到的都是全國人民的一片歡呼的聲音。從來沒有人說不好。皇帝的虛榮心，成就感得到了極大的滿足。每天陶醉在自我欣賞的快樂中。自己不想看到真實的自己，別人看到了卻不說，或者說假話！
yy128810579
特定環境下只能說假話慌話，否則惹禍上身，甚至性命難保。說明了適者生存，難得糊塗的道理。
海棟樑
現在處處在上演著“皇帝的新裝”，比如某明星，正紅時，其實也有人會對他的某種做法提出質疑。但是這種質疑聲要麼被鼎沸的讚揚聲淹沒，要麼也是多遭幾個白眼。清醒的人不再發聲。後來終於被一個聲音喚醒，接著從一片“捧”到一片“罵”。即所謂的人設崩塌。
其它的事情也是如此，清醒的人不再發聲，當頭腦發熱的人突然被什麼喚醒，一切又反轉了！
胡楊樹林
感謝悟空先生！
這倒是一個有趣的問題。“皇帝的新裝”大概是從中世紀西班牙民族故事《皇帝的新裝》移植而來的。西班牙作家塞萬提斯也曾在其喜劇中運用過這個素材。故事的結局是那個國王光著身子在朝臣和全城百姓面前走過，大家都噤若寒蟬，不吭一聲。安徒生改寫時，在結尾處讓一個孩子喊出了“他沒有穿衣服”這句真話。
故事中有奢侈而昏庸的皇帝，虛偽而愚蠢的大臣，巧舌如簧的騙子和人云也雲的看客。那麼，在當今社會中，有沒有這種醜惡的現象存在呢？不管到哪個年代，實事求是，讓人講真話，像故事裡的孩子喊出“他沒有穿衣服”的真言，事情才能如實辦好。讓那些愚蠢、昏庸、巧舌如簧和人云亦云等等，無生存空間，讓和諧的主旋律、讓正義的力量唱響與充滿大地，讓“皇帝的新裝”典故在我們的實際生活中不再重演，豈不美哉！
南海旗兵愛燕兒
謊言有多麼可怕，可以讓人在大眾面前一絲不掛，並且還沒有羞恥之心。忠言逆耳利於行，真話有多重要，敢於給你講真話的人多麼珍貴，多麼難得。
