嘉子Curtis
我只想說，掀背車讓我對實用的儲物空間，靈動的車身線條，以及轎車穩健的駕乘感受最大的滿足化，後排座椅可以放平的情況下，我本人184，縱向躺在車裡完全沒問題，可以實現長途自駕的床車生活。另外運動化的車身，大大增加了車身顏值！高速上，優秀的空氣動力設計及低矮的車身底盤，帶給駕乘者優秀的操控感受。總的來說，掀背轎車集合了SUV及旅行車的裝載模式，轎車的操控及坐姿的舒適度。
DanielZongXiang
掀背車、旅行車不被消費市場普遍接受原因不同，前者因為選擇面和品質、後者因為用車文化影響。
掀背車的造型與普通三廂轎車基本無異，唯一的區別是轎車後備箱與後排座椅隔離（部分可以通過座椅摺疊貫通），而掀背式轎車與SUV相同後排與後備箱常規貫通，這種設計的實用性遠高於普通三廂轎車，性價比理論上是更高的。
而且掀背式轎車不僅在實用性上有一定優勢，掀背造型會讓後檔與尾箱蓋集成為一體，傾角從固定的拐角成為集成式平面，這種設計會讓C柱非常漂亮。有很多轎車運動感十足、性能也非常強勁，但是外觀設計不能看側面，C柱與尾箱的過渡稍微有些不協調就會讓整車視覺效果變的非常鬆垮。
而掀背轎車不會有這種問題，比如知名度很高的MG6、明銳、速派、奧迪A7包括曾經的睿翼，這些車的視覺效果是相當飽滿的，即使以轎車的視覺來看只會更有眼緣。所以預冷並不很多朋友認為的審美造成，而是選擇面太窄、少數量產車品質太低。
MG6自動版使用SH25D7-7擋乾式雙離合變速箱，額定輸出扭矩與發動機峰值扭矩相同決定了穩定性非常差，離合器的耐用性也是“無圈無點”；僅剩下MT值得選擇但手動擋被淘汰已經是大勢所趨，消費級本應該性價比最高、顏值也相當高的掀背轎車被淘汰。
進階級的斯柯達明銳與MG6存在的問題一模一樣，大眾的乾式雙離合不穩定是公開的秘密，除DQ200不夠穩定以外分體大燈也有些另類，論顏值不如MG6所以也沒有競爭力。同理速派1.4T為同款變速箱，1.8T/2.0T的價格接近或重合大眾帕邁，速派的整車設計優勢商務氣質，在主品牌的壓力下顯然不會有理想的表現。
奧迪系列A5起售價37萬多、A7起售價接您80萬，優惠後與普通消費市場的距離也過於大了。
掀背式轎車預冷不是消費者的原因，而是車企沒有推出足夠豐富的選擇給消費市場，選無可選自然冷門。
至於旅行車的冷門是必然的，全球熱衷旅行車的地區也只有歐洲市場，這是用車文化決定的結果。
歐洲早期的道路是比較狹窄的，熱門車往往是普通轎車或小微型汽車；但在早期消費能力決定了這些小車的實用性需要升級，SUV和MPV過於大的尺寸會有相當高的油耗，在歐洲核心國家經歷過幾次的石油危機之後低油耗的小車更加熱衷，想要在這種小車上實現大空間只有在後備箱上改動。
被尾箱隆起與車頂齊平增加立體空間，後排與後備箱貫通實現更高的便利性和擴展使用的能力；整備質量稍有增加但還是轎車平臺打造的小排量汽車，油耗在可控範圍內空間大幅提升自然會得到熱捧。在後期的很長時間內旅行車被廣泛接受，久而久之用車文化形成決定了旅行車依舊可以熱銷。
但是這種以轎車平臺打造的大空間汽車並不適合早期的中國道路，鋪裝公路的延伸度很低，仍有很多崎嶇路面則不適合離地間隙過低的轎車包括旅行車；所以同樣有大空間且有更高離地間隙的越野車成為早期國內最理想的多功能汽車，在汽車文化空白的階段任何一種車只要符合剛需必然會成為熱門，之後則是用車文化的形成。
不過這種車本質是SUV而早期的SUV本質就是越野車，在用車文化逐漸形成之後後期的SUV雖然沒有越野能力也無法改變審美需求，所以SUV才是國內汽車領域的主力車型。
中國汽車的用車文化不同區域可以分為三大陣營：
①·歐系車以大眾為主，因歷史原因以轎車的公車形象示人，核心過於明顯所以其他車型被邊緣化。
②·日系車以豐田為主，80年代從走私到合資生產在南部地區形成了固有的用車文化，但日系車本身沒有文化傳承，戰後從威利斯給了豐田代工權限之後才開始不斷模仿；所以日系車是有些美系車影子的，只是由於資源匱乏才本土化出現了一些另類的Kcar，這一車系屬於大雜燴沒有什麼特點。
③·美系車以雪佛蘭別克為主，這一車系與德系車相同很大程度影響了國內的用車文化發展，SUV熱銷的根源就在於這一車系，包括後期可能出現的皮卡熱也是美系車的影響。
三大車系德系轎車和美系SUV基本能夠代表近40年用車文化的變化，日系車兩面逢源雖然沒有什麼歷史但也活的不錯；只是在技術不斷升級中日系的L+CVT明顯失去了競爭力，德美系車的小排量化也在不斷降低油耗，加之合資品牌與國產汽車幾乎半對半的市場佔有率體現出了國產車的進步，後期的殘酷競爭會讓國產車的車型多元化。
而國產車是唯一能拉低任何一種車型售價的存在，不論哪種車型想要成為熱門，一定要國產車參與才有可能；所以在SUV熱沒有完結之前，國產車不會考慮其他車型的發展，下一個風口可以預測90%會是皮卡車，旅行車和掀背車想要成為熱門估計還要等很長時間。
（上文由天和Auto撰寫，僅代表個人觀點；禁止站外轉載，平臺內歡迎轉發。）
天和Auto
什麼原因我先放一邊，留給其他人討論，這裡我要抨擊一種說法，就是所謂中國汽車市場或者中國汽車文化或者中國車主不成熟的觀點。
什麼叫不成熟？外國汽車工業發展得早，外國人開車早，中國比較晚，中國人開車用車習慣與外國人不一樣，所以就是不成熟嗎？
外國人吃飯都用刀叉，中國人用筷子，所以也是飲食文化不成熟嗎？
…………
我不想再舉例了，中國人和外國人不一樣的地方多了，都是不成熟嗎？幾億車主都不成熟？中國是全世界最大的汽車市場，中國人用車還不成熟？
這都是什麼邏輯？
憑什麼外國人用旅行車就是成熟，我們不喜歡就是不成熟？
這叫習慣，這叫中國人的特有觀念，即沒有妨礙誰，也沒有妨礙什麼事情，更不違法，怎麼就叫不成熟了？
其實我覺得中國最不成熟的地方是中國沒有色情av行業，外國人都有，中國人真不成熟。
Story言他
掀背版轎車並不符合國人的審美和使用，這種類型的車相比於傳統轎車的外觀，掀背車型的外觀不夠流暢，對稱性不好，大多國人都不喜歡。它的設計優點在於，與同型號三廂轎車比後尾部空間更大一些。在歐洲很多人喜歡自駕遊，這種車的尾部更能裝東西，所以這種掀背版或者旅行車就比較熱門了。國內汽車市場發展雖然已逐漸成熟，但是中國國土面積大，自駕遊很累，大多數旅遊是飛機和高鐵，所以掀背版車型在國內，不管是外觀還是實用性並不吃香。
小承歡i
中國汽車工業發展的速度可以說跟飛差不多，但這並不能掩飾中國汽車消費市場不成熟的缺點，對於大部分中國人而言，私家車不過是近30年的事，國人對汽車的瞭解大部分依賴合資的產品引入，而啟蒙階段路上跑得多的捷達、桑塔納，以及高等級的奔馳、寶馬和雷克薩斯等，哪一個不是以三廂車型為主？所以消費者就人為私家車就應該是這樣的。
三廂車好壞與否不重要，重要的是消費者認同感。它的結構決定它的空間利用率並不高，甚至還沒有一些兩廂車能裝，更別說那些有著更長車身的旅行版，但中國汽車工業的發展站在世界“巨人”的肩膀上跨過了循序漸進的過程，直接從轎車到SUV，於是乎底盤更高、通過性更好、空間更大、實用性更強的屬性逐漸成為消費者心目中的全能好車。而國人心中對車的標準建立並不完善，大部分人只需要滿足家用即可，對於操控、性能等要求並不高。SUV高重心、大自重的弱勢自然不會成為短板。
兩廂和旅行車最熱銷的地區莫過於歐洲，這與他們對操控、高速行駛能力和道路狀況息息相關，SUV固然好，但操控不及旅行版也是事實。兩廂車憑藉更緊湊的尺寸用以城市代步在合適不過，特別適合車位少、路窄的歐洲地區，實際上從實用角度出發兩廂和旅行版同樣適用中國，思想開放後人們對其的接受度大大提高，但無奈選擇太少、價格太高，讓其無法像三廂車一樣普及。（zj）
DearAuto
掀背車和旅行車的造價高於三箱車，而大部分車企比較重視的還是經濟利益，所以……
Dr.🐼
是我們的用車環境造成的。
天狼L7
不是不喜歡，是能看上的太貴。
合肥佳誠數碼
最根本的原因是國情！！！
美國地廣人稀，生活條件優越！
由於美國人的國家法律法規美國人每年的工作時間很短，假期時間特別長，導致大部分美國人一年之中有很多時間都在旅行和度假！放假就得琢磨去哪玩兒，怎麼玩兒的問題，就連房車也是滿大街跑了，再看看國內，才剛剛起步！
我是男豬腳
主要是中年人不喜歡 年輕人還是比較喜歡的 年輕人手裡並沒有什麼錢 購買能力不強 這就導致像奧迪奔馳的旅行掀背車型沒有太大的銷量 國內合資廠看銷量不行也就沒有引入生產線 這就導致國內同車型的轎車中配版本只能買到進口掀背旅行版的乞丐版
