啊猪Keai

打个比方，不吸烟得肺癌的大有人在，吸烟长寿的也很普遍。冠状病毒的传染不在于吸烟不吸烟，而在于你接触到这种病毒就可能被感染，这种病毒比吸烟厉害的多，要命啊同志们。

手机漫步

这是我今天第二篇关于吸烟人群与不吸烟人群到底谁的感染性大一些，容易感染新型冠状病毒的问答。 在上一篇回答中许多人说我拿不出数据证明哪个容易被感染，所有的内容都是我自己认为的。

那么现在数据来了，我们先看一看钟南山院士在最近发表的一篇论文中的数据来看一下。 钟南山院士的文章里面有一个数据说的就是吸烟人群的患病率。

看到这个数据许多吸烟者已经理直气壮，振振有词说，看吧，吸烟对预防病毒感染有益吧，你还说吸烟对身体有害？

先不要高兴太早，我再为你慢慢分析这个数据到底有没有代表性： 首先，这个数据才是一千多例，数据比较少，偶然性也较大。需要等大数据，才能尽量降低偶然性。如果综合现在几万的数据来分析的话，才具有一定的说服力。 其次，在这个1099的数据中，女性459名，男性患者是540位。再按照男性与女性的吸烟率来看，男性为52.9%，女性为2.4%，女性吸烟者较少可以忽略不计。因此这么算来真实数据应该是137/540，概率是25.3%也就是说其实比例是一样的。

再次，此前柳叶刀公布的数据中可以看出，长期吸烟患者感染新型冠状病毒肺炎后，进展成重症甚至危重症的概率较高。而且从钟南山院士这篇论文的数据分析发现，其中25.2%患者至少合并一种基础疾病（如高血压、慢性阻塞性肺病等）。

而吸烟就是引起高血压、慢性阻塞性肺病、癌症(包括肺癌、膀胱癌)等疾病的危险因素。 最后，再加上最新版的《新型冠状病毒的肺炎诊疗方案》中对于新型冠状病毒具有普遍易感性的特点，并不存在吸烟者不易感或者不吸烟者易感的情况。

最后小结：吸烟无益，吸烟百害而无一利，大家不要心存侥幸，认为吸烟有助于预防病毒感染，如果真是那样的话，还研究药物干什么，还研究疫苗干什么，一支烟就可以解决的事，又何必到现在还在苦苦寻找特效药呢。 总的来说，还是那句，该戴口罩就戴口罩，该洗手就洗手，这才是科学的预防病毒感染的方法。

纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……

医者良言

关键抽烟和不抽烟的人群，谁被感染病毒的可能性最大？

抽烟有害健康，这话一点都不假，抽烟对健康最大的危害是导致人们的呼吸系统受损，主要是香烟中的有害物质，如焦油、尼古丁、苯并芘等可以伤害气道，导致呼吸道的自净能力下降，有害物质可以刺激气道产生黏液增加和刺激副交感神经导致支气管平滑肌收缩，最终结果是引起呼吸道呼吸的阻力增加，焦油和尼古丁等物质可以引起氧自由基增多，过多的氧自由基可以导致呼吸系统的弹力纤维受损而引起弹力下降，最终结果是导致人们的抗病防病能力出现不同程度的下降，而且还可以引起慢性支气管炎、慢性阻塞性肺疾病、肺气肿和肺心病，另外尼古丁、苯并芘还可以引起肺部癌变，而最终导致人们的生活质量下降，寿命缩短。

从以上可以看出，抽烟百害而无一好处，当然之前有很多造谣说抽烟能够抵抗新型冠状病毒，但是抽烟对呼吸系统的损害，这种造谣不攻自破。

抽烟不仅不能抵抗新型冠状病毒，而且还会导致人们的呼吸系统等受损和抗病能力下降，由于抽烟导致人们的抵抗力下降，所以抽烟导致感染新型冠状病毒感染的机会要比不抽烟的人要高，而且长期抽烟的一旦感染新型冠状病毒，发生重症新冠肺炎和严重新冠肺炎的风险也会不同程度的增加。

抽烟有害健康，没有抽烟的人，最好不要抽烟，如果已经抽烟并且已经对抽烟上瘾的人，最好戒烟，实在戒不了抽烟，也要尽可能的限制或者减少抽烟。

佳园道

抽烟人群与不抽烟人群，谁被传染病毒感染的可能性最大？

这一点倒是没有什么区别的。新冠病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）指出，新冠病毒对人群普遍易感。也就是说，不管你吸不吸烟、年龄多大，是男人还是女人都是可以被新冠病毒感染的。相关研究表明，新冠病毒是通过与ACE2蛋白结合而感染人类的，而这个蛋白普遍存在于人体的器官组织中（如口鼻粘膜、鼻咽、肺组织和消化道中都可发现），所以我们人类接触到这个病毒，只要达到一定的浓度都可能被感染。

但需要注意的是，抽烟的人如果感染到新型病毒，则更易发展成重症

中国疾控中心指出，与普通人群相比，慢性病患者感染新型冠状病毒以后，病情进展相对更快，严重程度更高，死亡风险更大。一方面这部分人群本身抵抗力就相对较差，另一方面这些人本身就存在慢性的低度炎症反应。而抽烟不仅会损伤肺组织，还是多种慢性疾病及心脑血管疾病的高危因素，如慢性阻塞性肺病、高血压、糖尿病、冠心病、脑梗死等等。所以，在此呼吁不要抽烟了，尤其是有这些有慢性疾病而且年龄偏大的人。

又来了，总有些戒不掉烟的人心存侥幸，想给香烟找一点正能量。烟盒上的“吸烟有害健康”，那是很多血淋淋的教训促成的。

冠状病毒就像入室抢劫犯，抽烟的人破坏更重。

人的肺泡壁上有两种细胞，I型和II型肺泡上皮，这次新型冠状病毒像皇冠一样，表面有很多小突起，可以通过棘突蛋白粘附II型肺泡上皮，像小偷撬锁一样钻进细胞内复制，并导致细胞死亡引起局部炎症，CT呈现磨玻璃影：

有的人身体抵抗力强，或者对治疗敏感，病灶可以很快吸收好转，有些甚至不留痕迹。

少部分重症患者会继续进展，病灶增多增大，甚至形成白肺。这种重症患者多见于老年人，尤其是有高血压、糖尿病、慢阻肺的人。

而这种II型肺泡上皮，不论是否吸烟，对冠状病毒同样敏感。

抽烟会降低肺部免疫力。

烟草的危害是多系统的，除了能引起和加重慢性支气管炎、肺气肿之外，跟动脉硬化、高血压也有关系。

吸烟的人肺功能储备更差，肺泡间隔弹性更低，并发症更多。

而且这次冠状病毒不分男女老少，也不看官职职称，人群普遍易感！老烟民要放弃幻想！

要保护青少年，减少烟草后备军

很多人烟瘾过重已经无法戒掉，至少不要在家里抽烟，不要让家人跟着吸二手烟，不要让自己的孩子学会抽烟！

这波疫情的拐点快出现了，大家要听钟院士的话，待在家里再坚持几天，不要让防疫工作功亏一篑。

影像科豪大夫

抽烟人群与不抽烟人群，谁被感染病毒的可能性更大？

<strong>新型冠状病毒为β属新型冠状病毒，目前所见传染源主要为新型冠状病毒感染所导致的肺炎患者。经呼吸道飞沫传播是其主要的传播方式，也可以通过接触传播。

由于是新出现的病毒，人群对这种病毒都无免疫力，普遍易感，也就是所有的人都容易感染。

但是于对老年人以及有基础病的患者，比如糖尿病、高血压、肥胖、脂肪肝等，还有儿童以及婴幼儿，因他们的免疫力跟正常人相比较弱，平时就容易得病，一旦被新型冠状病毒感染，老年人和基础病较多的人相对症状较为严重，死亡病例多发生在上述患者身上。

所以，抽烟人群与不抽烟人群其实都是易感人群，都可能会感染病毒，但如果两者的免疫力情况不一样，在同样的感染风险下，那么免疫力弱的人肯定比免疫力强的人抵抗力差上一些，而抽烟人群由于长期抽烟，肺功能本身可能比较差，更容易得新型冠状病毒肺炎，而且一旦得了之后，病情相对比较重，这是需要注意的。

新型冠状病毒易感人群注意事项

建议老年人及患有基础疾病者需注意加强防护，提高人体抗病能力，降低感染风险。近期尽量不出门，出门一定要做好防护，老人出门买菜、上街必须要佩戴口罩，在电梯间里也要佩戴口罩，如果按电梯按钮，最好戴着手套或拿着卫生纸。

饮水要多，一天饮水量至少要＞1500ml，即3瓶矿泉水的量，在家要勤洗手、多运动、多锻炼、室内勤通风，可以用酒精或者含氯的消毒液消毒。

同时建议多吃蔬菜、水果还有鸡蛋、肉类等富含大量维生素和蛋白质的食物，以补充能量、提高免疫力，但要注意蛋类、肉类一定要煮熟。

总的来说， 抽烟人群与不抽烟人群都容易感染新型肺炎病毒，相对来说，免疫力好的人比免疫力弱的人要能“抗”一些，但是一旦感染病毒，相对来说，抽烟人群的症状可能是会比不抽烟人群要重的。

感谢您阅读本文，若您赞同文中观点，就赏个赞，关注｛控糖人｝！

控糖人

＃关注新型肺炎，宣传相关知识＃

吸烟人群和不吸烟人群感染新型肺炎的情况没有统计资料，目前认为所有人对新型冠状病毒易感，不论男女老幼、体力状态、有无合并症等情况，当然也不存在吸烟与否感染的差别。

有人想当然地认为肺脏有“烟毒”，有“毒”的屏障，感染的可能性要小一些，这没有道理，也没有这方面的研究。

吸烟要用嘴巴吧？而唇部粘膜又是新型冠状病毒攻击的主要入口。手，有可能接触到被病毒污染的物体，比如电梯按钮，门把，门帘，沾染病毒之后，它不会很快就死，大多可能存活2-5天，吸烟时手与唇的碰撞就形成了接触传播！这个角度讲，吸烟者更容易暴露、感染！也要脱口罩……

吸烟与很多疾病都有关系，比如心血管疾病、呼吸系统疾病等，当然还有肿瘤，百害而无一利！吸烟者每天起床后，咔、咔、咔地吐痰，也能体会到吸烟带来的不舒服。

若不幸感染新型冠状病毒，目前还没有特效药物抗病毒，治疗主要是支持、对症，吸烟者的肺脏能经得起病毒的攻击？病人能挺过去吗？戒烟几天痰都要少很多，不信试试？

以生理方面讲，吸烟、不吸烟人感染病毒的可能性都是一样的，大家的免疫系统都不认识这种病毒么，但吸烟人群接触传播、飞沫传播的风险增大，对疾病的抵抗力也不如不吸烟的人群！是吧？我是 ，感谢您的阅读！

刘永毅医生

我不是专业医生，但对养生保健有一些了解。致"病"的因素分为"内因"与"外因"，内因是自身的不良生活习惯对健康造成的长期损害，外因则是导致身体发病的病毒病菌。拿呼吸系统来讲，不良生活习惯对人体肺部与呼吸道的损害是显而易见的，但从养生保健的角度来看，肺最怕的是燥，其次才是脏，冬季无论南北方，湿度都是一年当中最低的，尤其北方的暖气房，四个月至半年的时间每天至少要呆上12小时，体表温度舒适了，但干燥的室内环境对人体整个呼吸系统都是严重的伤害，呼吸道黏膜受损，肺泡受损干瘪，影响代谢再生。这时如果有病毒侵入人体，后果可想而知。所以我始终认为对自身呼吸系统的保护，湿度适宜比禁烟更重要。

偶系帅哥

又是一个关于吸烟是否有助于预防或者抵抗新型冠状病毒感染的问题，这已经是我回答的第二个类似的问题了。人们就那么执着于想知道吸烟到底对预防这个新型冠状病毒感染有没有效果吗？

在上一篇的回答中，我说吸烟的人肺部功能较差，如果被病毒入侵就更加容易感染。但是读者都不相信，说一切都是我认为的，要我拿出一些数据来。说真的，我还真拿不出具体的数据来。

今日，刚好看到钟南山院士发表的一篇论文，里面就提到吸烟人群的患病率。这无疑是吸烟者最关心的事情，终于有数据来分析了。

文章里是这样分析的：在1099例感染患者中，927例患者从未吸烟，占85.4%，曾经吸过烟的有21名患者占1.9%，现在的还在吸烟的有137名患者，占12.6%。

一看数据，大家都开心了，特别是吸烟者，在1099病例中，从未吸烟的感染者达到927例，占85.4%。就是说，吸烟者感染率才14.6％。

从数据来看好似是吸烟者比不吸烟者更不容易的新型冠状病毒肺炎。当许多吸烟者看到这个数据，已经理直气壮，振振有词了。早说了吸烟能预防病毒感染，你们就是不信，还非说吸烟对身体有害。

先不要急着下定论，我们就来分析一下是不是正真如这个数据那样：

第一，一个真实有效的数据必须是大数据分析。此次得出的数据只有一千多例，数据比较少，具有很大的偶然性，并不能体现出真实的情况。

第二，我们再来查一下百度，根据百度的数据显示，目前我国吸烟者达3.01亿，15岁以上的人群吸烟率为28.1%，其中男性为52.9%，女性为2.4%。从这里看出吸烟者的男性差不多占一半的比例，女性可以忽略不计。所以说吸烟与不吸烟者是五五开。

第三，从钟南山院士这篇论文的数据还指出，其中25.2%患者至少合并一种基础疾病，例如如高血压、慢性阻塞性肺病等。而吸烟就是引起高血压、慢性阻塞性肺病等慢性疾病的危险因素。

第四，柳叶刀也曾公布过数据，长期吸烟患者在感染新型冠状病毒肺炎后，进展成重症甚至危重症的概率都比较高。

第五，在最新版的《新型冠状病毒的肺炎诊疗方案》中指出，新型冠状病毒具有普遍易感性，任何人患病的概率都是一样的，并不存在吸烟者不易感或者不吸烟者易感的情况。

第六，如果仅仅是靠这仅有的一千多例就说明未吸烟者容易感染病毒的话，那我们何不调查一下那些被病毒感染的医生当中又有几个是吸烟者呢？

总的来说，吸烟有害健康，会引起许多慢性病，还会降低身体的免疫抵抗力，免疫力低又如何有效抵抗病毒的入侵呢？

所以说，预防病毒感染，不能靠吸烟，只能靠配戴口罩，多洗手，阻断病毒的传播途径，那么才不容易感染病毒。

左撇子说医

这个问题很难说得清楚，得肺癌的人在我所认识的人当中绝大多数是不抽烟的，而且家里的人也不抽烟；得肝癌的人也是大多数不喝酒的人。可是科学分析这是不可能的，我也不好妄加评论，可事实就是如此。

關鍵字: 抽烟 健康 吸烟