同样多的钱建实体学校和网校,那未来,哪个更能体现价值?

正音公馆


首先我觉得这个问题就很有价值。

大多数问题,都是在问哪个更有前途,哪个更有未来,哪个更赚钱!

我个人更倾向于网校,他的受众面更广,传播更大,影响更深,也就是相等条件下受益人更多,你能帮到的人越多,体现的价值就越大。

祝你成功


互联网之老兵


判断实体学校和网校觉得可以从价值方面判断对比。

实体学校优点与对比:

1、这种方式存在了几千年,得到了历史和社会的验证;而网校才几十年,得到了一定的认可,但仍然有很多需要解决的问题。

2、学校的教育有老师和同学,他们不仅有知识交流,更重要有情感和生活交集,这是网校很难达到的;网校在情感与生活方面交集很少,将一个个学生原子化,但又通过网络连接,但还是比不上学校。

3、从教学效果和反馈来说,觉得学校教育更有质量;线上教学互动和反馈比较差,老师与学生就教学方面沟通不足。

4、学生在生活、学习、健康、情感等方面发生问题,学校是更容易解决的,它能够关注到师生各个方面。网校还是比较单一,对师生的粘稠度比不上实体学校。

网校的优点:

1、网校打破时间与空间的局限性,不同地区的学生可以学到同样的课程;实体学校一般局限于当地某一范围之内,影响的空间不大。

2、同等条件下可以辐射更多的学生,相对成本低廉;实体学校包涵各个方面,相对运营成本高。

3、在一定情况下,网校相对可以提升教育的公平,贫困地区的孩子也可以通过网络接触名校的课程;有名的实体学校非常难进,学区房、收入等都是拦路虎。

至于哪种方式各有价值,觉得因地制宜,根据实际的情况进行选择,最好发挥实体学校与网校各自的优点。





指南录面北


无论是哪一类性质的学校,都是学,怎么学?如何学?

学,在于教者的授,学者的习,是相互依存的,良好的互动,是学的必然过程,所以,实体学校必不可少,网络可以为辅,做为补充!


分享到:


相關文章: