糕糕老爸的童话
现代人活在古代人社会里，认为古代人比现代人聪明，认为皇帝内经比现代医学先进，看不惯现代科学进步，不管古代什么东西都是好的，亏了没有时间隧道，不然早就回到春秋朝代去了。
紫晓天宜
“现代人”这个概念范围有点大，应该说中国至今还有不少人不选学现代医学，选古代医学的原因有以下几个：
1、学现代医学入学门槛高。考医科大学每年分数不低于610分，学制5年，难度大。之所以要求这么高是因为在西方人认为事关人民生命健康，没有比这个更重要的职业。毕业后要求实习3年这样得8年，对于个人而言投入大、学习难度也大。而中医学院恰恰相反，要求分数低，有些几乎没有什么门槛，相当于职校，人民生命健康的崇高价值在中医院校简直无所谓。这是中国人对生命价值观漠视的一贯表现。所以成绩差甚至没学历的也招收，仅当作一个就业岗位。中医所学的典籍是“经”，不是科学理论，也无需检验和验证，只要会背汤头歌就可以应付。医学上双重标准的存在给低素质的人提供了投机取巧的渠道，自然有人加入投机行列。
2、对中医的需求有市场。中国大多数人缺乏科学知识，传统的第一印象形成习惯，对中医的性质和能力认识模糊不清；另外中医简便易行，成本低，现在普遍用现代医学仪器检查结果和使用西药也能治好一些治病，比较落后的城乡地区人们形成依赖，即使多次发生因输液致死的情况也无人追究，盲目需求的市场存在成了中医存在的根据。
3、中医为中心形成的种植、养殖、栽培、制药、销售、门店、坐堂门诊、办学、招生考试、广告宣传、文化与品牌，乃至意识形态因素加入等长长的产业链已经形成强大的利益集团，形成自我保护机制，“存在即合理”成为为不合理存在的最有力辩护。
4、民族文化素质低，缺乏对事物原理精确性要求，缺乏理性，为中医存在提供了广大空间。
我思故我在我在我必思
题主所说的“古代医学”，我理解为是指“传统医学”。传统医学是在现代医学出现前，就已形成了完备的诊疗体系。我们熟悉的中医就属于传统医学。世界卫生组织已将疾病分类加入了有关中医的章节。也就是说，中医已逐渐被国际认可，成为人类治疗与预防疾病的主力军。
关于中医的优势，你如果感兴趣，可以自己百度一下，由于篇幅所限，我就不在这里赘述了。
下面，我讲一个身边亲友通过中医治疗的一件事，。两年前，我表弟的儿子在骑自行车时，把上臂摔断了，那孩子当时只有12岁。我表弟带他儿子来我们这里的一家知名骨伤医院看病。医生建议他儿子通过手术治疗。我表弟拿不定主意，问我有什么建议。我考虑在做手术时，需要全身麻醉，由于孩子年龄还小，全麻可能会影响记忆力，而且，过段时间还需要二次手术。此外，我表弟家在农村，经济条件一般，这样的手术坐下来，去除医保报销，自己要承担一万多的医药费。所以，我建议他采用中医的传统方法治疗。
一年以后，我又见到表弟，我问他，孩子的上臂恢复的怎么样了？表弟说，他听从了我的建议。找了一位当地的知名老中医，采用了中医治疗。如今，他儿子的上臂不但已完全恢复正常，而且还没留下任何后遗症。医药费也只花了两千多元。
总之，中医也好，西医也罢，都是为人类健康服务的，各有所长，也各有所短，把两种医学结合起来，不是更有优势吗？作为中国人，我们应该感到幸运。在面对疾病时，我们可以有两种选择来治疗。
记录生活点滴，分享人生感悟。
爱爬树的老猫
第一句话就是药到病除，还有，就是过去人穷没钱买药，用刮痧，拔罐，推拿，按摩，艾灸，膏药，生姜大葱萝卜，针刺放血，针灸，等等。就能把病治好，这都是古人传下来的，全部是绿色环保医疗法，没有污染环境，没有废品垃圾，你们说对不对。西医治病救人过程中，废品垃圾污染环境，每天污染物品成堆，你们在看看中医有废品垃圾吗？有人想过中西医比赛看看谁赢，我可以告诉你，治病除根不留后患是中医，西医治病难断根，特别是大病，如癌症，哮喘常见病，可以说是久治不好，病根难除。用中药。哮喘只吃一次，就是一碗汤药，当年就好，癌症是药烫加艾灸加按摩，增强免疫力，排湿除热，气血疏通，疏肝理气，邪恶散出病可痊愈。还有，头晕，头疼，中医一闻就好，（前几天河南被抓老农，就用这中药，闻一下就好，百治百灵，只因没有药物批号，抢了别人的奶酪。）民间像喜来乐的土中郎，身怀绝技，因为没有行医证件，药物批号，慢慢失传，聪明人知情知理，所以愿意探讨古医学，明白了吧。哈哈😄超人老爸
用户7803770126394
说个内心话，作为一个从医五十多年（已退休近二十年）的中西均懂的临床及医学教学工作者，看到微信中的什么“粉”，“黑”之类的话，本来是能回答清楚的。想想自己尽力说清楚了，谁能说你清楚了？不认可者只能是为反对而反对，只反对的还算有点素质的，可恨的是那些自己既讲不出理，又没有做人的起码素，只有谩骂之能事者，与那种所谓X医砖渣们还有什么是可说的吗？说多了，还是说本题话吧。君不见，在今天的战疫大战中，中央专家组对新冠肺炎的防控方案就在一个多月的时间里，一连修订了五次，现在是第五版了，这就是现代人与瘟疫作斗争的眼前事实。这样的事实说明了人类与疾病作斗争时，并没有先天之明的神医仙丹，只能在斗争中逐渐看清敌人的本质，找到对付的办法，从而战胜它。这就是现实！通过现在的现实，你可以想到历史。你能想到远古，历代人类在与这样的大疫面前，人类的生存状况是什么吗？那时的人类，有国家的力量，有政府，有举国军民总动员，有专家组，有世界顶级的医学技术，为了人民，全力以赴吗？至于选择什么，是几千年前的，还是现代的技术，我想人们只会选择最好的，有用的，效果最好的医学技术了！
赵荣耀老
现代医学，名称挺好听，但是不管用。为什么?因为所谓现代医学，就是把人体当机器看待的修理工一一打西方资本主义商业社会来的西方商人一一西医。西医不会治疗人类的一切慢性疾病，包括慢性疾病的急性期。甚至连简单的普通感冒也不会治。西医不会诊断疾病。西医依靠仪器设备所诊断的只是疾病的症状，不是疾病的原因。只消灭症状，不解除病因，就不是治病，是压制疾病的现象一一症状，也叫"病灶”。症状也好，病灶也好，两者都不是病因，而是病果。而不针对病因下手，疾病是永远也治不好的。证据有吗?有，西医要求高血压病人终生吃药!这是为什么?因为高血压是症状，是病果。西医没有找到高血压的病因。高血压的病因是什么?中医认为高血压是症状，不是病因，其病因是:气血凝滞不畅通。与外因六淫风寒暑湿燥火和内因七情有直接的因果关系。西医不会诊断疾病的另一个特点是:一刻也离不开仪器设备，至少，也离不开听诊器和血压测量仪。也就是说:西医生在不在岗(医院)和不是巡诊的情况下，遇到病人就无法诊断，无法承担医生的称呼一一束手无策!伟大的中医人只要有一只手，用三个指头，就可以走遍天下、随时随地诊断疾病，救治病人。这，是西医望尘莫及的，只能当观众。最后，西医用药是非天之作的毒药，並且只针对疾病的症状，不针对疾病的病因。尤其是抗生素和输液用药，世界卫生组织一而再、再而三地宣佈强调滥用抗生素和输液，是导致医源性疾病爆发的罪魁祸首。为此，也一而在、再而三地推荐和重视中华传统医学一一伟大的中医在世界各国的传播。这，就是现代人选古代医学的理由。
傻瓜寻真
传统医学在传统文化中的真实地位
医学（行医）在中国有很多美好的称呼，如“杏林”，出自东晋葛洪《神仙传》记载三国董奉的故事，如“悬壶济世”，出自《后汉书·方术列传》记载的东汉费长房的故事。我们耳熟能详甚至列入课本的故事也很多，比如扁鹊，华佗。注意，这董奉是神仙，扁鹊、费长房得了仙术，而华佗，根本就是佛教故事印度药神“阿伽佗”，“华”的古音即“伽”。与医生有关的故事传奇色彩很浓，为什么会这样呢？
古代把医学看作（神仙感动并传授）神仙之术，说明传统医学很看重医德（其他如读书、练武也是这样强调的）。毕竟医学直接跟人，尤其弱势群体、女性打交道。至今被奉为经典的“希波克拉底誓言”，也同样强调医德之重要。但“神仙”的大量出现，又说明传统医学未能弄清疾病发生基本原理（包括人体结构）。对于深受疾病困扰，但又不明白疾病的发生与防治，缺乏卫生条件的情况下，自然企盼神医和神仙前来搭救（跟现代人热衷拜佛一个道理）。
古代医生的地位其实并不高，甚至很低下，也说明传统医学水平确实不高。李时珍的父亲就不愿意他继承医生职业。好医生被当作神仙，传说孙思邈还被封药王赐黄袍。但嘲笑庸医的笑话也很多，比如“功同良将”（一将功成万骨枯）。还有笑话中医生治死了人家的儿子女儿，被迫把自家儿子女儿赔给人家，有一天晚上有人来敲门说老婆病了，医生大惊对老婆说，“不好了有人看上你了。”笑话归笑话，在著名的《汉谟拉比法典》里对医生规定确实很苛刻，如治死了奴隶必须赔偿一个奴隶，治死了自由人或毁坏了眼睛，医生的手就要被打断。
产生“神医”和“庸医”的原因，是因为传统医学只是医学发展的初级阶段，虽然积累大量经验（方.术），但由于科学技术水平的局限，并未能摆脱超自然力量（神秘观念）的影响，没有认识到人在自然界的真实地位，更未能认识到疾病产生的真正原因。因而精华与糟粕并存，经验与巫术并存，神医与庸医其实是同一硬币的两面。这也说明即使古人也既迫切需要好医生，又切实认识到传统医学其实并不靠谱，无法依靠，所以有“医生只能医病,不能医命”的说法。面对疾病等灾难的无力感，各种宗教和迷信也就有了很好的生长土壤。
自从近代科学技术诞生以来，其影响已经随着西方文明的全球化浪潮（从地理大发现时代算起）波及到世界每一个角落，各个国家和民族都主动或者被迫作出反应。如何学习和借鉴来自西方的科学技术、哲学政治、经济等各方面文明，成为谁都逃不过的课题。“中学为体，西学为用”，或者“全盘西化”，或者“只有马克思主义才能救中国”，等等主张都是在这个大背景下产生的。
对于语言饮食服饰文化宗教，各民族大不相同，无法简单地评论优劣，保留并鼓励多样性是理所应当。对于物质科学，我们比较容易认清只存在一种合理的基本科学观点，物理、化学、能源、生物等学科并不存在“民族性”。除了某些特殊时期之外（比如苏联批判批判基因学说、批判相对论为“唯心主义”）之外，都承认来自西方的近现代科学认识是正确的。也从而产生了“李约瑟问题”，为什么现代科学没能在中国产生。这个问题其实同样等同于“为什么现代医学没能在中国产生”。
而对于直接与人体打交道的医学，虽然无论权贵还是平民首选现代医学，但很多人感情上总以为民族的也好也对，甚至贬斥现代医学“机械”倾向。这种观点的存在很正常，因为从古代以来，我们总以为人尤其是本民族才是“天人合一”的“万物灵长”“天之骄子”“太阳之子”“上帝选民”，而把非我族类的其他民族视为野蛮，甚至非人。是不是X医才适合X民族，其他民族的医学，尤其是现代医学并不适合本民族呢？是不是老祖宗传下来的X医就一定最合适“本土化”人群呢？
大多数人对于“西医”的定位是错误的。比如很多人把“西医”简单地等同于现代医学。
“西医”也存在过传统医学阶段，比如古希腊的医生们认为人的健康与生病是由四种体液（血液、黏液、黄胆汁、黑胆汁）控制的，每种体液对应特定的身体来源、特性和季节产出，体液失衡导致病痛。这种想法跟中国传统医学的“阴阳”理论其实是同一阶段。
其实在各古代文化中，神与鬼，王与巫，医与卜的关系非常密切。各民族对于世界起源，人类起源，天人关系，人体疾病等“交叉学科”的认知，既差异极大又彼此雷同，差异是观念的表现形式神衹的名称，雷同的是把自己民族视为“天人合一”，是神灵最重视的。超自然力量决定民族兴衰，也决定了重大疾病的康复。
在中世纪，西方医学更经历过衰落时期，治病变成了一项慈善事业而不是职业。人们依靠忏悔、祷告、驱魔来进行治疗。这和中国所称的“不为良相，便为良医”有神似之处，医生未必多有效，关键是仁爱之心，医术又被称为“仁术”。
西方传统医学通过否定自我，更新蜕变为现代医学。文艺复兴之后，在启蒙运动和近代科学革命的影响之下，西方改变了医学的理论基础和建制基础。医学界发现了血液循环，发展了解剖学，通过应用科学原则和方法，建立医疗记录，通过临床观察、病理解剖、定量分析来总结疾病的发生和发展规律。西方各国建立了个人和公共的卫生制度。19世纪60年代巴斯德确认了微生物病原菌是疾病发生的根本原因（巴斯德），从而否定古代流传下来的疾病自然发生观点。
在对于人体和疾病认识方面，中国传统医学原本有许多先进之处，比如由国家建立的医生教育制度（太医院等），对血液循环的认识，对卫生清洁的强调，对时疫的防治。但由于科学技术长期得不到重视，停滞不前，无法支撑医学的发展和自我更新。这就好比另一种意义上的龟兔赛跑，一开始大家都是乌龟速度，谈不上明显的优劣，中国乌龟可能还爬得略微快一点。可是后来西方医学找到兔子作为“座骑”，实现了现代化，自然就把中国传统医学（以及其他民族的传统医学）抛到不知道哪里去了。现代医学是通过批判继承但主要是否定西方传统医学才得以发展起来的。所以不能简单的把现代医学笼统地称为“西医”。医学不是在西化，而是现代化。正如我们的四个现代化，医学是科学技术的一部分。
比如1949年以后中国医疗卫生事业之巨大进步，母婴死亡率下降，1949-1980人口平均寿命提高一倍，超过了古代皇帝的平均寿命。几百年前，降生在欧洲富豪权贵家庭的孩子，尽管能接受最好的医疗，也多半会夭折。而今天即使在许多最贫穷的人群中，婴儿死亡率也低于几百年前帝王家庭的比例。这些都是任何民族的传统医学做不到的。
所以现代医学已经成为全世界的“普世价值”，而各民族传统医学要么被彻底废弃，要么只能在国家的保护之下生存。需要保护才能存在，也说明其先天之不足。在科学技术突飞猛进的今天，中国传统医学还把几千年古人对人体的认识奉为经典，可见其无法自我更新，只能沦为具有保存价值的“文物”，。
医学作为科学技术的一部分，不应该也不可能存在两种截然不同的规律，这是因为人体是客观存在的实物，而不是单纯的文化观念。
从生物学分类来说，全世界现代人都是一个物种。考古和基因研究成果证明，现代人类都是几万年前从非洲走出来的后代。各民族之间肤色、语言等差别并没有形成生殖隔离，可以繁衍后代。（不同物种之间有生殖隔离，不能产生后代，或只能产生不育的后代，如狮虎兽和骡子都是不育的。）
人类是自然界的产物，受同样的自然规律支配，对于人体和疾病认知，不应该存在多样基本观点。现代医学和现代科学同一起源并不是偶然的。
反观传统医学，把文化甚至超自然观点混同为医学，而对物质世界和人体本身认识水平不高，阻碍了其发展。文化在医学中的体现是在医学伦理学（即医德），而不是在具体疾病认知和医疗手段上。各传统医学确实有真知灼见，有可借鉴之处（能治好了病，有擅长），但从现代观点来看，总体价值并不高（包括西方传统医学），也因此已基本被现代医学所取代。
迷信传统医学和替代医学，是科学传播的失败。
由于科学在传播方面的门槛和弱势（见上海科学教育出版社《科学是怎样败给迷信的:美国的科学与卫生普及》、湖南科学技术出版社《科学离我们有多远》），因此科学观点未必能够为大众所熟知和接受。相反，迷信和错误的观点，由于善于迎合大众心理，反而容易得到盛行。比如星座占卜，在年轻人中间非常流行，远超过对天文科学的认识。现代人享受科学技术带来的便利，开着汽车坐着飞机，玩电脑打手机，依然愿意拜佛，而不愿意相信“唯物主义”。
同样，大众观点对人体的认识，至今未能摆脱这些超自然观点。在医学认知领域，现代医学的发展促进了每个人的健康，消灭了许多流行病，降低了婴儿死亡率。提高了人口寿命。可现代医学不万能的，遇到疑难问题，或者仅仅是不懂的问题，大众仍然愿意相信超自然观点，愿意寻求传统医学或替代医学。比如林黛玉的扮演者陈晓旭，和苹果公司创始人乔布斯，都拒绝寻求现代医学救治，而选择佛法和素食，从而英年早逝。
现代医学并不是包治百病，但科学的研究方法可以弄清疾病的危害程度。有人说，“现代医学让人死得明白，传统医学让人好得糊涂”。任何一种传统医学，都没有能够跟巫术、神秘观点撇清关系。这是它们吸引人的地方（神秘=神圣，疾病来源与自身修养不足），只是与科学精神格格不入。科学发展是不断批判自我、告别谬误的过程，而传统医学却无力鉴别自身的缺陷，从而也难以克服自身的缺点，发扬自己的优点，无法走向现代化。
现代医学和传统医学都存在九个指头和一个指头，只是现代医学承认自己有治不好的一个指头，大众对此“坦白”疑虑重重，你居然这么笨。传统医学把治好的一个指头归结为自己的功劳，把治不好的九个指头归结为“医生只能医病,不能医命”，从而包装起了万能的假象，因为它是“老祖宗留下来的”从而容易引起人们的好感。死马当活马医吧，万一好了呢。
馨雨win
现代医学，大多都是西医专业组成的部分，国外根本不认为草木能治病的。我们五千年历史的传统文化，显露了祖先聪明智慧！中药调理治本，祛疾比较完美！在战疫情的前线上也结合了用中医治疗方法抗击新型肺炎。所以现在人学古人的中医理论是无可非议的，我国有众多的医祖，是我们学习的楷模。譬如：
针灸医祖：皇帝，现存《内经》医学著作。
脉学医祖：扁鹊，秦越，战国时代。
外科医祖：华佗，敷无化，后汉安徽毫县。
医圣：张仲景，河南南阳人。《伤寒杂病论》
药王医祖：孙思邈，唐朝陕西耀县
儿科医祖：钱乙，北宋山东东平人《小儿药证直诀》
预防医祖：葛洪，江苏《肘后方》
法医医祖：宋慈，宋朝福建《洗冤集录》
药圣：李时珍，湖北蕲春
《医宗金鉴》总修官吴谦，清朝安徽歙县人
了庭
现在有人看病找中医，一般有以下几种情况：
1、慢性病，如风湿、慢支等，认为中医慢慢调理比较合适者；
2、西医无特效办法、或西医治疗后出现副作用、或西医推荐找中医治疗者；
3、得病后由亲友介绍或带领，或慕名而找到某位中医诊疗者；
4、曾经用中医诊疗过，自觉比较舒适（如按摩）、或体质改善了，或治疗取得了较好的效果者；
5、了解或学习过中医、爱好或信任中医，或熟悉中医中药者。
6、也有想试一试，体验一下中医诊疗者。
反正各有各的理由吧。
同仁堂易郎中
这是因为这么多年现代医学没有给患者带来更好的治疗效果，而且还花光了一辈子的辛苦钱，最后人财两空，把债务留给了家人，在我身边这种现象太多了，动手术之前人还在活蹦乱跳的，两三个月后人没了，还不如自己乱捡点中药喝实在，谁学古代中医学谁懂，效果妙不可言，只要你用对方子，手到病除，几千年中医不是吹出来的，这是通过几千年沉淀下来的精髓，我全家几口人十几年没进过医院，生病全靠中药治，花钱少，效果好，所以我选择学中医，但西医也有优点，比如骨折动手术矫正之类的，中医还是比不了，但手术过后还是要用中药来敷才能好得更快，所以我个人建议中西医结合还是可行的，但中西医院必须不能混合在一起，原因你看现在的中医院就知道了，中药用得很少，西药大行其道，还算中医院吗？在西医院中药是不会被推广使用的，这只是我个人观点，不喜勿喷。
