Dowifly

关于艺术工作者的收入，似乎跟艺术本身的性质一样，都比较难捉摸。

说搞艺术的收入好，一点不假。毕竟在所有行业中按最高收入排行来看，艺术行业所能达到的排名还是比较靠前的。就如明星艺人一集电视剧动辄上百万、千万的大有人在。出了名的画家一幅画卖百万、千万的也大有人在。

但介于艺术本身存在的性质，决定了这种“光鲜”并非是普遍性存在的。甚至按比例划分的话也是少之又少。

艺术比较典型的一种现象就是，其价值除了建立在本身的造诣之外，更建立于其在社会的“名气”。

没有名气，整日努力创作却解决不了温饱的艺术工作者也是大有所在的。

不过好在能从事艺术，本身就是快乐的。在快乐中迷茫着，在迷茫中快乐着。这或许就是艺术。

花蝶炫影

无论做什么，只要为了收入谋生，那就是职业，只要是职业，收入就有高低之分。搞艺术的收入也是这样。这不仅仅关乎着搞艺术的人的造诣高低，还关系着其人的人脉和交际能力。

我有好几个搞艺术的朋友，他们的收入也不相同。我一个搞书法的朋友，是个农民，毛笔字很漂亮，在当地很有名气，他本人也擅长交际，早在零二年接受了当地高校的聘书，每月收入万元左右，后来又到一个陶瓷公司做艺术指导，收入更是不菲。而我的另一个搞书法的朋友，也是农民，他写的字比那个朋友还好，(我那个朋友也承认这一点)，但因为比较忠厚老实，不擅自荐，到现在还在我们县里做一个民间高手。

一般情况下，搞艺术的人在成名前一般收入不高，但成名之后收入就会一步登天。如著名的画家梵高，他生前没有成名，穷得连画纸都买不上，他死后成名了，一幅画卖成了天价。

所以，搞艺术的人要想收入高，不但要有好的造诣，还要有好的人脉和好的机遇。

萍风竹雨123

我是做少儿美术的，确实收入不是很稳定，学生每年的波动也时好时坏，画画也是我的各人爱好，也只能当成课外的收入，画画也只能六日上，也有很多成功的人士，我们市里就有几家比较有名气的，学员人数稳定，收入更是高

清疯徐来

我是美术专业的，以前工作是画动画，和UI设计，待遇还不错。尤其是上世纪9几年画动画的工资非常高，大众一个月几百块，画动画的一个月能有几千块，不过现在已经是昨日黄花，动漫行业早就萧条了，动漫从业人员早就变得和技工一个待遇，可能还不如，因为加班是家常便饭。

UI设计因为是在IT行业里面，收入和福利比较稳定，不过一样加班加点很辛苦。

现在我做自媒体，一个月收入基本可以忽略不计，不过面包会有的，一切都会有的！

菜园虫虫

谢谢你的提问。搞艺术的人收入不错，那是你太不了解艺术是一种什么职业。

只有职业化的工作才会有稳定收入，这是一个基本常识。

你是从哪里得知“搞艺术的人收入不错”的信息的？肯定是拍卖记录看多了。

当然，也有一些从事艺术教育的人，收入也是不错的。

比如，最小的艺术培训班，一年也要五万以上。比较大的培训和学院，收入几十万过百万，也不稀奇。但是，真正不错的人，不是很多。

例如，一个小县城，大约就一两个。市一级的城市，大约十余人。像北京这样的特大城市，真正年收入过百万的艺术培训教师，也不会超过一千人的。大致就是这样。

如果是纯粹的搞艺术，画画创作书法，那就更惨了。

所以，从普通艺术工作者来说，最好的出路，就是办培训班。一般来说，如果成功，起码比公务员的收入好点。

但是，如果没有条件，完全以艺术作品获得收入，前景不是很好，成功的机会太低。

就连著名画家吴冠中都说过，艺术家的成本太高，成功的风险太大。

能够轻轻松松获得成功的人凤毛麟角，根本没有复制的可能。

所以，建议大家，学习艺术不要像学习一般实用技术那样，学了就有用。

往往艺术学得很好，也不一定有收入。

一个成功的艺术家，能够在商业上成功，原因是多方面的。

所以，很多有成就的艺术家根本不关心收入问题，一心从事自己的艺术，这样，可能生前没有什么名气，也没有什么收入，但是，艺术市场最终的评价，还是以艺术成就的高下为依据的，做艺术应该把艺术搞好，收入和艺术无法划等号。

中国所有艺术家村看看，收入好的有几人，如果能够把肚子吃饱，房租挣出来，已经非常不错了。

以上图片都是不太著名艺术家的作品。

千千千里马

本人画画十年了，现在收入靠画墙绘，一点保障都没有，速写肖像画自认为很厉害了，然而很难变现，，

阿杜手绘速写艺术

鄙人画画十多年，主业靠做工业设计拿月薪维持(1.5w)，平时也卖点画。日子紧巴巴的。但也乐在其中吧...

国画家李贤松

题主所问“搞艺术的人是不是收入都不错？”，这么说吧，如果在古代，搞艺术的人几乎都是“穷光蛋”，因为古人只把艺术当作是一种浓厚的兴趣爱好，整日在研究艺术怎样才能体现传统文化的价值，所以古人创作的艺术作品“含金量”都非常高，没有水分，

现在搞艺术的人都是“暴发户”，

如果你是一个艺术爱好者，就可以经常看到某某艺术家的艺术作品被拍卖了几千万，这样的报道，要注意的是一件艺术作品就卖了几千万，比如当代画家冷军的“超写实主义”油画，画的和照片一样逼真，这样的作品卖了几千万；比如当代画家杨飞云在新婚之夜为妻子画的人体油画卖了3450万元，

你说，一幅当代的油画作品可以卖几千万，这是不是“暴利”呢？这样搞艺术的人是不是“暴发户”呢？反正我认为是，一幅画作的时间成本，材料成本，模特成本总共算起来要多少钱呢？给个五万、十万，那已经够多了吧，竟然可以卖几千万，这杠杆真是可以撬动整个地球啊，

之前竟然有人认为搞艺术的人收入不高，说出这样的话的人，是没有经过大脑想问题的，且不说像冷军、杨飞云这样的著名画家，就说别的画家或者别的艺术创作者，为什么那么多人在学习艺术创作？如果不赚钱，那是人家吃饱没事，还自己花钱💰找事做吗？世界上没有那么傻的人了，

总而言之，现在搞艺术的人收入都不错，甚至有些收入高的会“吓坏人”，你看那些电影艺术的明星，很大一部分没有真正演技的，片酬收入高的如天价，那些人收入为什么会那么高？三言两语解释不清楚，可人家收入就是那么高，若非要解释为什么？只能说“艺术病了，人的审美也病了”，看清楚了，是生病的“病”。

诗夜城主

由于真正的艺术家，在生前一般是享受不到其作品带来的福利的，所以，他们的收入一般都不高。

而那些收入高的艺人，通常由于一心向钱看，分了神，其艺术作品的水平则会大打折扣。

为什么这么说呢？下面来举例说明。

一、现在的字画市场上，能卖上高价的作品只是少数。

冷军的油画《小姜》卖了3000多万；杨飞云的《静物前的姑娘》拍了3450万，这类新闻时有报道。但这与庞大的搞油画的人群来说，冷军、杨飞云这样名利双收的画家是极少数的。他们是站在金字塔塔尖的幸运儿，更多的、数不清的画家，他们连走到金字塔底部都万分困难，很多人在前往金字塔的路上，是穷困潦倒的，是饥渴难耐的。

二、现在票房高的影视剧，一般跟艺术不沾边。

现在屏幕上，上演最多的是都市言情剧、宫斗剧、打鬼子剧、玄幻剧，等等。这些影视剧常常被人们诟病为神剧和泡沫剧。男女居中人，无论吃多少苦，受多少罪，服装永远干净，头发永远一丝不苟。对此，人们戏称为“头可断，发型不能乱！”仅就这一点来看，这类影视剧多是噱头剧，不在精品艺术范畴之内。

三、小鲜肉、大明星一般与艺术不沾边。

靠脸蛋、靠身材赚钱的演员，网上一般称之为“小鲜肉”；而靠脸蛋、靠身材，靠花边新闻爆红的演员，就是明星了。这些小鲜肉或大明星，表面上看是搞艺术的，但实际上，他们的内涵、他们的作品一般都很浅薄，或者说没有营养，更没有流芳千古的价值。虽然这些人都已经赚得盆满钵满的，但他们奉献给人类的不是艺术品。所以，他们更不是艺术从业人员了。

仅从以上三类人来看：取得高票房的影视剧和收入奇高的小鲜肉、大明星不在搞艺术的范畴内；靠卖字画赚大钱的人是极少数。

那些真正搞艺术的人，像杜甫、陶渊明、曹雪芹、路遥这些大艺术家，大文豪，他们将艺术视为生命，而这些人，生前大都不富裕！

<strong>

老梅寻梦

谢谢你的提问，你的问题让我好想哭啊，如果搞艺术的人都很有钱，中国也不会有那么多人为钱发愁了，而我也是其中一个😭！

你认为的搞艺术都很有钱的人，可能只是所有从事艺术工作者中的百分之一或者千分之一，不是所有搞艺术的人都有钱。你看看那些街头艺术家，有几个不是蓬头垢面，邋里邋遢，食不果腹，有些从事艺术工作的人真的是因为热爱画画才做这一行，不然随便干个啥工作都能养活自己，而从事艺术的人大多数可能真的很难养活自己。

就拿我来说吧，自己画画快5年了，房租都经常凑不够，更不要说高质量的好生活了，偶尔才能卖出去一些画，然后平时也靠教画画为生，但是一个纯粹的只喜欢画画的人，是很难卖出去画，也很难招到学生的，这些属于营销了，艺术工作者们，基本上都不擅长营销，所以经常也会为钱发愁！

你觉得搞艺术有钱，那只是你看到的很少部分人而已，大多数搞艺术的人连自己都很难养活！😭

關鍵字: 文化 艺术 收入