疫情期间,普通员工利益谁来保障?一边是生存,一边是生命,你怎么看?

梦生无关


生存,生命,先有生命才能生存,很简单的道理,但迫于现实和周围大环境,这个问题也会拿来衡量,在公司上班,肯定会受到公司制度的管理,看看你的同事是怎么做的,如果大部分都在班上,那没有办法,随大流吧,如果你的资金能够支撑你生活,那就辞职!如果不行,按照公司的规定执行吧


HOLLYkings


涉及利益,一切都是用汗水和鲜血浇灌的。既然提到了生存,那么企业有剥夺员工生存的权利么?一边是生命,企业有剥夺员工生命的举措么?我也是一名打工者,但这件事不能说企业错了,只能说企业有企业的难处,员工有员工的不易。

(文中图片是实时更新的,更新至 2020.02.11 20:20)

(自己看看上海的确诊病例才多少)

我在北京上班那会儿,在华贸附近上班,为了居住的环境好一点,我住在顺义,每天做地铁往返要近4个小时,如果公司加班的话,我平均每天要在工作上消耗14个小时以上,虽然现在我不在北京了,但由于这次疫情的影响,我在老家也是线上办公。我与你不同的是,我们公司比较人性化,也善解人意,可以允许我们在家办公。但公司没有下发通知之前,知道我是怎么打算的么?

(这是过去10天内全国新增确诊病例的曲线图)

既然提到了生存,那扪心自问一句话,这份工作不干了,我们在家呆半年,我们能否饿死?我们银行卡里的数字真的不够我们粗茶淡饭的生存半年么?如果足够解决温饱,那么所谓的生存又从何说起?说到自己的生存满口道德,但是否考虑过企业的现状?难道自己都不看新闻的么?因为国家延长法定假日,导致很多企业资金流断裂,企业直接倒闭了。在这种情况下,企业怎么选择,作为员工难道不清楚?

(这是过去10天内全国确诊总病例的曲线图)

再来说说生命,虽然这次的疫情很严重,全国各地都开始封城,但还没到那种得了病就死的地步吧?而且自己的工作地点又不是处于疫情重灾区,公司环境下也没出现确诊或疑似病例,试问在这种情况下怎么能说威胁生命了?难道自己都不看新闻的么?国家下发了很多通知,关于企业对员工的一些规定,包括延长假期,以及复工日期等,只要企业遵守这些规定,那么人家企业做的就是合规合法的,至于所谓的工不工伤,以及患病之后的治疗和补助问题,还是多翻翻《劳动法》的好,比我说的详细。

(这是全国 累计治愈/死亡 趋势图)

跟公司申请在家办公,公司不批准,工作性质是网络推广专员,有电脑就可以办公,上下班感染了肺炎,不属于工伤范畴,普通员工的利益,谁来保护?跟公司请了年假加事假三天,还没批复,一边是生存,一边是生命,如何抉择?

遇到这种事只能说公司的管理不是很人性化,但不能说企业错了。我现在在老家线上办公,在老板没有批示的情况下,我做了两手准备,既然我自己意识到了疫情的严重性,如果老板催我回去上班,我会跟公司请示,尽量不回去。如果老板不批,那么我就已经做好辞职的准备了,毕竟命重要,工作没了我可以再找,命没了谁来养活我的父母?

所以,既然提到了员工的利益,员工的权益,那谁来保障企业的利益跟权益呢?自己要生存,难道企业就不需要生存?

(上面是上海市疫情的分布情况)

再说的直白些,什么叫“工作性质是有电脑就可以办公”?如果都是这样的话,那公司还租场地干什么?公司还选择什么注册地址?个人有个人的难处,企业有企业的规定,还是那句老话:“物竞天择适者生存,适应不了就想办法改变,改变不了就忍耐,忍耐不了就离开”,别动不动就强调权益、利益的。

说句不好听的,你我都是打工仔,你我所在的企业离开了你我,照样干下去。


职场找老王


这是一个两难的问题,而且问题也不精准。国企,央企的普通员工利益任何时候都有保障。但创业型公司,餐饮等手停口停的小微型公司,能不能活到明天都很难说,他就算有心,也得有力吧!所以这个事要一分为二的看。有能力的,有担当的公司或企业,应该全员保障,不存在普通高级。没有能力,实在困难的公司或企业,应该协商沟通,是否可以减部分疫情期间的全员工资,大家一起共渡难关。


北湾先生


名有各难,员工是企业的主力军,企业是员工的就业平台,员工付出多少,企业应当按员工的多劳多得而回报


susu平平安安


首先,生命肯定要放在第一位,有了生命安全保证再考虑生存问题,那么就要把问题放在如何确保员工安全,应加大防护措施,规范员工生活习惯,戴口罩、勤洗手,这样才能共赢


星火渊宸


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3cf000df24120c65806\


分享到:


相關文章: