明末应该是中医比较发达的时代了,怎么应对瘟疫呢,死了多少人?

苦海无舟


瘟疫在历史包括现在,主要靠隔离,古代瘟疫死的很多的,好在人口不怎么流动。


起个名怎么就这么难难


同期欧洲的黑死病死了2500万人。同期中国只死了六万人。



广西布政史司


《伤寒论》距离今天1500年。比明朝早了很多。1500年前我国已经可防可治流感。


无以言表


瘟疫,不同流年,不同的病毒,医学文化中,司天,在泉,即是五运六气中,领会病毒入于何宫而配药。即某脏!

古代,虽有贤医,但各保其乡土。

没有全面发展的眼光!

也因宫庭斗争的关系,庸医当权,各执私见。当然不能全方位保护!

可以说是当代也有能人,但不可献身之理!


蓝先生易学研究


中医们现在讲SARS和新冠状病毒的治疗都来自各本古书,有请中医讲讲那为什么古代瘟疫会死那么多人


FHXZ33


中医最辉煌期是南宋。应该看在南宋时期瘟疫的死人数量。其后的中华文化都不是正统。


popotantan


请您证明这句话“中医从古至今都没有发挥任何作用”是对的,如果您不能证明这句话是对的,就请您死了否定中医的心吧,别再费劲儿了。如果您只是在赚流量,那就随便吧。


心理医生巡诊


恢复燃放烟花爆竹管理制度行为,让老百姓过开心年。


你不在我的视野里


瘟疫是有专门定义的。

中医古至今无力瘟疫。


赭红


谁说的呢?

别说明代,就是清代,或者同时期的欧洲也同样很难防治瘟疫。


分享到:


相關文章: