貓貓呵呵
我有這麼個比喻法 看合不合適 我把現代醫學與中醫比做二個男人 把疾病比做一個女人 現代醫學象個開著寶馬車的高帥富 只認化學治病 中醫象個穩重成熟的中年成熟老闆 只認物理治病 疾病這個女人如果還年輕想要結婚 就去找高富帥 結果她們只能坐在寶馬車上哭 因為這個高富帥的語言與做人全是化學成分 所以最後的結果就是離婚！如果這個女人成熟了想要結婚 就會去找穩重的中年成熟老闆 結果她們會慢步走在公園裡笑 因為這個成熟老闆的語言與為人全是物理成分 最後的結果是婚姻美滿 誰優誰劣一目瞭然
用戶70961364490
2009年，上海中醫藥大學已經做了一個著名的研究《中醫臨床醫生四診信息判讀及診斷一致性探討》，該研究邀請了上海中醫藥大學附屬龍華、曙光、岳陽等醫院的資深中醫專家16 位，隨機選取龍華醫院腎內科住院患者1 位，切脈的結果是：脈沉9位，一致性56.2%；脈結7位，一致性43.8%；脈弦7 位，一致性43.8%；脈細7 位，一致性43.8%；脈滑2位，一致性12.5%；脈數1位，一致性0.62%；脈無力3 位，一致性18.8%。這要是個女病人很可能就被其中兩位老中醫判為懷孕了，豈不冤哉。做這個研究的不是所謂的中醫黑，而是中醫自己，具有無比的說服力。切脈之不可靠可以蓋棺論定
Janghey
中醫的醫學觀有兩點，一個是整體觀；一個陰陽平衡。
一、中醫整體觀內容及邏輯推理
1、整體觀認為，“人不是由細胞疊加起來的東西，人是一個整體”。這是中醫整體觀的核心。
按照這種邏輯，可以推導出一系列荒謬至極的整體觀。比如：
“樓房不是由一塊塊磚瓦沙石疊加起來的東西，樓房是一個整體”；
“大海不是由一條條溪流小河疊加起來的東西，大海是一個整體”；
“森林不是由一顆顆樹木植物疊加起來的東西，森林是一個整體”；
“社會不是由一個個體和組織疊加起來的東西，社會是一個整體”
“國家不是由一個個家庭單元疊加起來的東西，國家是一個整體”
這種整體觀，以及這種整體觀指導下的療效能不能優於現代醫學，你自己可以做個判斷。
2、中醫整體觀的佯謬所在
首先，任何醫學都有整體觀，整體觀不是中醫所獨有的。尤其是西醫---現代醫學。現代科學（包括醫學）在微觀和宏觀上雙向發展。
微觀可以深入到細胞內部的DNA、蛋白質、線粒體；宏觀可以從地球甚至深入太空的大尺度研究生命。別說是對人這個整體進行系統研究，就是對地球生物圈，包括水圈、大氣圈、岩石圈在內的整個生物圈，都在進行系統的科學研究，而且理論正確，方法先進。
中醫強調自己整體觀，本質上是在暗示，西醫---現代醫學只研究細節、只注重局部。這是典型的中醫式詭辯。
其次，中醫聲稱“人不是由細胞疊加起來的東西，人是一個整體”。這也恰恰是中醫整體觀的佯謬所在。人，就是有細胞疊加起來的東西，沒有人說過，人不是整體。
“樓房就是由一塊塊磚瓦沙石疊加起來的東西”；
“大海就是由一條條溪流小河疊加起來的東西”；
“森林就是由一顆顆樹木植物疊加起來的東西；
“社會就是由一個個體和組織疊加起來的東西”
“國家就是由一個個家庭單元疊加起來的東西”
這種說法，是鐵一般的事實，沒有任何錯誤！
二、陰陽平衡
中醫強調陰陽平衡，先不說陰陽理論的是與非。但就平衡而言，中醫在平衡上始終沒有任何標準。既沒有整體平衡上的標準，又沒具體疾病的平衡標準。使得平衡成為一種難以把握，難以平衡的平衡。
比如說治療瘧疾。中醫認為，瘧疾是瘧邪入侵。治療方法是扶正卻邪。正邪平衡，自然就好了。
問題是，如何才能達到正邪平衡？中醫對此是沒有任何作為的。
中醫陰陽平衡和天人合一的整體觀，優於現代醫學嗎？自己判斷吧！
三月森林
這是徹徹底底的亂說，現代醫學恰恰是最講究整體和辯證的。至於辨證，是個醫學都必須辨證，不辨證你治什麼病。
首先區分一下醫學上的辨證和辯證，辨證通辨症，是辨別症狀進行治療，在今天去治病，如果症狀都不看就開藥治病是會被打的啊，所以辨證沒什麼好吹噓的。而中醫之所以強調辨證施治，是因為在古代中醫相對巫醫來說是一種先進醫學，而巫醫根本不用看症狀，反正都是鬼神的問題。古中醫先賢們才聲嘶力竭的強調“你tm一定要看看到底什麼症狀再治病啊”。而現代中醫，不過是為了搭上“馬克思唯物辯證法”的列車，這叫政治正確，反正新中國文化水平不高，沒人糾結這倆字。
而辯證，是哲學上的觀點，意思是變化的看問題，全面的看問題，承認事物的兩面性，同時抓住問題的主要矛盾。比如發燒為例，辯證的看就要即看到消極的一面，也要看到積極的一面，綜合考慮進行對待，同時要變化的眼光看疾病。這在中醫上很難，因為中醫受限於世界觀和手段，根本無法全面看待疾病，也無法做到對疾病進行監測。所以中醫往往是以簡單粗暴的手段對待，感冒叫邪寒入體，當然是來點熱，所以吃點溫補的藥，捂著被子發汗。不僅中醫，就算早期的現代醫學，只知道是細菌病毒引起，對待發燒機理沒有深刻認識，也是打點抗生素去消滅病毒完事。
但是現代隨著對疾病症狀形成以及對藥物機理的認識加深，早就不這麼認為。還拿fashaoq為例，大多數發燒是上呼吸道感染，是病毒引起的。如果是普通的上呼吸道感染，人體完全可以自己應付，沒必要用藥，而且這樣也可以鍛鍊人體免疫力，這叫辯證，看到疾病積極的一面。醫生先不開藥，因為是藥三分毒，會讓你好好休息多喝水，然後就是監測病情，以變化的眼光看待問題，因為不排除病情會惡化，往肺炎發展，而且發燒溫度過高還會影響人體。當病情有惡化的趨勢，再儘量少的用藥來控制病情，這才叫辯證。
悠閒的西瓜刀
總的來說，中醫在絕大多數高發性疾病和預警性疾病的治療上，從性價比來看，遠遠超過西醫！領先西醫幾千年。而西醫在現代疫苗抗病毒，整容，外科手術，器官移植上稱霸地球，西醫說第一，當代誰敢說第二！不打死你。
首先，說個事實，一個普通感冒發燒，試問誰還沒感冒過呢？中醫治好花費幾十塊，而且手段和方法數不勝數，有物理的，綠色無害的，藥物的等等，砭針灸藥四大傳統方法體系根據情況任你選！換句話說，你自己就能搞定！注意，中醫治感冒，最下等的辦法才是吃藥！效果如何？去問自己或者問你媽或者老一輩人！但是，西醫呢，治療感冒發燒，幾百塊花出去，還不一定祛病，方法呢，輕點的吃藥，注意，起點就是吃藥！而且就那麼幾種，如果吃藥無效，就打針，打針無效就只能輸液了，基本上就是三部曲:吃藥，打針，輸液，對所有人一模一樣的方法！效果怎樣呢？去看大家怎麼說，或者每當節氣交替溫差突變的時節，去趟醫院急診排排隊，看看現象和治療方法就知道效果了。
其次，曾記否，2003年，SAS病毒席捲我中華大地，西醫慌得一批，整個世界都慌的一批，對抗病毒的疫苗剛研發出來，病毒又變種了！西醫們束手無策！還記得那時天天被測體溫，而且還抽查，後來還遠程紅外遙感測體溫，大街上人心慌慌！個個戴口罩，而且口罩根本買不到啊！那時人們最怕的就是發燒！因為一旦發燒39度以上，不管你爹是誰，先隔離再診治！真是嚇死了。每天還定時消毒殺菌，隔離隔離再隔離，彷彿世界末日來了。而後突然，中醫神藥板藍根，橫空出世，人們紛紛脫下口罩瘋搶板藍根！結果，可想而知，口罩遍地開花，板藍根卻賣斷貨！後來，沒多久，政府集結國內外中醫的一切資源徹底控制SAS局勢並消滅，舉世一片譁然！板藍根從此享譽世界！
另外，前陣子，一個國產電影《我不是藥神》根據現實案例改編，轟動一時，現實中主角現在還活著！看完之後，國人心裡非常痛苦，故事深深觸動每個人的神經，為啥？因為一個白血病，吃西藥吃得家破人亡，而且藥不能停，停了就得死！即便醫保能報銷了，也得終身服藥！無法根治，這就是西醫治療內科慢性疾病的方法！這也是人們痛苦無奈的原因！但是，如果是中醫治白血病，有沒有辦法呢？我的回答是，有，而且在民間，有很多治癒的真實案例和方法，讀者可以親自去考證。再說，癌症，如果不用西醫去檢查，權當成是重病去看待，採用中醫治療，病人可能就不會死甚至可能治癒；但是一旦被西醫診斷為癌症晚期，然後再通過手術切割加上長期放化療，幾乎可能過不了幾年必死無疑！
再看外科方面，如果是外科手術，比如整容，器官移植，西醫的解剖移植技術絕對獨步天下，在這一點上，西醫把韓國美女和泰國人妖發揮到了極致，國內的全能藝人金姐也是世人皆知。而中醫呢？除了傳說中的華佗用麻沸散給關羽刮骨療傷外，據說倔老頭子還要給曹操開顱，真是藝高人膽大！也不看看什麼年代！有信心不要命！後來就沒有後來了。
再看，疫苗，如果疫苗合格的情況下，西醫接種疫苗技術成熟，生產標準，製作可工業化規模化，西醫也是無敵，擼起袖子，斜眼看看留在你胳膊上的注射疫苗的疤痕就懂了！但如果疫苗有問題的話，影響也是無敵。中醫據說在瘟疫方面也有牛逼過，著名的“牛痘”接種的傳說，至今被人們津津樂道！因為對比之下，據說當時歐洲的洋鬼子遭遇了滅頂之災！
另外，再說下急救，前陣子，高鐵上一老頭心臟病發作暈倒，車上一個學中醫的學生，掏出幾根銀針，針刺幾個穴位，救了老頭一命！但是如果換做是西醫急救呢，打120，高鐵下一站等救護車？哦買嘎，還是別提了，我想根本就來不及了！近幾年，經常目睹有很多年輕人早上在地鐵上暈倒，或者過勞暈倒，有的命大自己醒了，有的就掛了！令人噓唏！但是，如果國人懂幾個中醫急救穴位或者懂些中醫急救常識的話，我想很多悲劇就可以避免。
最後，談養生或者保健，這個應該算中醫的衍生領域，屬於疾病預防範疇，中醫養生的思想影響堪稱全面的，巨大的，遍佈大街小巷的養生館，按摩館，美容院，甚至理髮店都搞中醫理療，這些足以說明一切！說起這些館子，很多人也許會說，沒效果，騙人，好吧，我暫且先呵呵，我幹了，你隨意，咱繼續，那麼，再轉回西醫，西醫在養生方面或者治未病方面有什麼影響呢？空白，可以說幾乎是沒有，與中醫比，望塵莫及！原因很簡單，西醫治療的是已經形成的疾病！或者叫疾病的晚期！到這，也許有人要罵我了，你是不是眼瞎呀！遍地的體檢機構幾乎人人每年體檢不就是西醫的預防嗎？這問題問的好！那我就要反問西醫了，這個真的是預防嗎？！！體檢出偏瘦或者超重，糖尿病，心臟病，脂肪肝，乙肝，或者高血壓，心臟病，膽固醇偏高，或者心律不齊等等，西醫拿得出好辦法嗎？答案是幾乎是懵逼啊，拿不出！那麼中醫呢，老實說，方法和手段簡直不要太多，整體調理，內外兼治，這正好是中醫的天然優勢，那麼效果如何？讀者自己去調查或者仍然可以問你媽再不行就問你爺爺奶奶！那麼他媽的什麼才是預防呢？客官別猴急，先聽我說完。在日常生活中，人們可能常常忽視的一點是身體的自我報警！哦，身體報警什麼鬼？其實就是食慾不振，消化不良，易疲勞，冒虛汗，失眠，睡眠質量差，脫髮，免疫力差，腰痠背痛，臉色暗淡，舌苔太黃或者太白，脈搏微弱或者亢奮，睡覺流口水，打呼嚕，口臭，啤酒肚，水腫，便秘，手腳冰涼，女性宮寒，痛經等等許多症狀，其實就是身體的自我預警，而且我敢肯定的說，這個身體的預警是地球上任何一臺體檢設備無法檢測的！而且，我還敢肯定的說，這些預警正是人類所有慢性疾病的萌芽期！令人神奇的是，中醫竟然可以通過望聞問切，八綱辯證，砭針灸藥，養生調理等方法處理了這些預警，而且是潤物細無聲的，告訴你們，這他媽才叫預防！據說民國以前，國人都是這麼看病的呢！歷時兩千年以上有吧！這期間，被後人眾星捧月的中醫泰斗，真可謂是傾盡畢生精力於中醫事業，澤被後世！從黃帝，岐伯，扁鵲，到華佗，張仲景，到孫思邈，皇甫謐，再到李時珍，葉天士，最後到民國的“京城四大名醫”，其中有一位叫施今墨，牛逼的一塌糊塗，據說給汪精衛太太和毛主席看過病！怪不得連我都知道此人！所以，中醫的積累和實踐真可謂是博大精深！源遠流長！深入民間！天地良心，這話真不是我吹噓，真相自在民間。中醫自古以來，對萌芽期疾病超級重視，並對能診治萌芽期疾病的醫生稱讚為上醫治未病！
再說飲食與健康，藥食同源，各種中藥燉湯司空見慣，這個廣東人最懂了！中醫裡很多藥材都是可以作為食物的，比如，枸杞，薏米，山藥，百合，生薑等，同理，很多食物又可以入藥，比如，黃酒，食醋，紅棗，花椒，陳皮，桂皮，菊花，枇杷，桂圓，蓮子等等，這個不展開說，太他媽豐富了！然而對於飲食方面，西醫呢？呵呵，又是空白嗎？不是，是根本辦不到！我就賤賤地問一句，西藥有能當飲食的嗎？不能！沒有！
總之，但凡所有涉及到全局的，內科的，身體早就自我報警的，由五臟六腑引起的，科學設備檢查不出來的，亞健康狀態的，慢性的，早期的疾病，而且要治本的，無副作用的，不破壞人體免疫系統的，低花費的，養生保健的，中醫天下無敵。而局部的，治標的，能被儀器檢查出來的，疾病晚期的，看得見的，暫時強行控制的，而且有副作用的，有藥物依賴的，破壞免疫力的，昂貴的，外科手術的，開膛破肚的，整容的，西醫無敵天下。
所以，西醫，看似高大上，其實不牛逼，下工治已病而已！而中醫，看似不科學亂彈琴，插個針，把個脈，開個方，神乎又玄乎，其實真先進，上工治未病啊！
猿叔說醫
西醫中醫的區別是認識觀的不同。
西醫觀察表面細節，侷促狹獈。中醫觀察整體宏觀。
西醫從死人解剖開始，認知都是靜止和零碎的。中醫從活人氣血循環著手，認都是動態和全局的。
西醫只講細胞，病毒，認知單一。
中醫講陰陽升降，認知全面。所謂陰陽升降只是人體頻率的相對高低，頻率高低影響氣血循環。
西醫醫療方法簡單低下，清除不了的直接用物理切除。
中醫醫療強調平衡，不存在器官隨意摘除。
西醫相對中醫，就象一個拿放大鏡在森林裡和一個拿望遠鏡站在雲端觀察的人。
中醫強調氣血升降，升則提供養份，降則排除廢物，從後背上升，從前胸下降，背陽俯陰，所以五臟皆陰，如果反了，則為氣逆，就有病了。陰陽不調則致病之本，而氣血循環障礙則導致組織病變，例如炎症，這是西醫最喜歡的。
中醫還有個注視的地方就是體液，強調治溼，也就是調控水分，水多水少都有問題，而西醫在這裡是空白。因為西醫是研究屍體的醫學。
中醫認為人體是由能量體，意識體，靈體，水體，肉體組成的相互作用的複雜混合體。西醫只強調了肉體。所謂能量體就是生物電場，意識體是生物電場的情緒頻道，靈體是非物質狀態下的能量情緒體，水體則是體液總成。
何為陰陽，陰陽即生物，組織，電場相對頻率。
何為五行，五行即屬性分類。也可以用一定參數值的頻率或程序編碼來代替。
何為八卦，八卦即為特定電場參數的排列組合。
電腦二進制即陰陽參數排列組合，人體也一樣。
我個人預測，隨科技進步，中醫診療會數字化，電子化，用電場調節達到治病目的。
西醫這種低劣醫療手段將消失。
鐮刀斧頭
早期的對抗醫學認為，一切疾病都是外來細菌侵入，需要靠藥物抑制或手術切除。
這個觀點有點可怕，甚至沒有道理。可是，這個明顯謬誤的觀點，卻在顯微鏡的發明下，突然變得熱門。當我們通過顯微鏡看到身體內有許許多多奇形怪狀的“蟲子”時，都會感到害怕，自然想要通過手段去解決。於是全世界的醫生都共同行動，展開了一場“轟轟烈烈”的捉蟲運動。
於是西醫就成了今天這個模樣，擁有最先進的檢查設備，擁有五花八門的科室，把身體分成不同的部位，做不同的切片。然後用更多的藥物和手術來抑制病情。
西醫，習慣於把人體在進行自我調理時出現的症狀當做疾病對待，這也使西醫被稱作對抗醫學。所以治療疾病很多時候也就變成了抑制症狀。當然，西藥研發能力的強大給了西醫足夠多的光環和膜拜的擁躉。
比如控制鼻塞、鼻涕、噴嚏的感冒藥，比如控制咳嗽反射的止咳藥，比如抑制血管收縮的降壓藥，比如止痛藥，安眠藥，比如調節情緒的抗抑鬱藥，比如提升運動能力的興奮劑。
從治療理念上，中醫沒有輸給西醫，但是中醫中藥都輸給了西藥。西藥太強大，強大到不管什麼症狀都有辦法藥到症除。不過可惜的是，藥不能停，一停病情就反覆。這是對抗醫學的真正短板，也是西醫幾乎把所有的慢性病都定義為終生服藥疾病的根本原因。
現代科技讓西藥成為醫生手中的權杖和患者眼中明燈，但是西方製藥巨頭又反過來滲透、控制現代醫學的走向。這也進一步解釋了為什麼那麼多疾病都成為了終生服藥的疾病。（搜索：西方製藥巨頭如何控制現代醫學）
中醫是綜合調理，類似於田間管理，講究順四時合陰陽，飲食起居張弛有度。西醫類似於農藥殺蟲，沒蟲沒事，有蟲必殺。當然，這種對抗的治療理念，讓西醫西藥在治療外傷急救，細菌病毒感染等方面功效卓越，也挽救大量生命。
但是針對慢性病，需要的不是殺蟲，西藥的對抗就找不到方向了。我們看到的結果是把身體指標當做敵人進行調控，定義該慢性病病因不清，需要控制，終生不愈。這是經常聽到的，邏輯混亂又無法自圓其說的一段話。病因不清就不要亂治，如果控制有效又何必終生控制，把控制症狀當做治療。
綜上，西醫在急救方面居功至偉，中醫在調理方面更勝一籌。雖然由於西藥的介入，中醫的地位一度岌岌可危，不過在身體調理方面，中醫具有天生的優勢，只要你明白身體應該日常調理而不是治理的道理，就會更傾向中醫，當然，急救除外。而且中藥比西藥安全，現在兒童醫院的用藥指導，也是中成藥為主，大家都瞭解西醫的毒副作用，現在的抗生素被限制使用已經立法，說明國家非常重視藥物濫用。如此，中醫一定會發揚光大。
說了這麼多，不知道你有沒有看明白，中醫西醫各有利弊，我已經盡力寫明白了。
世界上很多國家都在羨慕中國，我們還有中醫中藥可以和西方藥廠抗衡，我們還可以保留自己的藥品選擇和用藥安全，幸甚幸甚！
vista營養師
個人認為，哪肯定是中醫的療效優於西醫
因為西醫是物理學，化學，解陪學為一體的規範醫學，治療以症論治，原則上病症處理很先進，藥品先進，能對症直達用藥，在某些人身上療效很好，殊不知人之疾病千變萬化，體質各不相同，療效各異，凝難症就顯行無功而遜色了很多。
中醫則是人體自然學，高手中醫則能做到天人合一的宇宙學，玄學，經驗學為一體的醫學。
但不懂的人稱中醫為胡說八道。沒有什麼根據，上不了桌面，就連某些高層也不認可。
舉個最簡單的例子吧，一個感冒，各人症狀有重輕，體質各異，顯示證狀各不相同，還有更鬼異的，人沒有症狀而己然中了風氣都不知道。
寒從內生，虛陽浮越而發熱，醫生也看不出來，屢治不爽，時間久愈，所以後面出現很多疑難雜症，如頭屑，偏頭痛，牛皮癬，高血壓，胃病，癌症等等。
單就一個感冒，根據各種體質，各種症狀，中醫會產生很多不同的處方來治療患者，治一個感冒病都沒有一個相同的方法和相同的方子，更何況凝難雜症，方了也就出現了更多的合方，以是就受到某些人的了質疑，這也就是與西醫的不相同之處，不可相同並論已。
所以中醫經驗學也就產生了，現在而以師帶徒的說話，但也毀了有天份自學者。沒了師從而失之交臂，與醫無緣了。
閉關修練，等待出山，民間真有人。
江氏民間中醫
不偏不倚，不噴不黑。首先來說問題本身，這是一個有瑕疵的問題。
中醫學本身也屬於現代醫學，只是平時大家都習慣把西醫體系等同於現代醫學。這是一個認知誤區。為什麼這麼說，因為中醫學現在和古中醫有了區別，古代的中醫更多的依賴經驗，現代中醫也將西醫的檢測結果和數據作為診斷的依據，您如果覺得現代中醫還是停留於“望聞聽切”，就未免有些落後了。
總體的來講，西醫講究“快準狠”，直接針對病灶病症，使用技術和藥物，以快速治癒為目的。
而中醫講究“固本培元”，希望利用自己的身體資源，來擊敗疾病。
就拿拉肚子這麼簡單的病來分析。
西醫的目的和方法很簡單，通過大便常規、血常規這些檢查來確定致病原因，然後對症下藥，當天或者一兩天就好了。
而純粹的中醫，或者說古中醫則不同，首先會要判斷病人體質，然後判斷屬於何種“症”，然後通過病人的口述情況，結合診斷結果，才能給出治療方案，而且診斷結果不是每一位中醫師都一樣。同樣一個病人，有些中醫師認為屬於“虛”的體質，有些認為是“普通”體質，這樣的判斷結果，非常普遍。
然後中醫師給出的治療方案，也各不相同，只是大體差不多。至於藥方，也不會完全一樣，甚至有些中醫師覺得，這個人溼毒痰弊很重，拉拉肚子或許更好，只開些護腸胃的藥，而不是開止瀉藥，對於飲食，也會有所交代，比如該忌口一些什麼食物。純粹的西醫則沒有這樣的說法。
像女同志坐月子，西方就沒有這個概念。什麼不能洗澡，不能吃鹽太多的食物，不能重油，統統不講究，只要產婦自己覺得舒服就好。而中醫對於女人坐月子，則如臨大敵，冷水發物，體力運動，房事等等，統統是禁止的。
中醫的理想療效，是人自身的免疫系統強大，靠強壯的身體，去自然的抵抗疾病。其實西醫也講究防病於未然。這一點倒沒有太多區別。而中醫在這一方面，文獻資料好像比西醫要多一點，而且養生保健類的觀點和方法更多，所以才會有人覺得中醫的醫療觀念比西醫強。
補充一點，就是中西醫的手術觀點，中國有個文化“身體肌膚，受之父母，不可輕易損傷”，所以中醫也是講究儘可能的少手術，不手術。當然，會有很多噴子說：中醫有手術嗎？能手術嗎？
筆者只能呵呵，不想去做這些無謂之爭。
就像結石，西醫可以用體外碎石，手術等常見方法來處理，但如果沒有結石樣本來分析，西醫一般是不會給患者用藥的，最多也就是鎮痛劑，如果結石發生在尿道，而且結石較小的話，可能會用些舒緩尿道和利尿的藥物，建議採用一些物理的辦法，比如蹦跳之類的辦法。
而中醫就會仔細的詢問平時的飲食習慣，家族病史等等來判斷，大部分的就是利尿通淋的治療處方。無法準確判斷結石的大小和位置和數量，這是中醫的短板。所以現在的中醫，也同樣會用X光和CT、核磁、B超這些手段來確診。
再說療效，中醫從業者絕對不會說自己的療效比西醫好，這是可以肯定的。
那該怎麼說？筆者認為，個體差異很重要，有些人西醫治療效果好，有些人中醫治療效果好。所以，中西醫結合，是我們國家目前最基本的醫療路線。
說了這麼多，中醫西醫，各有長處。醫者父母心，都是想要患者儘快痊癒，當然黑心的除外。
中醫唯一比西醫強的地方，就是對於養生保健的這一塊，這一點，西醫不如中醫。
筆者不是醫生，說得不對的地方，歡迎討論指教。
東臺翻古
什麼是科學？闌尾，是人身體上的一個器官！而我們的科學告訴我們，闌尾是人進化的一個多於的器官，沒有進化完成！還說西方某國家在小孩出生幾個月後做手術切除這個器官！我們聽了有一代人的時間了吧！就在我們就要相信這個結論的時候，前一段時間，一篇文章說，科學又告訴我們，闌尾的存在可以幫助我們抵抗一些疾病，產生一些抗體！這是什麼？是打臉還是告訴我們科學的從來都是沒有完成的結論？而中醫認為人就是一個整體，沒有哪一個器官是多於的！中醫的醫學名詞是一個系統，而不是單指某一個器官！我本人成長受惠於中醫，也受惠於西醫！我不反對西醫，但我看不慣各種吹捧西醫，摸黑西醫的做法！
