衰默
韩国演艺圈大多数是低收入群体，哪像中国明星，根本没时间好好演戏都忙着数钱，杨瞪眼走路也算钱
飘去哪儿呢
寄生虫
一块石头，两个阶层，三个家庭，四分五裂！
这部电影大概两小时左右，以喜剧开始却以悲剧收尾，看过之后，沉思良久。这个社会究竟是谁寄养着谁？看似穷人寄养于富人，又似富人寄养于穷人。一切皆因欲望和金钱。
电影里有两个地下室，他们都是生意失败后生活过得很艰苦，虽有才华却无法施展，有可能因为颗石头，这个石头电影也出现了好多次，我一直在想这个石头到底是什么？刚开始可能这是他家的幸运石，后来这个石头，却成为他们悲剧的石头，再到后来这个石头真正的回到它原来的位置，这个石头，代表什么呢？我在想，应该代表我们的某种欲望，也可能就是一种无奈。用牺牲他人的，满足自己的欲望，最终自食其果，其实，电影里所说，从一开始就没有谎言，有可能就是完全另外一个结果，就是是没有计划才是最好的计划。
一场大雨，对两个家庭完全不同，对于富人只是一场微不足道的事情甚至锦上添花，对于穷人确实一场家财泡汤，露宿街头的一场灾难。这也反映出富人和穷人抵御风险的能力。
电影里反复提到了一种味道，这种味道有可能就是穷人的味道，这也可能是金司机突然杀害社长的原因吧！因为富人对穷人的冷漠，对生命的漠视。
反观社长一家，两个单纯的孩子，一个事业有成的丈夫，一个貌美如花的妻子，他们所做的一切也都是为了自己，没有对和错，每个人都会有一己之私。但是对于他们的生活却很自然，这一切是财富的支撑，电影里的一个环节，一家人在茶几下面，两个人在沙发上面，一家人默不作声，两个人为所欲为。这也从背后映射了两种社会不同阶层的做事方式吧！
假想一下，如果里面的人都能做到互利，那么这部电影完全是另外一种结局。每个人的心中都有寄生虫，不管是金钱，欲望，但是如果可以真的为他人着想，做到互利共赢，那这条寄生虫就会变成一种精神食粮，所以我现在心中始终把利他原则放在第一位，先去考虑别人，做这件事会给别人带来什么，然后再考虑自己。
寄生，不能只吸收别人的营养。
寄生，更应该回报他人！
卫士保贝
刚刚结束的92届奥斯卡颁奖晚会，韩国电影《寄生虫》一举拿下92届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳国际电影（原最佳外语片）、最佳原创剧本四项大奖，这是奥斯卡历史上也第一次将最佳影片的小金人颁给了一部非英语电影。
《寄生虫》夺得奥斯卡小金人之后，整个舆论一片哗然，因为这届奥斯卡角逐的几部热门影片，基本都是多年不见的佳作，比如一镜到底的战争片《1917》，昆丁塔伦蒂诺的《好莱坞往事》，反超级英雄大片《小丑》，还有口碑大爆的《爱尔兰人》。结果全都成了陪跑，大部分影评人还是认为《寄生虫》算不上入选作品中最优秀的，甚至在奉俊昊的电影中，《寄生虫》也只能算是中规中矩，但它却得到最高票数，主要原因还是在于它所传递的普世价值观，以及符合奥斯卡评审口味的阶级寓言。
这种本来常见于西方电影中的阶级冲突，突然在一部韩国电影中被浅显易懂的呈现出来，而且电影还如此剧情流畅，有铺垫有推进有对照有高潮还有寓意，这就彻底贴合了老外对于韩国社会，以及对韩国人的想象。所以即使面对《1917》、《爱尔兰人》这样优秀的电影，《寄生虫》也能大获全胜的原因。
好莱坞评委的口味，其实跟诺贝尔文学奖、雨果奖的口味有点相似，是偏左的立场。他们尤其喜欢在作品中看到阶级对照，社会不公，以及有此引发的反抗跟冲突，或者就是符合他们想象中的东方社会，比如贫穷、落后、愚昧、反智跟堕落。所以诺贝尔文学奖会给莫言，而雨果奖会给《北京折叠》。
而《寄生虫》把这一切元素都集齐了，它既有鲜明的阶级冲突，又有底层老百姓的堕落跟狡猾，同时突出上流社会的傲慢跟无知。而最巧妙的是，最后的高潮其实是一个充满矛盾的寓言，原本发了狂的凶手被忠淑（母亲）反杀，救下朴社长一家之后，基泽（父亲）突然拿起凶手的刀，杀死了朴社长，并且住进了凶手的地下室。当他用摩斯密码把自己的境况告诉儿子的时候，基宇（儿子）做了一个梦，梦见自己买下了那栋房子，将父亲迎接出来。最后父子深情拥抱，看似一个完美的结局。
但这里其实心思极恐，基泽住进地下室，不是因为贫穷，而是因为他杀了人，不能为法律所容忍。但儿子却能通过自己积累财富，实现阶级跨越，最后让杀人犯父亲重新回到阳光之下生活，这里其实暗示了凌驾于法律之上的一种权利，这不是现实，而是基宇的幻想，也是所有底层人民对上层的幻想，类似于皇帝家的金锄头一样。
所以《寄生虫》的成功，其实是奉俊昊对于西方人意识形态的深入理解结果，早些年他拍摄《雪国列车》的时候，就已经大获成功。相比我国张艺谋为了迎合好莱坞口味拍摄的《金陵十三钗》、《长城》等半生不熟的献媚大片，《寄生虫》是一张更好的好莱坞审美成绩单罢了。
好莱坞认可的东西，不代表是最好，只是符合他们意识形态的作品罢了。我们可以去探索更多《战狼2》、《流浪地球》这样符合国人口味的好电影，少一点迎合他们的献媚大片，多一点自信，少一点自讨没趣。
咸鱼茶馆
今天看了电影《寄生虫》，这部片子能包揽四项奥斯卡大奖名至实归，2小时11分，全程无尿点，我来说说我的观后感吧。
故事主要讲述的是居住在地下室的金司机一家通过使一些小手段潜入居住在富人区的朴社长一家做工，富人区有大幅的玻璃落地窗，大片的草坪，而穷人区则充斥着消毒水和小便的味道，马桶是这里唯一的制高点。雇佣关系下表面礼貌和睦，阶级对立却是不可逾越，羡慕逐渐演变成了妒恨，富人伪善的面具下是高高在上的优越感，穷人谦卑下邪恶却在滋生。“地下室的味道”成了上层社会给平民贴的标签，这成了金一家不能越界上层的缘由，也成了他们拿利刀刺向朴一家的导火索。
然而同样生活在地下室的前女佣一家对待朴社长却充满仰慕和敬佩，那么到底是是什么让人灵魂扭曲？
在故事的最后，重生的凯文终于醒悟，唯有通过自己的努力，才能拥有好房子和草坪，因为阳光真的很棒，而唯有努力赚钱了，地下室的生活才能真正结束。
电影题材很好，视角锐利，鬼才导演，故事令人深思，社会的贫富不均让阶级的对立愈演愈烈，没有任何人有资格定义别人，唯有自己才能改变自己，然而如果有天你跻身富人行列了也会排斥地下室味道吗？或许没人知道答案吧……
Meixi美兮
这就是我国电影上不了世界台面的原因，文化差异是其一，感情色彩的缺乏也是一大痛点
文化差异
就如之前的《哪吒》，在国内口碑爆棚，被大家称为国漫的巅峰。而在北美上映后，起初大家都很看好，但是实际票房不忍直视。评分仅有7.8，一千多个评价，且大部分为华人。这就是文化差异的原因，很多人西方人难以接受电影中的元素。所以要想我们的电影走向世界，文化的接轨、相互借鉴是必然的。
何为共鸣
我理解的共鸣是由内而外从精神让人感到震撼，而不是像科幻大片一样给人一种视觉上的震撼，这种谈不上共鸣。
就像之前票房世界第一的《复仇者联盟四》。为什么它没有被奥斯卡选中?是的，难以产生共鸣。该部电影更多的是把精力花到了演员片酬上还有视觉打造上，所以看完并不会给人太多共鸣。
- 寄生虫
寄生虫讲了韩国糟糕的阶级矛盾，更是演绎了一个悲剧故事。这样的悲剧才是真正可以走进艺术殿堂的东西。它更像是一个精美的艺术品。电影能戳中所有人的痛点，从而产生共鸣。
- 《战狼2》
《战狼2》难以产生西方人的共鸣。从它的故事情节就可以看出电影只是执行一个救援任务。这样的电影题材非常之多，并且电影本身艺术水平并不高，很多人都是抱着爱国情怀去看的。就算产生共鸣，也仅限于在国内，放到西方根本不受待见。
- 《流浪地球》
再说《流浪地球》，难以产生观众共鸣就是这部电影最大的缺点。它更多的是讲人类命运共同体的事情。场面震撼程度是有了，但是极度缺乏感情色彩。虽然吴京说这部电影更像是在讲诉一个父子情。但是在剧情中真正谈到父子情只是轻描淡写的一笔，它更像是一部纯的科幻电影。看完之后感觉平淡，没有任何的回味。
好的电影来源于生活。所以想要想拍出一部能让所有人产生共鸣的好片，不仅要消除最大的文化差异，更需要反映大多数人的生活现状。而不是空搞场面，所以说我们还有很长的一段路要走。
嗑瓜子影视酱
我发现西方人特别能喜欢描写东方人贫困愚昧落后的影视作品，比如当年张艺谋的红高粱等电影。因为看到这些电影更能彰显西方人高贵的地位和人种的优越性！而战狼和流浪地球等这些电影则是描述崛起和强大起来的现代东方人的，这让那些习惯了拯救地球，维护世界和平应该是西方人专有的人很不是滋味，是对他们人种优越感的打击和挑战，他们不能接受也就很正常了！
暗色的情绪
我们中国的社会主义社会的爱国主义精神，外国人是不会懂得滴！因为它们是资本主义社会！
但是，他们个人主义式的爱国精神，我们却能够明白和共鸣。
因为，我们的思想境界的层次比他们高！而这又是因为，我们只是缺了“资本主义”的这一课，但是我们却成功的跳过了资本主义的阶段！我们是社会主义！用马克思、恩格斯的理论来说，社会主义社会是资本主义社会的升级阶段，而人类社会最终必将要步入共产主义！那时候，天下大同，而地球人是一家！
贝爷遛鸟
寄生虫拍的是还原一种人性，不带有任何崇拜和刻意吹捧或者炫耀或者贬低或者丑化或者侮辱的性质..一切都表达的自然而又深刻。任何人看了都会触发对人性的思考。这难道不是一部非常好的电影作品？
贵八贵
小编先介绍一下寄生虫和战狼，以及流浪地球相关的主题，制作背景吧😜😜😜
先说一下《寄生虫》是一部韩国电影导演奉俊昊在2019年在法国上映，主演宋康昊 李善均 赵汝贞 崔宇直 朴素丹，它并不是一部恐怖电影，影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口家里WIFI都需要连别人家的才可以上网的贫困人家，一家人原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历，去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后，一家人的生活渐渐起了变化的故事。中间充满各种谎言，生动的展现了韩国贫困人家艰难生活的故事。而《战狼》系列吴京执导，吴京、余男、斯科特·阿特金斯等主演的动作片，于2015年4月2日在中国大陆上映。 该片主要讲述了小人物冷锋成长为拯救国家和民族命运的孤胆英雄的传奇故事。有丰富的个人英雄主义色彩，主要提现爱国精神，由此来引起了一场电影界的轰动， 2015年，该片获第18届上海国际电影节电影频道传媒大奖-组委会特别奖。2016年，该片获第33届大众电影百花奖优秀故事片奖。《流浪地球》是一部科幻电影，由郭帆执导，吴京特别出演，屈楚萧、李光洁、吴孟达、赵今麦领衔主演，于2019年2月5日（农历大年初一）在中国内地上映。 电影根据刘慈欣同名小说改编，讲述了太阳即将毁灭，不适合人类生存，但是面对绝境，人类勇敢的开启“流浪地球”计划，试图带着地球一起逃离太阳系，寻找人类新家园的故事。
而关于引起人们共鸣，《寄生兽》的背景是贫苦人民，相信世界各国都会有很大一部分人都在为生机努力几十年甚至一生，所以能够引起相当一部分人的共鸣，从而在全世界会有相当大部分人的喜欢😍[爱慕][爱慕]，而《战狼》系列是以中国的爱国主义为背景创作的，想想小编第一次看《战狼2》时那种的热血沸腾就激动啊，中国的爱国精神与世界其他国家是有比较大的区别的，想想你在看米国的爱国电影时，会发自内心的激动吗，结果不言而喻，像《流浪地球》虽然虽然与全球人民都有关联，但毕竟世界末日离我们还很遥远，无法将那种绝望无助[流泪][流泪][流泪]，感触出来，虽然电影不管是制作、情节、特效都很好到在情感方面却并不好引起人们的共鸣。总的来说只有有人们的生活息息相关的影视作品才可以更好的一起人们的共鸣，。
小编先介绍到这里了，这就是小编的理解有什么不好的地方希望得到您的谅解，在看完小编辛苦码的字购点一下关注呗[爱慕][爱慕][爱慕][呲牙][呲牙][呲牙]。
询熏角色扮演
我不说电影，来说说偏见！
荷兰最近电台里唱着一首歌，这首歌曲的名字叫《预防病毒不如远离臭烘烘的中国人》。歌词里唱到，“冠状病毒是肮脏的中国人带来的，想要不被感染，就要远离中餐。
美国最近发文，名为中国亚洲的病夫！
就目前发生的以上两事可以看出，西方的偏见不但存在，而且还越来越严重！！
在此国际环境下，讨论西方对中国电影的评价有何意义？
